[原创] 历史,好法官乎?

观察思考 收藏 4 185


历史,好法官乎?

人言:历史是最好的法官,它能证实事务的何为正确。论断正确。一条路线,一项政策,一件事务,只从实用主义的暂时利益出发,来判断事务的好坏,那是不够完整的。需要一段历史来证实。

人言,忘记过去(历史)就意味着背叛,论断正确。鸦片战争后,帝国主义的大炮,轰得这条东方巨龙遍体鳞伤。不平等条约一个接一个的涌来。直到今天才睁眼摆尾,平等的矗立于世界之林。忘记这些,还是炎皇子孙?

是的,短时间内,事务的本质是很难显现出来的。只有经过一定过程,才可完成。2009年世界气象大会上,大家又吵了一大阵子。空气中二氧化碳增加所导致的气候变暖问题,其实早在十八、九世纪就产生了,现在,在一定程度上,是个还债问题。只不过,当时人们还不认识罢了。由于利益关系,现在帝国主义不想认这个账罢了 (这也可以理解的,帝国主义就是帝国主义嘛)。几百年了,历史大喝一声:危险。现在人们才觉悟起来。认识需要一个过程。

客观现实同主观认识,不是一回事。它并不同步,它们中间存在着一个时间差,此过程有时还是相当长,甚至有可能永不同步而不了了之。天体星际运行,是客观存在的事实,但人们认识它,才曾几何时?戈白尼、伽利略的<天体运行论>、<日中心论>,不是被当时的当权者认为是异端学说吗?迫害他20多年,最终还判处伽利略终身监禁。中国的“天园地方”论,才消失了几年?认识需要一个过程。认识之滞后,害人不浅嘛。

秦始皇时代距现在己2000多年了,历史对他行为的判决是什么?“六王毕,四海一”奠定了现代中国的雏形。统一了度、量、衡制。修建了万里长城,防御外敌入侵,现在又成为古代文明建筑之一。春秋、战国,诸侯割局,战乱终年,无义战。可以想象一下,让它延续至今,现代概念的中国,还存在吗?在这一块土地上可能存在着多少个和什么样的政体,是难以想象的。据此,他是英雄,是英明领袖。但也不尽然哟。他专制独裁,焚书坑儒呀,也还有孟姜女哭倒万里长城的故事嘛!昏君是也。认识之不同直至今天。

在这里有几个值得关注的问题。一是什么人写史;二是文学作品对史实的影响。这些是会影响对历史本来面目的认识的。秦始皇焚书坑儒,笔杆子掌握在儒子手中,由他们写史,结果是可以想象出来的。文学作品,虚构、夸张是重要手段,不大受事实的约束。写历史题材的作品,常常也可以随心所欲。因而作者的个人观点分量很重。罗贯中大概正统观念较强,他拥刘反曹,写<三国演义>把曹操骂得狗血喷头。到了戏曲就更形象化了。什么<捉放曹>、<击鼓骂曹>啦。在社会广为流传,曹操成为众视之敌了。曹操就那么坏?那么坏会有‘兵多将广’之势?值得思考,但事实上却在人们心目中,造成坏的形象。可见文学艺术力量之大,社会影响之深。郭沫若想为曹操翻案,可就是翻不成,没有成功。史料<三国志>就并不如此。读史枯燥,文学形象,效果就有别。有人说:假话重复千遍,便成真理,似有道理。但毕竟是邪不胜正。实践是检验真理的唯一标准,论断正确。从总体上讲,历史是可以还事实一个清白的,无论需时多长。当然,在人们思考问题的时候,却要警惕副面的干扰。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服