军人没有敌人,只有对手

近卫军1986 收藏 5 251
导读: 军人没有敌人,只有对手   最近看了“中国远征军”的相关资料,让我突然意识到军人其实没有敌人,只有对手,就是要消灭对手、保存自己。因为敌人这个词汇包含有仇恨的感情色彩,而军人是不需要感情的,只需要消灭对手。   第一军人自身是无法确定敌人的,确定敌人是政治家的事情。政治家一旦给军人找到了对手,军人不需要管对方正义还是邪恶,只管消灭对手。这个世界本来就是利益的争夺,抽象的说谁正义谁邪恶都是很难的事情,正义与否只有未来的历史学家去评判了,因为在战争的时候没有时间去判断的,作为一个军人更无法去判断,如

军人没有敌人,只有对手

最近看了“中国远征军”的相关资料,让我突然意识到军人其实没有敌人,只有对手,就是要消灭对手、保存自己。因为敌人这个词汇包含有仇恨的感情色彩,而军人是不需要感情的,只需要消灭对手。

第一军人自身是无法确定敌人的,确定敌人是政治家的事情。政治家一旦给军人找到了对手,军人不需要管对方正义还是邪恶,只管消灭对手。这个世界本来就是利益的争夺,抽象的说谁正义谁邪恶都是很难的事情,正义与否只有未来的历史学家去评判了,因为在战争的时候没有时间去判断的,作为一个军人更无法去判断,如果一定要去判断,那就去搞政治吧。军人只需要服从长官的就可以了,在长官的指挥下,时而是朋友,时而又是敌人,所以还是用对手这个中性的词比较合适。军人的任务就是消灭对手,因为在战争中不是你消灭对手,就是被对手消灭,而肉体的消灭是无法被妙手回春的,死亡是永恒的。自身的任何仁慈都是造成自身的更大伤亡,在战场上重点不是研究如何结束战争,而是如何消灭当前的对手,只有把对手消灭了,自身才能生存。战争何时结束,那是政治人物判断的事情。军人的荣誉是来自于消灭对手,无论自己属于哪个阵营,对于军人而言,就是通过勇敢才能最好的保存自己,让对手多大的伤亡都不算残忍,让自己的战友伤亡才是最残忍的事情。

第二战后不需要对军人清算,军人已经付出了很多,不需要在战后再次被折磨。军人的对社会的任何杀戮,都是政治人物判断下的结果,而军人不过是工具罢了。一把枪本身并没有感情色彩,谁得到谁用,不要枪到别人的枪后,就把枪砸碎,其实完全可以拿来用。事实上国共内战中,很多俘虏的国军后来都编入了八路军。甚至曾经有汉奸部队如吴化文,先跟随西北军后跟随日军,抗战后又归国军,解放战争中又归解放军。其实军人不过是和枪一样的工具而已,并没有立场,只是不同的政治集团如何吸引而已,如何想办法得到枪,并利用好枪。其实抗美援朝的很多部队都曾经加入过国民党,同样的部队,不同的集团使用就可以创造不同的结果。而看到曾经的远征军后来被清算,其实很不应该,戴安澜这个共同的英雄后来也曾被清算,这都是悲哀的事情。

第三作为军人要时刻明白,战场上的任何举动都是为了消灭对手和保存自己。也许会优待俘虏,其实优待俘虏并不是人道主义,而是策略,是为了瓦解对手,争取敌人的投降,而不要对手拼命对抗。事实上当发现对手对抗强烈的时候,还是果断的消灭对手。而有时候又发现残酷的屠杀对手,也是策略,目的是消除对手的抵抗意志。战场上进行仇视敌人的宣传,目的就是让自己更勇猛,战斗力更强,还是为了消灭敌人,如日本当年的军国主义教育。其实战场上的任何策略都是围绕一个中心就是消灭对手保存自己。当宣传告诉你对手如何坏的时候,你明白就是要消灭对手即可,长官是担心你不够果断、凶残而已。在战场上无论是否宣传,都要坚定信念,保存自己和消灭敌人同等重要,消灭不了敌人,自己也难以生存。无论对战争多么怀疑,在战场上都要毫不犹豫的消灭所有对手。对待对手的任何宣传都不必当真,无论对手正义与否,对手无非是要用最小的代价获得最大的胜利。

正确给军人定位很重要,作为军人,要时刻明白自己工具的位置,就是要在消灭对手中成长;作为民众,要明白不要仇视军人,军人不过是在服从命令,如果维护了自己利益,那就感谢,因为军人确实付出了很多;作为政治人物,要善于使用军人,不要浪费军人,每场战争看到的都是数字,但是每个数字的背后都是活生生的一个人,一个家庭。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭