持久战术--——永不过时!!!!!!!

张岩11 收藏 0 135
近期热点 换一换

说起当今强国,人民很自然的想到美国。说起美国,又总是很自然的想到美军。现在某些人心里似乎得了空美证一样,总觉得美军打赢了个科索沃战争伊拉克战争就世界第一天下无敌了。就以此为据大谈我们落后美军20年以上与美军不再一个档次云云。就说假如中国与美军开战那就是一场屠杀,就是伊拉克第二。现在信息化了,人民战争于人海战术早就过时了,而解放军却依然抱着老毛的思想不放。就这一点然而,我们可以很负责的对某些看不起我们那些专家说,美军的确第一但并非无敌,至少在我们面前。

说起解放军相对于美军的优势,那就是数量优势。说起中国对美国的优势,那就是我们地盘大,我们人口多我们战略纵深广,我们后勤补给线短.............。正是这些看似落伍的战争思想,内部却隐藏着巨大的威力。可以这么说,这种70年前老毛在延安窑洞里写出来的战争理论,正是弱势国家挑战强势军队的不二法门。我们正是有了上述几种条件,才有了和世界第一叫板的资本。

举个最熟悉的例子,二战初期由于德军突袭波兰英法联军被迫对的宣战。战争初期,投入西线作战的总兵力为136个师(其中包括10个装甲师、4个摩托化师,还有26个师的预备队)、2439辆坦克、3700架飞机。而英法盟军就不一样了,法国除了留守本土的500万人之外还在马奇诺防线集结了荷兰、比利时、卢森堡、和英国远征军共有135个师计200万人,坦克3700辆飞机3500架。但是德国军队高明就高明在其作战理论上。德国军队用闪电战战术来运用坦克和飞机,而盟军则对坦克和飞机则停留在一战的思想上,主要用来支援步兵。结果德国一个镰刀闪击将西线法军精锐106万包了饺子,法国被迫投降。

可以说这就是海湾战争的二战翻版,双方作战理论差距在一代以上。在后来苏德战场上的前两年里德军的好运也保持了下去。苏联军团一个一个的被德国合围,苏联每次损失的数量都在英法盟军总和之上。换了法国一个镰刀闪击就扛不住了,但是奇怪的是苏军不但没有被强势的德军消减掉反而越战越强。可以说德国人是被伟大的苏联人民拖垮的,苏联在战争中690万人战死,受伤900万人(不包括平民伤亡)。这分伤亡数字还是加了水分的,因为战后苏联全国的成年男子非伤即残。而德国伤亡不到苏联五分之一。

通过二战北欧和苏德战场两个不同的战场和两个不同的结局充分证明了持久战理论的正确,人民战争人海战术永不过时。就像美国人的飞机离开航母就可以飞到巴格达,但是如果入侵中国却显得极为困难。你能确保飞跃如此之广的中国领土纵深不被发现?拟确保发现了不会被击落?现在我们连卫星都打得下来。现在尽管我们和美军有差距,但是差距不算大。只要我们将60年代欠的帐补上,将我们的资讯化和美军的代差拉到同一水准上尽管武器装备硬件有差距但我们就足以和美军叫板。虽然我们无法吃掉美军,但是美军同样无法打败我们。可悲的是当美国对台军售遭到中国抵制的时候西方某些人还感到好笑!可那些嘲笑我们的民主人士也不想想,中美真的打起来,即使以6个中国人换一个美国大兵的小命到最后吃亏的还是美国。也许在美国人眼里这种想法近似疯狂,但是在我们这里这就是我们,这就是中国!!

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下