只要大陆和台湾不统一,中美不可能有的好的关系。所以说,最牵强的借口:为了中美关系,为了世界和平,为了人类发展。为了国际社会不在拿“台湾问题”制约中国。中国必须收回台湾。


盖茨太幼稚!

难道今天美国人还想打中国一巴掌再给两颗糖哄哄中国就没事儿吗?

我们得让美国人付出代价,知道痛。那怕是“自杀式”的报复也在所不惜,为了维护我们的核心利益和核心价值,自身付出一定的代价给对手以教训是必要是,也是值得的。


不过,在一些欧洲媒体看来,中国强硬回击美国未必是坏事。瑞士《新苏黎世报》称,北京是通过“与美国的实力较量”测试奥巴马的忍耐力,这一事件显示出中美未来虽然是强烈的伙伴关系,但肯定不会形成“G2”集团了。


法国《回声报》题为“中国的骄傲”的文章说,上世纪80年代德国经济崛起时曾令美国担心,但后来美国发现德国在军事和许多方面仰仗美国,没有“独立行为能力”,但今天的中国不是那时的德国,西方的衰落增添了中国的自信,许多中国人认为“2009年是中国救了资本主义”。未来,中国对美国表现出来的不妥协会越来越明显,国际社会应该学会和一个骄傲的中国打交道。


不过,美国传统基金会网站1月28日的文章质疑中国是否真有那么强大。文章说美中越来越紧密地相互依赖不过是“神话”,“事实是中国对美国的依赖远多于美国对中国的依赖”。


华盛顿邮报》文中提到欧洲智库“欧洲改革中心”近日一篇文章,其标题就是“欧洲应该如何应对中国咄咄逼人的崛起?”该文章呼吁欧洲领导人不再像过去那样向北京争宠,面对崇尚力量的中国,欧洲需要团结一致,因为中欧的价值观根本不同。

英国《金融时报》说,“北京正在以无所畏惧的姿态对待美国及其他国家”。文章说,今年晚些时候中美还可能会因伊朗问题爆发两国间最重要的一场外交对决。英国《卫报》说,北京提高了它的调门,对美国军售的强硬回击反映出全球力量平衡已经发生转移,北京正处在更加强势的地位,而美国第一次感受到自己的实力在下降。