对台军售之论调种种

1. 台湾在得利于同大陆三通后,腰包较之前充裕,因此购买阿扁时期无力购买的最后一批美国军火与大陆抗衡,舔美派马英九娇滴滴地表态:“让台湾更有安全感,在两岸互动中更加自信。”


2. 美国 在中国出巨资买国债的支持下,腰板渐硬,(远不是去年五月底,六月初,盖特纳来华的那副要钱的低下嘴脸)。置中国高层(包括两位亲自访美的政府、军界高官:吴邦国,徐才厚)的多次坚决反对 于不顾,对台售武。可以说美国也是在中国资金的支持下,摆脱了金融危机前期的灰头土脸,转而遏制永恒的对手-----中国。


3. 最近看中国有点翘尾巴,抢了美国的风头太盛,因此要敲打敲打。比如两岸关系中国越发占主动,世界经济的风向标已经转向中国,大阅兵气势如虹,陆基中段反导拦截试验成功等等举动,让美国不满。


4. 外交软的根本还不是军事实力不够吗,现在的宣传过头,动辄“举世瞩目”,“世人焦点”,“世界热评中国声音”。其实,中国的实力你中央还能不清楚嘛,真的还相差甚远。所以美国才能丝毫不理会中国政府的多次强烈抗议,出售高端武器给台湾。看看你中国是不是正如宣传的那么军强国富?能奈我如何?


5. 奥巴马访华以来在改善中美关系上没有起到积极作用吧,中美新签的联合声明也被美国置若罔闻。资本主义的优秀精英们,只会利用我们,而中国还真以为自己忠厚地当了冤大头,就是美国的救世主,哪里想到美国翻脸不认人,让我们赔了夫人(家产),又折兵(欧盟的武器禁运还没解除,美国就给对岸的台湾高端武器,俄罗斯,印度当然不会支持我们,只得花银子远远地去向巴西学习技术)


6. 多部委强烈抗议,停止军事交流,制裁相关企业等于事无补的软绵绵措施,越发显得自己愚蠢。因为除了声音上的叠加外,什么用都没有:国会比白宫还反华。


7. 不过事情总有两面性:军费又可以找到理由增加了,这次肯定不会花在改善脑满肠肥的官兵们的生活待遇,或者把玉渊潭某段圈起来盖洋房了吧。


8. 帝国主义,这词好久没有真正使用过,想想其通性:滥用暴力,追求暴利,不择手段,绝情寡义。形容21世纪的美国,再合适不过了。


中央外办及上面的国之栋梁们,有何高见?美国的核心利益是什么,我们能做到钳制吗?能做到损害吗?能做到伤其皮毛吗?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容