荒唐的闹剧——一个军迷看《阿凡达》

游骑兵总司令 收藏 68 11198
导读:近日去影院看了美国大片《阿凡达》,感觉3D影片确实在效果和气势方面比较突出。然而,作为一个资深军迷,看到片中的军事场景,却不由在观看过程中数次笑出声来。 应该说,《阿凡达》中的战争场景只能用“外行”二字形容了。 首先说一说男主角等人被女直升机飞行员从基地救出那一场。主角等几个人逃出监狱登上飞机,然后飞机启动,众人逃离。但是,片中诸位忘了给飞机加油了。看过的朋友应该注意到,直升机是从机库起飞的,起飞之前发动机进气道上还盖着护盖(就是被主角的搭档从飞机机身上左右两侧摘掉的红色盖子)。也就是说,飞机此前是入库

近日去影院看了美国大片《阿凡达》,感觉3D影片确实在效果和气势方面比较突出。然而,作为一个资深军迷,看到片中的军事场景,却不由在观看过程中数次笑出声来。

应该说,《阿凡达》中的战争场景只能用“外行”二字形容了。

首先说一说男主角等人被女直升机飞行员从基地救出那一场。主角等几个人逃出监狱登上飞机,然后飞机启动,众人逃离。但是,片中诸位忘了给飞机加油了。看过的朋友应该注意到,直升机是从机库起飞的,起飞之前发动机进气道上还盖着护盖(就是被主角的搭档从飞机机身上左右两侧摘掉的红色盖子)。也就是说,飞机此前是入库状态,没有任何武器挂载,油箱也是空的。这是飞机维护的一个常识,为的是防止油料在油箱中由于热胀冷缩析出水分,在高空结冰而导致油路阻塞(发动机的油路有多细请参考汽车电喷嘴,实际上飞机发动机的油路比头发丝还细)。一架没有油的飞机居然开出机库甚至还可以吊着巨大的实验方舱飞行,真是科幻片啊!

第二点就是弓箭射穿了武装直升机的座舱玻璃。目前的武装直升机的座舱防弹玻璃基本的防护要求是防御12.7毫米重机枪弹的射击,而12.7毫米重机枪弹在300米距离上可以击穿30°倾角的10毫米钢板,其防护力可想而知。而在片中的最后决战中,纳威人的弓箭却毫不费力地射穿了武装直升机的座舱玻璃。要知道,以片中设定的纳威人的身高推算,其所用弓箭应该在尺寸上与威尔士长弓近似。威尔士长弓制作非常精良,但是即使如此其所用穿甲箭的初速也不过60米/秒,对付古代盔甲威力尚可,面对现在的装甲钢板就没有意义了。而且片中的弓箭做工相当粗糙,在打猎时连野兽都不能一击致命,如何能射穿防弹玻璃?

第三是片中与男主角的战术指挥。片中交代,男主角是海军陆战队出身,按理说应该有很深的技战术素养。然而,他在片中的表现简直可以用菜鸟来形容。最为一个现代化军队的战士,他在对付武装直升机时的战术实在可笑。武装直升机最脆弱的地方不是座舱,而是其动力-旋翼系统,而片子中的武装直升机采用的涵道式双层对转旋翼更是极其脆弱,一旦进入异物必然导致旋翼变形进而互相碰撞最终导致飞机坠毁(现在的直升机不采用这种旋翼也有这个考虑,开放式的旋翼即使受到冲击也只是断一两片浆叶,而不是整体毁坏)。原始的纳威人不知道也就罢了,男主角居然也不知道。其实哪里需要一群人骑着飞龙冒着弹雨向直升机冲锋,在飞行的山峰上往下扔石头也够直升机群喝一壶的。而且,片中双方空地协同脱节,纳威人的骑兵居然向装甲部队密集冲锋,让人不由想起了1939年的波兰骑兵向纳粹德国装甲集群冲击的悲惨一幕。

最后说说片中武器糟糕的设计和使用。片中的装甲机器人确实相当威风,但是手里抱一杆大号低射速步枪就让人难以理解了。既然是机器人作战了为什么非要保留人的姿势呢?直接把武器集成到机械臂或机器身上岂不是更加灵活简单?而且那杆大步枪的射击更是可笑,射速如此之低却挂了一条巨大的金属弹链。要知道,虽然弹链供弹量大,尤其是看起来很威风,但是有一个致命缺陷——容易卡弹。如果说用到高射速的机枪或机炮上以满足弹药需求量还情有可原的话(比如美国的“密集阵”近防系统),用在这里就太没有道理了。在这种枪上挂个大号弹鼓才是最佳选择,不必担心拿不动。

武装直升机的设计缺陷刚刚已经说了,而战术使用就更失败了。既然是空地联合进攻,却是陆军空军各打各的,没有一点空地协同的意思,结果就是被各个击破。

总的来说,《阿凡达》是部热闹的大片,但是作为一部科幻片,不具备科幻片的一个基本要求——科学上合理。不过,当做消遣用的娱乐片还是可以的,这也是詹姆斯•卡梅隆的看家本事了。


本文内容于 2/4/2010 8:01:25 AM 被mondy911编辑

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

这部片子就是看个热闹,不可能考虑得那么细的。

66楼tebiete

 以下是引用xxx1818 在第41楼的发言:
非常不同意楼主的观点:

1、楼主要知道,这是一部科幻片,时间设在未来的某一个时期,那时可能飞机不用人来维护,机器人就干完维护的工作了,燃料直接用的就是核燃料或者其他更为先进的动力燃料,并不一定非要用油才能使飞机起飞。

2、关于第二点弓箭射穿了武装直升机的座舱玻璃。按现在的飞机设计的标准能防御12.7重机枪的射击,但在外星球,大家也看到了有一幕的场景是,潘多拉星球的公主教男主角从高处向下跳的情况,树下的一片树叶就能缓冲潘多拉星的人,潘多拉星的人身高可都是3米多的巨人,一片树叶都能托起一个三米的......

抛开技术问题,阿凡达剧情上的逻辑漏洞也不少

1、格瑞斯博士的纳美培训班被驱逐,就已经说明纳美人对地球人的态度了。怎么地球人还要花巨资搞阿凡达。2、地球人和纳美人的关系十分糟糕。格瑞斯曾说地球人用机关枪对付纳美人。而纳美人见到阿凡达的第一个反应就是拿箭射死他。而公司还以为能谈判拆迁条件。是公司太愚蠢了还是等杰克上场。谈判就谈判吧,从头到尾没见公司派遣一个有身份的人和纳美人接触。只有一个瘸腿下士去卧底。他没得到任何授权,怎么跟纳美人谈判。3、以杰克逃跑那段情节为例,偌大个基地竟然没有夜间值班巡逻飞机,要知道,那可是战时啊。片尾那段大战十分搞笑,上校的作战目的是炸毁圣树而不是军事占领,空军完全能够独立完成,派遣地面部队在这场行动中作用何在。事实上,从剧情看,地面部队除了在树林里挨打,也没有起到任何作用。还说地面部队,他们最后被大犀牛等巨兽打垮,这更不对了。地球人来到潘多拉星已经多年,又开矿又培养阿凡达,光格瑞斯博士的纳美培训班都倒闭好几年了。对树林里有什么动物,以及如何对付,早该了如指掌,哪能见这些家伙时,还一脸茫然状被打得落花流水。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

除了那些机器人以外,整部电影看不出一点未来世界的影子。

 以下是引用gemmouse 在第57楼的发言:
 以下是引用xxx1818 在第41楼的发言:
非常不同意楼主的观点:

1、楼主要知道,这是一部科幻片,时间设在未来的某一个时期,那时可能飞机不用人来维护,机器人就干完维护的工作了,燃料直接用的就是核燃料或者其他更为先进的动力燃料,并不一定非要用油才能使飞机起飞。

2、关于第二点弓箭射穿了武装直升机的座舱玻璃。按现在的飞机设计的标准能防御12.7重机枪的射击,但在外星球,大家也看到了有一幕的场景是,潘多拉星球的公主教男主角从高处向下跳的情况,树下的一片树叶就能缓冲潘多拉星的人,潘多拉星的人身高可都是3米多的巨人,一片树叶都能托起一个三米的......

太可笑了,“弹链在未来不会出现卡弹”你哪里得出的结论啊,你不是军迷吧。

“双层螺旋桨为了防坠落?”共轴双桨又不是什么新技术,我从没听说有防坠的作用,美军研究了几十年的直升机抗坠问题,难道不如你说的共轴双桨?

从军迷角度看这个电影,确实漏洞百出,不要说武器了,连基本的技战术都没有,完全没有协同的概念,连我儿子都问我,他们怎么不派个坦克去打啊。

至于那个机器人更是不敢恭维,看着如此单薄的“腿”就想笑,个人感觉高达比这威风多了。

电影里那些东西完全是为了平衡双方的实力,真整出高达、星际战舰来武装人类,这电影怎么拍下去哇。星际战舰几炮就能把那星球灭掉了。一个高达能对付不知道多少飞龙呢。

 以下是引用吕芳 在第7楼的发言:
楼主

《阿凡达》说的是以部拆迁钉子户和城管斗智斗勇的故事

这句总结不错哦

68条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭