[原创]正视朝鲜战争的历史地位[版主已阅]

mmmm2304 收藏 14 405
导读:那场战争我们并不是赢家
近期热点 换一换

无数评论都在美化那场战争,如何御敌于外,如何作战英勇,的确在那场战争中我们年轻的共和国及其军人是可敬的,伟大的。但那场战争我们并不是赢家,任何事情都要看到其本质,那场战争不是我们发动的,我们是被动参战,甚至因为自身安全不得不进行的生死之战,而我们的对手又有多少是真正的仇敌?西方参战的主要目标敌人是苏联为首的红色势力,我们只是其中一员并不是主要敌人,但这场战争使威胁惹到了我们的家门口。老金在苏联支持下惹了那么大得事儿,而刚刚站起来的中国,甚至还没站稳就被迫参加了一场决定国家命运的战争。本就捉襟见肘的政府把钱包翻出了底儿,牺牲了当时最忠诚最善战的军人。结果是什么呢?还是三八线(最多再加个小小的突出部)。前面惹事的本身就是个光脚的,后面下棋的付出了什么?中国不过是被当做了一颗比较大的棋子,还是不用花太大力气指使的那种。国家得到了什么?看看图们江口的地图就能发现本质。没有朝鲜战争我们会硬气得多,这个硬气是针对谁的?不打这场仗也许我们的世界地位没这么明显,但我们也没那么多明显的敌意。我们在朝鲜战争之前跟美国尽管没有太好的关系可也没多大的仇,美国也没有把中国当做敌人。解放战争时期参与国共协调的外部势力是美国。无论谁当政,只要中国能够和平发展美国就能获得市场。并不是说美国就是好人,但至少还没那么坏,他们是资本主义国家看到的是利益,美国内部为了利益一样有对新中国态度友好的势力。之所以始终没有让老蒋参与,就是没有把中国当做主要的威胁对象,不希望中国介入。对中国的威胁只是结果而不是目的,所以当时美国没想到中国会参战,可惜站在美国角度看是片面的,如果五角大楼里有一个中国人的军事专家就一定会给出一个更符合实际的判断结果。现今的敌对是苏联的解体及各种经济利益造成,而之前战后的二十多年的敌对和封锁全是源于朝鲜战争。我们要客观全面的正视那场战争,不要沉浸在表面的光辉之下,那份光辉和荣誉只属于那些浴血奋战的军人。

本文内容于 2010-2-5 1:23:44 被mmmm2304编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下