美国民主?滑天下之大稽!

无悔客 收藏 117 894

过去,我在一个帖子里介绍过为了防止竞选被大财团控制,美国出台了若干法令(http://bbs.tiexue.net/post_3985436_1.html)。虽然这些法令也有空子被大财团钻,但好歹不会再出现明目张胆的贿选事件。而今年1月21日……


美国联邦最高法院的9名大法官,以5比4的微弱优势通过了一项有关政治献金的法律裁定,废除了63年来对公司、非营利团体和工会在美国选举中献金助选的金额上限,对公司和工会在初选前30天或大选前60天禁止播放竞选广告的禁令,也同时取消!


哈,哈哈,哈哈哈,这就是所谓的民主?居然把防范贿选最为重要的一道关卡都给撤了,美国到底想干啥?或许,得稍微回顾一下奥巴马当选的关键细节。


很多JY人士都在回避一个重要的问题,那就是,美国大选实质上就是竞选资金大比拼,要是美刀占据压倒性优势,那么,胜利几乎就是囊中之物。奥巴马也不例外,其竞选资金超过了6亿美元,其金额之多,甚至导致共和党对手想要向联邦选举委员会申请对其竞选资金进行审计。但是,该项计划破产了,因为根据竞选规则,低于200美元的捐款可以不公开细节,而奥巴马竞选资金有近3个亿来自于小额捐赠,怎么查?


OK,共和党在竞选资金上面跌了个大跟头,怎么办?痛定思痛,必须把绑住自己手脚的东西剪除!而这个东西,就是各种有关政治献金的法令。


很快,动作出现了。拥有5名保守派的高院向“民主”发出了最强劲的冲击,这就出现了本文开头所说的那个判决。


这是对民主党连续执政的最大挑战,一旦高院的判决无法被推翻。那么,下一次选举中,我们将看到巨额捐赠与小额捐赠的大比拼。而个人与财团比拼资金的结果会是怎么样?不言而喻!


因此,奥巴马在做国情咨文报告时,公开说,“我不认为美国人的选举,应该被美国最有势力的利益群体所掌控;或更糟的,外国团体所掌控;美国人的选举,应由美国民众来决定;而我敦促两党,尽快通过法案,帮助纠正上述问题。”


而美国最高法院大法官艾力拓先生呢?则大摇其头,反复喃喃二字“假话”,直播电视及时捕捉到这非同寻常的一幕。


真是荒谬的一幕,贿选,乃是世界公认最大的腐败。而公开的、被法律所认可的贿选,更是滑天下之大稽。一个所谓的民主标版国家,一个所谓廉政的国家,居然发生了这种事情。而当此事发生之后,高院大法官居然认为理应这么做!这就是民主制度培养出来的JY份子?!


其实,事情已经很明显了,在利益面前,什么“民主”,都是狗屁。那些华丽到极致的政治设定与追求,不过是美好的憧憬。只不过,过去,他们至少还在朝着这个憧憬前进,而现在,则是一退数十年!

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
117条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服