[原创]中国应该走上这样的强大之路

传说中的阿彬 收藏 19 479
导读:同样是几年前的作品了,记得是跟人讨论《刷盘子》系列文章后整理出来的。 建议有心人可以与我的另一篇文章一起看,对于改革开放初期急于改善民生造成战略利益的损害会有更清晰的认识。 [URL=http://bbs.tiexue.net/post_4070591_1.html]http://bbs.tiexue.net/post_4070591_1.html[/URL] 中国应该走上这样的强大之路 70年代末,中国重工业体系基本完备,轻工业体系也基本建立,各项关键技术都已经掌握,或

同样是几年前的作品了,记得是跟人讨论《刷盘子》系列文章后整理出来的。



建议有心人可以与我的另一篇文章一起看,对于改革开放初期急于改善民生造成战略利益的损害会有更清晰的认识。


http://bbs.tiexue.net/post_4070591_1.html




中国应该走上这样的强大之路


70年代末,中国重工业体系基本完备,轻工业体系也基本建立,各项关键技术都已经掌握,或者正在攻关。这些技术虽然相对落后,制造出的产品也比较粗糙,但是,这是自主技术,也就是现代化的基础。


这种情况下,中国应该继续艰苦奋斗一段时间,逐步对外敲诈技术,你现在不卖给我,过几年我自己就研制出来了,到时你想卖都没得卖。


这种情况下,中国的核心技术会有一个完善和飞跃。


然后,再逐步放开市场,各种民族中小企业在重工业体系的支持下,将具有很强的竞争力,既很快地满足人民群众的生活需求,又不至于市场压力压垮。


而当时的做法,是迅速放开了市场,同时降低了积累的分额,直接后果就是财政只能够满足企事业单位拨款,无法支撑各种基干企业,以及各种战略产业和尖端技术的研发,最简单的例子,就是运十飞机的下马。


而且,错误的指导思想在全国上下形成了“造不如买,买不如租”的短视政策,各种核心技术研发团体纷纷解散,造原子弹的不如卖茶蛋的,这就是当时最好的写照。


因此,全国上下应该再勒紧裤带一段时间,而这段时间不会太长的。


但是因为错误的引导,民族的脊梁被压断了!


在核心技术没有成型稳定的情况下,任何奢侈的消费都是一种犯罪。虽然人民的生活水平是短暂的提高了,但是中国的长远利益却损害了……


90年代后期开始,国家才重新接起了核心技术研发的大旗,这已经让国家核心技术的进步延缓了十几二十年!!!


再说,资本的积累是很困难的。英国美国的原始积累,是靠战争和殖民统治完成的,日本的原始积累已经没有那么容易,但是它在其他老牌帝国主义国家的夹逢中,经过两百多年的历史,也完成了。其后的国家要完成原始积累,单靠无为而治,需要更长的时间,甚至因为中途很容易半殖民地化,买办化,永远也无法完成。


因此,当时国家的高积累发展工业尤其是重工业体系的做法,无疑是最快的强国之路。国强了,可以在国际上获得巨大利益,这时候拿来返还人民,人民生活水平的提高就不是靠什么“提高劳动积极性”的收获所能比拟的。


发达国家为什么GDP这么高?是因为他们的劳动积极性高???不是,是因为他们的国力强大,在国际中获得巨大利益。这种情况下,老百姓吃喝玩乐,哪样不产生GDP?


现在中国学西方,老说人家第三产业GDP比例50%以上,所以要大力发展第三产业,却根本没有看到实质。


有一些政策是短时间的富国富民,但是延迟了强国的时间。百姓短暂的获得了利益,但是却推迟了作为发达国家人民的步伐,整体生活水平再难有一个质的提升。


现在很多所谓的的高技术企业,很多是加工键盘,做机箱之类的企业。还是外资的为多,只是国际上的打工仔。


自己的核心技术,关键是装备制造业。


一个国家是否强大,看他能不能造东西。


打个比方,现在只有矿产等最原始的生产资料。


一个国家他有这样一批人才,有相关的技术,并能够组织这些人,从无到有,炼钢铁,做出机床,用母机床生产出新的机床,造出生产线,生产出世界上最尖端的产品。别的国家能造的都能造,自己造的别的国家不一定能造。


这样才能够叫制造。这样的国家才能叫强国。


靠引进一条生产线,工人按一下电钮,组装一下,生产出产品,这能叫制造吗?不能,只能叫加工。这样的国家就是打工仔。


我不是妄自菲薄,我国距离真正强国的水平还差很远。


我宁愿相信70年代末我国的制造水平与世界相比还强些。现在的制造水平比70年代末当然要好(否则只好跳楼了),但是与世界水平相比,距离是远了还是近了,就难讲了。


比如汽车,70年代末我们已经能够生产出(注意,是独立生产出)汽车。但是到现在,汽车制造水平有提高吗?所有的厂家,都是合资的,原来拥有的独立的研发部门,人员纷纷流失,十几二十年汽车制造水平没有质的提高。当然,钱是肯定赚了不少的。


问题是:这样的钱对国家的强大有用吗?更大的利润掌握在别的国家手里,我们赚的一些钱,只是富了部分买办,还有大部分以其他形式返回了别的国家。


其实哪条路是真正的强国之路,已经论述的很清晰了。要是那时根本的经济发展路线不变,辅以改革开放战术,先争取在重工业和高新领域取得突破,我们就有可能研制出世界一流水平的飞机,计算机等,那么,现在可能是别的国家几十亿几百亿美元的跟我们订飞机。。。而不是我们的农民工兄弟用血汗造了鞋、衣服之类的去跟人家订飞机。同时,重工业的发展将为轻工业和农业发展提供良好基础,而且轻工业和农业的发展又为重工业提供市场,人民的物质生活也将迅速得到改善。但恰恰相反,我们选择了从头再来,放弃了许多核心攻关项目,放弃了重工业,从轻工业发展起。而且选择的是一条利用外资来发展轻工业的道路。


我们现在的政府正在努力做的就是利用多年积累的资金,重新发展重工业,走回一条自主发展核心技术的道路。但是现在社会上就是有很多人,他认为这样的投入不值得,根本在于因为这样投入会降低他们的生活标准。但是他们不会说的这么直接,他们会说,这样资源配置不是最优的,云云。这就是传说中的墨菲定律,当直接干涉别人不行,他们就换个角度,什么民主啊、自由啊、市场啊,等等,绕得你晕了,就同意他的做法了,呵呵。


事实上就是这样。中国积弱太久,必须以最快的速度实现工业化,才能实现民族复兴。所以毛泽东时代,每一分钱国家都统筹起来,积累再积累,而民众生活则长期得不到改善。


记得对此,毛泽东同志有生动论述,认为这是施仁政的问题。50年代,好像是56年,一批知识分子上书,认为GCD要施仁政,改善人民生活。毛泽东专门针对这项做过讲话,认为施仁政有两种,一种是大仁政,一种是小仁政。大仁政如抗美援朝、发展重工业等,小仁政就是小恩小惠,急于改善人民生活。在民族工业没有成型的时候,急于改善人民生活是犯罪。人民生活要改善,但无法改善太多,因为更多的钱要拿出来实施大仁政。


但是一部分人认为自己应该享受更多,他们希望生产出来的钢铁不是用来造车床,而是用来进口汽车给自己享受,换句话说,他们的市场需求得不到满足,所以他们对于毛的政策是及其反对的,所以他们会认为毛时代不懂经济,乱来,不按市场来办事。


很多人都希望中国强大,不仅仅是为了自己更好享受的,但是却往往被他们用市场啊,需求阿之类的东西绕晕。幸好现在人民也清醒了很多,像利益宁、张维迎之类,都遭到大家的批判了。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭