妖魔化转基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化

枪倒扛 收藏 6 173
导读:某些极端组织,组织了一篇又一篇的谣言文章,通过散发、邮件群发毫无半点科学依据的“小白鼠”论、“中华民族种族灭绝”论、“汉奸”论、“领导不吃转基因”论,“中央国家机关特供食品”等等文章,妖魔化转基因、妖魔化张启发、妖魔化中国的转基因事业、妖魔化农业部,其根本目的是把政fu妖魔化。 转基因是妖魔吗?不是。袁隆平的意见就是:转基因技术的某些价值具有积极意义。第三期超级杂交稻的研发必须依靠转基因手段。 “杂交水稻之父”袁隆平院士说:“实际的研发中,由于自然环境的限制,特别是温度等因素影响,如果按常规

某些极端组织,组织了一篇又一篇的谣言文章,通过散发、邮件群发毫无半点科学依据的“小白鼠”论、“中华民族种族灭绝”论、“汉奸”论、“领导不吃转基因”论,“中央国家机关特供食品”等等文章,妖魔化转基因、妖魔化张启发、妖魔化中国的转基因事业、妖魔化农业部,其根本目的是把政fu妖魔化。


转基因是妖魔吗?不是。袁隆平的意见就是:转基因技术的某些价值具有积极意义。第三期超级杂交稻的研发必须依靠转基因手段。


杂交水稻之父”袁隆平院士说:“实际的研发中,由于自然环境的限制,特别是温度等因素影响,如果按常规杂交方法,要实现大面积亩产900公斤目标已不太可能。我们的‘常规武器’全身解数已经使得差不多了,第三期超级杂交稻的研发必须依靠转基因手段。”“袁隆平:我不反对任何科学研究和实验,转基因技术的某些价值具有积极意义。 事实上,我的团队已介入借鉴转基因技术的某些研究。比如,我的学生与康奈尔大学合作,已经在野生稻里面发现两个增产基因。”


但是,为什么在国家批准国产转基因水稻的时候,突然冒出有组织的反对文章?


原因如下:

1、外国基因公司,企图误导公众、抹杀中国的转基因事业、导致中国没有转基因品种同外国品种抗衡,最终中国农业全面受损。


2、某些反对政fu的势力,及其煽动的外围成员,企图以此抹黑政fu。毫无半点科学依据的“小白鼠”论、“种族灭绝”论、“汉奸”论,等等,把政fu描绘成不负责任、里通外国的形象。达到他们的政zhi目的而已。


3、一些不明真相的人,受了煽动的人,不学习不探索真相和真理的人,跟风起哄。


事实是:全球70%的大豆、46%的棉花、24%的玉米、20%的油菜均是转基因产品。


美国已大面积种植大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜等转基因作物,中国每年消费大豆4000万吨,有2000万吨是从美国进口的转基因大豆。


过去这些年,中国政府在转基因生物技术方面投入了数以亿计的资金,换来了转基因生物技术领域的一席之地。2008年,中国政府又启动名为“转基因生物新品种培育”的科技重大专项。这是一个与大飞机研制并列的重大专项,预计到2020年投入将达到200多亿元人民币,是中国历史上资金规模最大的农业科技项目。中国政府启动这一专项的目标非常清晰:培育一批抗病虫、抗逆、优质、高产、高效的重大转基因生物新品种,促进农业增效和农民增收,提高农业国际竞争力。



与传统食品相比,生物技术作物及其产品在微生物毒素、农药残留方面更加安全,能为消费者带来更营养、更健康的食品选择,比如转基因抗虫水稻,从某种意义上说,它的安全性甚至超过了传统产品。因为转基因抗虫水稻减少了化学农药的用量,从而降低了产品中农药的残留量。



这次农业部批准的转基因水稻“华恢1号”、“Bt汕优63”转基因稻,是去年11月13日获得“农业部农业转基因生物安全管理办公室”颁发的生产应用安全证书的品种,是由华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室研发的,完全自主知识产权的。以华恢1号品系为例,该品系所用的转基因受体品种是我国推广多年,目前已处在公共领域的优良恢复系“明恢63”,抗虫基因Cry1Ab/Ac则是中国农科院科学家自己修饰并取得专利的融合基因。华恢1号所用的转基因方法已在我国申请了专利保护。可见,该转基因水稻品系的核心知识产权属于中国。目前“华恢1号”已向有关部门申请植物新品种权,如获批准,知识产权将完全归属于我国。它是货真价实的“中国制造”。


我们正确的态度应该是:反对外国的转基因品种控制国内的农业,支持国内的转基因技术的发展,支持经过严格审核和考察的转基因品种同外国竞争。


相信袁隆平张启发,不要相信某些极端政zhi组织!


相信科学,不要相信谣言!


相信国家,而不是相信某些阴谋家及其外围组织成员!


要学习知识、追求真理、掌握真相,切莫一腔热血被外国公司和极端组织蒙蔽了利用了!!




最后声明,我不是五毛党,我是零分党。我不拿政fu一分钱。我只是为真理说话。为科学呐喊。为中国的转基因事业抗衡美国而鼓呼。真理不怕占据少数,真理不怕谣言遍地。真理不怕毁誉满身。





附昨日文:

《驳斥六大谣言,坚决反对有人利用转基因问题挑拨人民同政fu的关系!》


关于转基因问题,有人制造了诸多谣言。目的在于挑拨党群关系、挑拨人民同政fu的关系!!现予以驳斥----------

驳斥谣言一:这次批准的转基因水稻等是外国品种。


事实是:“华恢1号”、“Bt汕优63”转基因稻,是去年11月13日获得“农业部农业转基因生物安全管理办公室”颁发的生产应用安全证书的品种,是由华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室研发的,完全自主知识产权的。以华恢1号品系为例,该品系所用的转基因受体品种是我国推广多年,目前已处在公共领域的优良恢复系“明恢63”,抗虫基因Cry1Ab/Ac则是中国农科院科学家自己修饰并取得专利的融合基因。华恢1号所用的转基因方法已在我国申请了专利保护。可见,该转基因水稻品系的核心知识产权属于中国。目前“华恢1号”已向有关部门申请植物新品种权,如获批准,知识产权将完全归属于我国。它是货真价实的“中国制造”。对华恢1号的商业化开发根本不存在中国失去“控制权”的问题。


驳斥谣言二:欧盟严禁转基因作物的种植与进口

媒体上流毒甚广的“保守的国家和地区,比如欧盟,因为科学家无法提供证据证明转基因作物确实无害,因而严格地限制转基因作物的种植和进口。”而事实是,欧盟主管食品安全的欧洲委员会对转基因作物早就有结论:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何新的风险。由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规作物和食品更安全。欧盟已经批准了多种转基因玉米和油菜籽。


驳斥谣言三:转基因食品不安全

中国专家和民众所信赖的那些反转基因技术的组织、个人,没有一个上得了台面。多是自迷迷人的伪科学人士。“某准政治”组织由于一贯通过造谣偏执地反对任何生物技术,连其创始人和前领导人 Patrick Moore都看不过去了,指斥其智能和道德已破产,走向了反科学、反技术、反人类。

比如关于转基因水稻的安全性问题,某些人自误误人,在网上大肆散布驳斥谣言说:“既然虫子都不能吃的东西,人能吃吗?”

在小鼠、大鼠等身上进行毒理试验是验证食物和药物的安全性的常规方法,不只是对转基因食品才如此。如果不相信这一常规方法,那么是不是也应该质疑其他食物和药物的安全性?“环保组织”宣称转基因食物有问题的实验也是在小鼠、大鼠等身上做的。

我们应该对Bt转基因水稻的安全性非常有信心,不只是由于动物毒理试验没有发现任何问题,而且是由于对Bt转基因水稻的抗虫害原理有相当透彻的了解。至少有三重防线保证了转基因水稻用来抗虫的Bt内毒素不会对人体有害:一、Bt内毒素是一种蛋白质,在60摄氏度的水中煮一分钟就失去活性。在生米煮成熟饭时,已不可能存在还有活性的Bt蛋白。二、Bt内毒素本身实际上没有毒,只有在昆虫肠道碱性环境下才能加工成有毒的蛋白,而人的胃环境是酸性的,不能做有毒的加工。三、Bt内毒素产生的毒蛋白要和昆虫肠道细胞表面上特定的受体结合才能起到作用,而人的消化道细胞表面上没有这种受体。Bt内毒素做为生物农药,在 “有机农业”中广泛使用,已有几十年的历史,大面积种植含Bt基因的抗虫害转基因作物也已有十余年的历史,迄今未发现一例人畜因吃这种作物中毒的。

驳斥谣言四:国产转基因稻谷利用了外国知识产权必然受制于人


某组织煞有介事地称“中国研发的转基因Bt 水稻涉及至少11-12 项国外专利。专利持有人包括孟山都、Rhone Poulenc Agrochimie/拜耳和诺华/先正达公司等。如果转基因Bt 水稻的产业化,中国将卷入专利侵权诉讼的困境。”事实果真如此吗?事实是:通过专利授权检索,我们发现,我国转基因抗虫水稻的确涉及到一些国外专利,但从法律上讲,这些涉及均不构成专利侵权。其中,有4项在中国提出了专利申请,1项未获授权(公告号CN1347457 的“植物转化方法”发明,2000年4月19日在中国提出专利申请,2004年9月22日被中国知识产权局专利局驳回)。在授权的3项中, 1项(公告号为CN1263946 的“合成杀虫晶体蛋白基因”发明)于2009年已在中国过期失效。另2项专利的权利内容,和我国自主研发的转Bt基因抗虫水稻采用的技术、方法、材料完全不同。具体说,“广谱δ-内毒素”发明专利(公告号CN1210402)的权利要求与华恢1号中的Cry1Ab/Ac并非同一基因;“分离的在植物转化中可作为嵌合基因终止区的DNA序列”发明专利(公告号CN1253570C)的权利要求与华恢1号中使用的基因转录终止子没有同源性或等同性。

驳斥谣言五:转基因稻谷的毒性强于传统水稻

事实是:转基因水稻减少农药用量 功在当代利在千秋 。转基因技术是指用人工分离和修饰过的外源基因导入生物体的基因组中,从而使生物体的遗传性状发生改变的技术。而遗传与变异,是生物界不断地普遍发生的现象,也是物种形成和生物进化的基础。这次华中农业大学获得安全证书的转基因水稻 “转基因抗虫水稻华恢1号”和“转基因抗虫水稻汕优63”,就是用转基因技术将Bt基因导入到水稻基因组中而具有抗虫优良特性的水稻。农民在种植常规育种的水稻时,为了消灭虫害的侵袭,大量洒农药是不二选择。据说,“六六六”的残留期60年(1982年停用),农药的残留是一定有的,只不过量到底有多大不得而知。而目前农业部批准华中农业大学具有抗虫优良特性的转基因水稻,必定减少农药的用量,不仅造福大众,同样也是利在当前,功在千秋的好事。


驳斥谣言六:转基因稻谷将使中华民族亡国灭种!

事实是:一个产量更高、更少使用农药的转基因品种,不但有利于增产和健康,而且将有效抗衡外国的同类转基因品种。转基因稻米主要成份也就是碳水化合物和对人无害的蛋白质,只会被胃酸消化成排泄物,怎么可以使你“被转基因”?怎么可能让你长出八只脚四只手呢?至于转基因稻米含有的对人无害、对害虫有害的蛋白质,多大程度上影响生态平衡,本来就可以省级试验、逐步推开的。不允许推开是不可能的。


总体看,驳斥谣言制造者利用了人们的知识盲区,进行了造谣、传谣,目的在于挑动人民对党的信任、对政f u的信任。明眼人可以轻易识破了。


我们崇尚科学,不信谣言。我们追求真理,不被蒙蔽。我们渴求知识,不会轻信。我们擦亮眼睛,不被利用!!想挑动人民同政fu的关系制造乱子??没门!!

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭