温总理的抑制房价的讲话遭遇冷处理

现在的房价是地方政府和开发商利用媒体忽悠百姓忽悠出来的,一点都不夸张。房价含水率超出所有人想象和社会承受能力。搞经济的都知道,正常利润在15-25%之间。40%的利润可以让人疯狂、 50%的利润可以让冒险触犯法律。100%的利润相当于拥有了印钞机可以蔑视法律,这样的经济运转会长久吗?又怎样评估这样的经济形势,会给社会带来怎样的混乱和对政府信任的失望。 沈阳房价利润110-150%之间。因为政府要卖地、要税收、要政绩、要GDP指标,开发商要利润。初衷并没有错,但是不能忘记社会主义市场经济是为人民大众服务的。70代到80年代的政府是为人民办事的,现在政府却是为少数人服务的。甘心的沦为了为少数人疯狂的掠夺人民的财富的工具、沦为了新生代资本家的帮凶。新闻、电视广播、专家、精英等等公开发表不负责任的虚假报告。与开发商一唱一和,开发商花钱雇拥大批房托营造市场虚假繁荣场面,囤地、捂盘。利用市民普遍认知的‘买涨不买停’理念,诱导市民对房地产的空前盲目购房。此举严重违反了市场经济发展规律和模式,从利益层面上讲,保护了少数地产商的利益,保护了少数富人利益,损害了百姓利益和践踏掠夺了百姓的居住权。

从国际上看无论哪种社会和信仰国家的市民也不需要用三年的总收入买房。可我们却要用一生的收入都买不起一个属于自己的房产。社会主义优越性在哪里。社会主义优越性在这个疯狂的年代都让政府廉价卖给开发商了。真是可悲。GDP定位不应损害和侵犯了百姓的居住权。GDP定位更应该发挥东北大工业企业制造模式的潜能,依托于现代科技力量的雄起才是长治久安之道,才是富民强国的良策。反之绑架百姓、绑架市场经济国将不国,是短命的经济策略。请那些披着专家、精英、国嘴的外衣的不为百姓服务的人们,请你们为了国家安定强盛,不要再忽悠百姓了行不行•••。

社会主义的市场经济的主体是人民大众,资本主义社会的市场的主体是疯狂掠夺的资本家。不同的主体就要有不同的市场经济,社会主义市场经济离不开政府需要政府调控,来有效地抑制新生资本家的疯狂掠夺人民的财富。这样才不妄为父母官之称。之所以为父母官是维护百姓利益的,反之就是坑害百姓利益的恶官是现代版的恶霸、强盗。

还原09年初,房地产市场底泥政府出手救市,出台各种优惠刺激政策21条。市场一路从小阳春到九月后的疯狂,市场繁荣了房价又重新的膨胀了,GDP指数上升了。与此同时破坏了市场经济规律,出卖了百姓的切身利益,养肥了少数富人阶层。救市的同时更需要要平衡百姓的利益,然而去不见政府的具体政策、措施和表现。相反公开场合为开发商叫卖,利用媒体发表不负责任的错误信息引导消费。竟是如此愚弄鱼肉百姓、如此调控市场经济、如此和谐了社会。当房价上涨到疯狂的时候就开始叫嚣这是市场经济的必然。试问,如果没有政府调控和引导还会必然吗。可怜那些被鱼肉的淳朴百姓。由于政府错误的调控和干预房地产市场,市场出现地王现象,房地产市场面临失控,出现历史新高。政府及时平抑高房价采取紧急刹车措施,大举推地平抑高房价,以及限制二手房贷,及增加房贷首付,提高房贷利率,是亡羊补牢的做法。但09年初政府出台的救市政策本身就存在严重错误。此举经过验证是缺乏对市场的政治考量,和对市场发展的研判智慧。特别可怕的是缺乏对市场恢复信心,盲目的采取急功近利的救市方案。对市场错判是吹发市场泡沫、地王形成的直接原动力。今天从新回顾社会真的发展了吗,相反出现了许多新的社会矛盾,代价是巨大和惨痛的。

沈阳的房价从2000年到现在翻了又翻翻到了3.5倍,2010年1月末还有人在温总理讲话以后公然跳出来利用媒体出来叫嚷沈阳的房价低,还有涨价空间。拿什么规划、地铁、全运会、经济区来说事。有一种不把老百姓的油水挤干誓不罢休的感觉。看一看沈阳近期的新闻就知道人民有多苦。哪家没有老人、小孩。如果一家有一个大病号,或出现车祸这个家庭就要崩溃,需要向社会求助的有多少,又有几人能得到社会救助。真正的百姓群体不包括个体商户百姓还是占80%,再加上失业人口、退休人口、毕业学生。他们要负担孩子上学、老人医疗,如果没遇上病灾才能勉强维持正常低质量的生活。孩子上大学、结婚按常理应该是高兴地事,还是高兴不起来,因为百姓负担太重了,他们需要最基本的住房。我不明白那些专家、精英、国嘴所说的房价涨价的空间在哪里。我觉得他们代表的不是普通百姓,最多算是公务员保障收入人群。如果是为了百姓的生存,为什么不去计算一下房产降价空间还有多大,120-150%的利润空间会给社会带来怎样的混乱,会给百姓生活带来多少疾苦,会给社会市场经济发展带来怎样的扭曲,泡沫经济距离崩溃还有多远,怎样规避风险经济。所看到的是温总新年的抑制房价上涨的讲话在沈阳遭遇冷处理。看不到政府平抑房价的有力举措和动作。还是在鱼肉百姓的叫嚷•••。百姓需要的政府是,为百姓办事的政府,是能够了解百姓疾苦、了解百姓需求的政府。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容