欧洲要卖武器给中国令美着急

沧海一笑HA 收藏 1 163
导读:欧洲要卖武器给中国 美国慌了 鸿门宴玩不了啦! 美国刚说要找中国进行核武器裁军,接着欧洲人又放出风声要对华出口武器,这叫什么事啊?估计美国人开始着急了,你欧洲怎么和我美国唱对台戏啊. 欧盟考虑解除对华武器禁运背后之长远利益博弈 西班牙自2010年1月1日起担任欧盟轮值主席国,为期半年。西班牙外交部长1月26日表示,该国考虑在其担任欧盟轮值国主席期间解除欧盟对中国的武器禁运。 相信解除对华武器禁运越来越成为欧盟内部的共识。不仅是欧洲人,其实对中国来讲也一样,做什么事情是要讲究
近期热点 换一换

欧洲要卖武器给中国 美国慌了 鸿门宴玩不了啦!


美国刚说要找中国进行核武器裁军,接着欧洲人又放出风声要对华出口武器,这叫什么事啊?估计美国人开始着急了,你欧洲怎么和我美国唱对台戏啊.


欧盟考虑解除对华武器禁运背后之长远利益博弈




西班牙自2010年1月1日起担任欧盟轮值主席国,为期半年。西班牙外交部长1月26日表示,该国考虑在其担任欧盟轮值国主席期间解除欧盟对中国的武器禁运。


相信解除对华武器禁运越来越成为欧盟内部的共识。不仅是欧洲人,其实对中国来讲也一样,做什么事情是要讲究眼前或潜在收益,不然就是瞎折腾。那么欧洲推动解除对华武器禁运,会有什么得失呢?其它利益关联方的小九九又该怎么打呢?




对于欧盟而言,好不容易摆脱了几千年的欧洲内乱,拧成一团,自然最好不要再开历史倒车。因此尽量借用中式的内旋思维抱成一团应该是其根本策略。欧盟内部利益越趋同,欧洲人打欧洲人的历史才越避免重演。因此,明智的欧洲人需要对外而不是在内部树立敌人。如果联合不了俄国,那得找个家伙拖住他。而且对于另一个同持性恶论的美国,欧洲人对其可谓知根知底,欧洲人当然知道美国人将要如何对待自己。因此找个能收拾他的角色,对欧洲没有坏处。


从单纯的利益驱动学来讲,欧洲在冷战结束后,就产生了解除对华武器禁运的冲动。可是他提都不怎么敢提,怕有美国对他不利。如今时过境迁,实力消长,提的正是时候。


事实上可以预料,精明的欧洲人不会傻到真的解除,毕竟目前世界利益格局还不明朗,还不到正式站位的时候。所以他只能“考虑”,翻译成中文,就叫投石问路,潜台词是促成新的利益均衡,以便欧洲更加安宁,甚至便于未来创造机会坐大做强。


对于中国而言,欧洲解除武器禁运,未来所得的武器好处不大。一来只要内部不乱,亡国奴的帽子暂时不需要去戴,二来只要能实现真正的核子相互毁灭,眼前已有的利益不会减少。更何况欧洲人即使不介意把自己的武器共享给中国,他也没有克制美国的神器啊。对于欧盟的这一表示,中国人只需“哦”一下就好了,然后我们照单全收,而且还不需要额外支付,毕竟到了某个时候他会主动硬塞过来的。


美国人当然会反对欧洲和中国靠和得这么近。不在于欧洲武器有多厉害,而在于敌我阵营的消长。因此他必须加以制止或者还以颜色。以目前的情形,美国人自然有能力促成解除禁运无疾而终。当然了,欧洲人开始敢这么想,美国人得做好两手策略了。


环观世局,中国历史上“后丛林时代”的春秋战国史即将惊人地重演成“全球版”。依据目前相关利益方的表态和行动,有能力成为未来地区巨头的国家和地区,无一例外地以“制衡”作为潜外交策。未来世局有可能以“区域内重组,区域外制衡或小冲突”为主要的演变模式。并以此作为阶段之一,继续向利益全球化迈进。


欧洲要卖武器给中国令美着急


欧洲要卖武器给中国令美着急

美国摆下中美核裁军谈判的“鸿门宴”


1月20日,正在印度首都新德里访问的美国国防部长罗伯特·盖茨说,美国希望和中国举行“冷战式”的核裁军谈判,以避免未来可能发生的军事对抗。那么,盖茨的这一表态是何动机?




选在印度放风声为哪般


据英国《每日电讯》报1月20日报道,盖茨说:“我当年曾参加了与苏联的削减战略武器的谈判,我无法确定它们是否真削减了战略武器,不过关于核能力的坦率对话,以及双方如何看待彼此的核武器,在冷战中为减少误判和误解起到重要作用。与中国进行类似对话将是富有成果的,也符合全球安全的利益。”


盖茨同时表示,他在和印度领导人会谈时着重谈了中国议题,双方重点讨论了中国的国防现代化及其对印度以及整个印度洋安全局势的影响。双方还表示将与中国积极接触,以了解中国国防现代化的意图,这种接触除了常规接触之外,双方还将与中国就一些战略问题进行深层次对话。


英国《每日电讯》报评论说:“盖茨的此番讲话,证实了华盛顿已经接受中国为超级军事大国。”




另外,1月21日的美国《华盛顿时报》也报道说:“中美最近几个月进行了一次战略核武器谈判,但中国拒绝进一步的谈判。中国一直把美国作为在台湾问题上的潜在敌人,因此举行战略核武器谈判会暴露自己的军备秘密,尤其是那些用来发动核攻击或网络攻击的武器装备。”


美国要与中国进行核谈判,这也表明中国的军事力量取得进步。毕竟,中美核裁军谈判的概念,与以往的中美军事交流显然不可同日而语。但盖茨选择在印度说这番话,有分析认为显然是在故意刺激印度,挑起中印战略竞争,从而美国从中渔利。

欧洲要卖武器给中国令美着急

盖茨态度出现大转弯


2009年5月29日至31日,亚洲安全会议在新加坡召开。会上有记者问盖茨:“中国是否应该加入美俄进攻性战略核武器谈判?”盖茨回答:“美俄两国比包括中国在内的世界上其他任何国家拥有的核武器都要多,所以我认为两国必须在削减问题上发挥领导作用。”言下之意是,中国的核武器比美俄要少得多,中国没资格参加这种谈判。




两相比较,盖茨最近的这次表态可谓发生了180度的变化。


在访问印度期间,罗伯特·盖茨重点谈到了中国问题。




笔者认为,这是因为美国对中国军力发展了解不足,美国觉得有必要借助核谈判,来获得更多有关中国核战略的信息。


但是,众所周知,盖茨将中国与苏联相提并论,搞所谓的“冷战式”裁军谈判,这有点太抬举中国了。当年,苏美两国的核力量相差无几,而中国的核力量与美俄都不在一个量级上。中国社会科学院美国研究所的军控问题专家洪源就表示,美国要真有心搞核裁军,那美国和俄罗斯先裁,等美俄裁得差不多




盖茨的鸿门宴有玄机


另外,笔者认为,盖茨抛出这番话,说是“捧杀”中国还有点太简单,说是摆鸿门宴可能更恰当。




如果中国不赴“宴”,美国将在国际社会占据道义制高点,其舆论将把奥巴马“无核世界”计划落空的责任,推到中俄头上。


如果中国空手赴“宴”,谈不出什么成果,美国将指责中国没诚意,日本等无核国家也会群起呼应,贬损中国的国际形象。




如果中国带着“礼物”赴“宴”,那美国能捞到的好处更多。一是通过核谈判了解中国军事意图,进而遏制中国;二是美国将拿中国的让步压迫俄罗斯,迫使俄罗斯也在核谈判中让步;三是美国制造“中国与美俄平起平坐”的假象,中国的周边安全环境将更加恶化。四是美国目前在经济、军事战略等方面需要中国帮助,虽然中国无意挑战美国的国际地位,但美国可以借此将中国稳住。


美国找错谈判对象了


不过,只要了解国际核军力对比的人,都会觉得美国找中国搞核裁军谈判,真是找错对象了。


美国《原子科学家公告》公布的2008年美俄核力量报告显示,目前美国拥有核弹头约5400枚,其中包括4075枚处于实战部署状态的核弹头。而俄罗斯目前拥有4000多枚核弹头,其中3113枚为战略核弹头,其他为战术核弹头。另外,美国还拥有11个航空母舰战斗群,在海外有数百个军事基地。而中国在海外没有任何军事基地,核弹头更是少之又少。




由此可见,中美核军事力量根本就不在一个量级上。




0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下