扫码订阅

一,谷歌原本应当具备跨国公司通行的成熟商业原则

在商业界,人们信奉在商言商,就算是因商业利益牵涉政治,最为明智的处理手法是低调协调,作为世界跨国公司的谷歌,不会不明这个道理。因为我们知道,谷歌跟微软等其它美国商业巨头一样,跟美国政界有着复杂的利益关系,但从这些巨头的角度,这仅止于经济利益。其中谷歌还是现在的民主党政府的第四大捐助人,由于可知,谷歌其实在处理事关商业与政治关系方面有着成熟的理念和做法,这些理念和做法不会超出跨国公司所信奉的一般在商言商原则。

二,与中国政府高调发生争执,极为反常

我们都知道,谷歌不是全球最大和最具影响力的公司,甚至在美国本土,它的影响力也算不上大老级别,同时我们也知道,就算目前最具影响力的公司,或者美国最牛的跨国公司,都不能,也都不会直接叫板现今风头正劲的中国,现在谷歌不仅是叫板了,还是高调叫板,不符合一般原则。

三,屈辱忍受赖着不走,符合言商原则

从单纯善良的角度,我们应该从商业炒作来理解,大多数人持这种观点,或者最多认为谷歌利用了政治来炒商业,其中凤凰卫视的阮次山先生就以《谷歌进行了一次成功的商业炒作》来评论此事。但上面说过,有着成熟商业政治文化的谷歌不会从政治冒险来取得商业利益,这不符合从商的原则,也不可能得以实现,现在谷歌赖着不走也证明这点。同时,能忍受赖着不走的屈辱证明谷歌深喑从商之道,也信奉商界利益为上的原则。

四,矛盾行为意味深长

从另外角度,我们可以理解成尽管这样的炒作可能造成谷歌在中国的挫折,但引发它在其它国家更受关注和欢迎,从而以一点换多点,获得在更多国家的商业成功。不过它的最终留下,可以证明并非想以失去中国而换取在其它国家的商业成功,而且数据表明它在中国的收益仅占总收益的6%,如果能以这点代价换取更多,何乐而不为?但如今事实并非如此。

从谷歌表示退出中国,捍卫“原则”,到后来屈辱地留下来“爱中国人民”,谷歌从此再也一言不发了,而接下来的是现在美国政府的接二连三的借题发挥——如果我们够警觉,从这里,我们将能隐隐察觉到这次所谓的商业炒作背后的真正主人将浮出水面。

五,谷歌被美国政府所利用?

如果谷歌抆心自问,他们是否在某些事件上“被美国利用”,我想它不会这样想;但如果从大方面来问,谷歌作为美国的一间公司,能否在事关国家利益时“为美国所用”,那答案会是肯定的。一如一些有作为的中国私营公司一样,事关中国的国家利益,当然能为国家所用。——这就是问题的所在!就是说,谷歌在信息产业上拼命发展,取得商业成功的同时,它早就成为美国互联网战略向外施加影响的工具,而在这次事件上,则又一次具体地心甘情愿地充当被利用的角色。

六,中美争夺信息宣传战道德高点,谷歌成美国的棋子和中国的眼中钉子

美国的全球霸主地位不单纯来自硬体国力,道德上享有高度才是把美国推上领导地位的另一个关键,作为有争霸素质的中国当然明白人心向背是将来必争的高地,所以中美双方一个在想保持国内凝聚力,并在全世界提升道德影响,一个想保持严重受到质疑的领导道德力量,在中国崛起的条件下,碰撞将不可避免。这种加剧的碰撞从近来的几大外交事件中都可以得到印证:1,气候峰会,中美互相唱衰;2,海地救灾,中美都积极参与,但美国借故抨击中国“只救中国人”,贬损中国;3,美国防部长盖次称要跟中举行“冷战式”裁军,意在再次陷中国于无义;5,这次谷歌事件。

尽管现在美国政府要就谷歌最初所说的中国审查理由向世贸组织投诉中国,但谷歌已经屈辱地表明要留在中国,所以有理由相信并非谷歌向美国政府提出投诉请求,那么也就有理由相信谷歌当初向中国发难要么是受了美国方面的鼓励,要么是中国近来因恼怒美国利用谷歌的数据库对中国进行信息冲击而加紧审查,从而使谷歌吓昏了头脑。但如果谷歌再继续沉默以对,而不再高调,相信谷歌可能会认为“为美国所用”的征途中,已经付出足够。

七,谷歌继续“潜伏”中国,美国对中国国内施加影响的行动不会终止

我们可以认为谷歌为其商业前途而矛盾地选择屈辱地留下,也可以理解成谷歌留在中国将是美国通过互联网对中国发生影响的务实选择——谷歌在观望,能否通过美国政府的压力和各种动作,令中国让步,使得谷歌能在中国更为自在地为所欲为,从而扩大份额,甚至垄断中国的信息领域,这或许就是美国政府对谷歌的承诺,也是谷歌昏了头脑选择挑战中国的最大动力吧!


本文内容于 1/28/2010 1:04:40 PM 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐