[原创]一个“真没问题”,一个“真有问题” 公众该信谁

阳信人 收藏 0 9
导读:      从昨晚齐鲁台的“一日零一夜”中看到,自11月24日海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示,使农夫山泉和统一企业陷入“砒霜门”以来,11月30日,农夫山庄在杭州总部再次召开新闻发布会,公司董事长公开质疑表示,砒霜门事件是继前不久的水源门、假损门之后的又一起经过蓄意策划和操纵的恶性事件,这起事件预计给公司造成损失10亿人民币,我们将起诉海口工商局,要求赔偿。而海南出入境检验检疫局技术人员当天则表示,农夫山泉和统一企业3个批次制捡产品符合正规检测程序,并表示可对检测结果负责。目前,
近期热点 换一换



从昨晚齐鲁台的“一日零一夜”中看到,自11月24日海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示,使农夫山泉和统一企业陷入“砒霜门”以来,11月30日,农夫山庄在杭州总部再次召开新闻发布会,公司董事长公开质疑表示,砒霜门事件是继前不久的水源门、假损门之后的又一起经过蓄意策划和操纵的恶性事件,这起事件预计给公司造成损失10亿人民币,我们将起诉海口工商局,要求赔偿。而海南出入境检验检疫局技术人员当天则表示,农夫山泉和统一企业3个批次制捡产品符合正规检测程序,并表示可对检测结果负责。目前,总砷含量超标的农夫山泉和统一企业3种抽检产品备份已送往北京复检,结果很快就会出来。一个说“真没问题”,一个说“真有问题”,不知让公众到底该信谁?!


人们当然知道,砷是大自然中普遍存在的物质,几乎所有食品里都有含量,“总砷超标”不等于食用后会立时中毒毙命,但长期低剂量摄入砷化物达一定程度形成慢性砷中毒,将引起神经衰弱症候群,皮肤色素异常,多发性末梢神经炎,支气管、肺部疾患以及末梢血管循环障碍等。谁也不愿意让自己慢慢中毒,因此,卷入此次“砒霜门”的农夫山泉,今后的日子肯定不会好过了。


农夫山泉和统一企业自然深知其严重性。消息披露当天就说,海口那边没有提供任何政府检测机关的检测报告。第二天又发表正式声明认为,海口市工商局本次检测的发布严重违背了法定程序。同时,农夫山泉在报道出来之后,第一时间委托广东省河源市质量计量检测所对同批次留样产品进行了检测,结果也为合格。昨日,农夫山泉在杭州召开新闻发布会,董事长钟睒睒拿出两份国家食品质量监督检验中心的监测报告,上面显示砒霜门事件中的同款同批次同产地的两款饮料的砷含量检测合格。他说,完全有理由怀疑背后有人在推动“砒霜门”事件。


由此想来,这件事情还真是有点蹊跷,为什么海口质检部门检测出农夫山泉、统一品牌果汁质量问题,不马上通知该商品所属的公司,而第一时间公诸媒体?是不是因为农夫山泉没有送上足够的厚“礼”,就要狠狠地捅上它一刀呢?但再一细想,检测农夫山泉的是海口质检机关,公布消费警示的是海口工商局,他们都是地方政府机关,具有政府权威性。他们发布的消息,难道还不能使人相信?如果连他们都不能相信的话,以后还要相信谁呢?


尽管农夫山泉、统一品牌陷“砒霜门”事件扑朔迷离,有待核实,但每一次食品安全事件总会牵动百姓的心,每一次的“揭发”与提醒,总是在提醒社会对食品安全的重视,总是对总体食品安全的促进。同时,当市场出现问题“加强监管”时,这个“加强”一方面是加强市场竞争,另一方面是公开信息,这样才能解决商品安全质量问题。充分的报道,启蒙公众获得有关市场与政府、金钱与权力之间的复杂关系,这才是真正的进步。简单的加强政府力量,恐怕对市场的“加强监管”是无济于事的,也是靠不住的。因此,希望有更高权威的部门尽快拿出证据来,以平息这场“砒霜门”风波,也让广大消费者有一个正确的选择。我们拭目以待!


山东省阳信县国土资源局 邱海昌


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下