环球网转贴---谈武术

不同意你的观点 收藏 2 102
导读:这两天泰拳挑战中国功夫的新闻很火,看到论坛里面有很多人对武术也产生了不少疑问,还有自己的看法,我说说我的看法,同时,解答一些朋友的问题。   实际上,我也是一个小菜鸟。不过我不认为我的思想比较菜。所以我有一些自己的看法,如果你认为自己是高手且不赞同我的观点,也欢迎你发帖,平和的交流。谢绝漫骂外加地域攻击。呵呵。   我最早也是武术迷,后来接触了散打,再就是太极拳,后来,遇到了一个可以说是能够改变我一生的泰斗级老爷子。断断续续学习了一段时间的太极拳。发言肯定不是权威,不过还算有点。   中国
近期热点 换一换

这两天泰拳挑战中国功夫的新闻很火,看到论坛里面有很多人对武术也产生了不少疑问,还有自己的看法,我说说我的看法,同时,解答一些朋友的问题。


实际上,我也是一个小菜鸟。不过我不认为我的思想比较菜。所以我有一些自己的看法,如果你认为自己是高手且不赞同我的观点,也欢迎你发帖,平和的交流。谢绝漫骂外加地域攻击。呵呵。


我最早也是武术迷,后来接触了散打,再就是太极拳,后来,遇到了一个可以说是能够改变我一生的泰斗级老爷子。断断续续学习了一段时间的太极拳。发言肯定不是权威,不过还算有点。


中国武术,有人称为功夫,其实有些不同。武,就是“止戈”。这里面有一些哲学意味,就是停止战争。既然是停止战争,就得考虑要从结果上跳出“冤冤相报何时了”的循环,太极拳,或许在技法上面做的还不错。别的拳法,我没有发言权。不过估计都差不多,因为我有这样的观点:人都是两条胳膊两条腿,技法的不同,不是说我把自己的脑袋摘下来当暗器扔出去砸你,而是运用力量,包括不同方向的力量,不同大小的力量,还有就是关节的扭动等等。所以,虽然有内家外家之分,但是,顶尖人物聚在一起打到最后,实际上都很像。这是武术。功夫,就不一样了,在我看来,少了这层哲学意味。功夫,实际上就是时间的意思。主要是练习这种技巧,需要相当长的时间磨练。所以叫功夫。比方说,“太极十年不出门”。当然,是不是真的十年不出门?不能跟别人交手?呵呵,我后面会说。


散打没有套路,行不行?当然行。散打,是新中国成立之后,国家体委推出的。还是我那句话,就两条胳膊两条腿,能干出啥来?实际上,由于一些身体条件的限制,动作方面总是有一些规律可循的。那么,如果把这些规律性的动作提取出来,是不是可以?当然可以。至于套路,是把门派功夫的一些散招式串联起来,方便习练而推出的。这样就出现了一个现象:同一个师傅的两个徒弟,可能他们自己再收徒弟的时候,教的套路就不一样了。因为他们在实际的运用中,可能某个动作用的特别熟练,特别好,就自己编创了一个套路,这个套路里面,某几个动作可能就特别的多。比方说杨式太极拳中的单鞭、孙氏太极拳中的开合手等等。实际的对抗中,套路很少很少很少能用得上。都是得拆散了打。打个比方,收购宝石的手里有好几个好宝贝,于是用套子套上,然后用一根细绳子串起来。但是,出售的时候,有几个财大气粗的,能一股脑的都买下来呢?绝大多数的买家还得是拆开了买。这,也是套路和散打的关系。你可以仔细看看太极拳,太极拳用的时候拆开的更散,几乎是每个动作变化,都可以拆散了打人。如果真的是让你把一个动作完整地做下来,呵呵,早就被人踢飞好几回了。另外,有人说古代拳法就很好,你看看,过去的人出手如电,呵呵,中国的礼仪中,喜欢“就高不就低”。所以很多人喜欢捧别人,出手如电,实际上就是为了描述对方速度快。但这样给后来者形成的概念就是快得不行不行了。实际上,你说真的快多少?可能未必很快,甚至未必能达到一秒钟六拳的速度。当然不是说大多数练习者都速度慢,但却是不争的事实,因为我们看到了一些当时的影像资料。同时,夸大对手有一个很明显的好处:赢了显得自己厉害,输了还不丢人。现代的专业武术运动员,营养比以前好得多,这就是个硬条件。但你仔细观察,有几个真的能达到“电”的地步?。不要再迷信武侠小说武侠电影啦。那些东西,看看精神内涵是可以的,但是这些作品中描写的细节,比方说一窜好几十米高,一蹦好几十米远,练武术的没有几个承认的,因为我们需要牢记一点,人是有极限的,你能提升一些,就已经很了不起了,不可能好几十倍的往上翻。

“明师”不等于“名师”。必须承认,跟学习任何东西一样,学武术,得遇到个“明师”。而不是“名师”。有名不行。有些人是徒有虚名,跟这样的老师,学习不到东西;有些人身上的确有本事,但没有说出来并让你明白的本事,跟着这样的名师学习,更多的是照猫画虎,照葫芦画瓢,当然也有些人找个这样的名师给自己露脸。然后跟外人摆谱。不否认,在有些老师身上,“明师”=“名师”。但是在我的概念,“明师”很重要。可能他已经躺在病床上没办法起来了,但听其一席话,可能真的胜读十年书。有些人不服,说他还能动得了吗?有什么资格教我?那么,我就问一个问题就可以了:你认为谁有资格教刘翔?那么,怎么看一个老师是明师?很简单,看格局。这样说吧。老北京,未必能清楚北京的大小街道。但我这个外乡人拿本地图去北京,可能就非常轻松。因为我相当于站在一个好几公里高的角度来看北京。格局大的人,说话就很直接明了,不会故意拽一些名词来显示自己很有学问,不会故意说一些别人听不懂的话。深入浅出,是他的特点。几句话,甚至是一句话,一个字,就能点醒你。这,可能就是牛人了。跟着这样的人混,你会很快就发达。同样,有人说“太极十年不出门”。真的吗?太极拳有诸多流派,其中有一个叫做武氏太极拳,这个创始人学习的时间也就是几个月,回到自己家后,练习了一段时间,就成了高手了,真的高手么?当然,因为他有一个徒孙,就是一代宗师孙禄堂。检验一个人的水平高不高,得看他的对手的评价。可我看到的,都是盖棺定论的两个字:“服了”。那为什么别人学的时间长,轮到他学的时间短?两方面,一方面,跟着明师学习,而且明师毫无保留,另一方面,聪明的学习。什么是聪明的学习?我想跟学习任何一个学科一样,都是格局的问题。格局高远,高屋建瓴的学习,就很快了。至于老师为什么会保留,呵呵,你想想看,老师得吃饭,你没两天学会走了,他吃啥?另外,他知道你是谁?你一磕头,人家就全倒给你?你掉头出去,别人受不了啊。



为什么很多高手都不愿意出手?呵呵,不仅仅是武术家,别的学科也一样,水平高了,都得珍惜自己的名誉啊。好比当年毛主席敢跟美国叫板,那是啊,你来炸吧,我权当你给我免费翻地了,开春我就种粮食。现在有几个敢随便跟美国叫板的?富丽堂皇的大楼可不是一天就盖起来的。所以现在中国更多的是跟有分歧的国家展开对话,交流为主。同样,毛头小子刚刚出师,想试试看自己的本事,所以到处比武,等到了水平高了,估计年龄也大了,速度也慢了,也有名望了,就得考虑考虑了:跟着家伙交手有必要么?他的路子我熟,没必要了。所以,两个绝世高手,不太可能像金庸小说里面的那样玩什么论剑。更多的,则是非常文化人,坐在一起,下盘棋,喝壶茶,交流交流心得,就大概知道谁高谁低了。如果非要比试比试,有非常文明的方法,比方说握手,感觉对方的劲力等等,反正很多比试方法不是我这样的癞蛤蟆级别的武术爱好者能看得懂,但人家就是比完了,输的人还心服口服。这样比武,有一个好处:给足对方面子的同时,还显示我的能耐。反过来,如果还是一顿蹿蹦跳跃,估计输的一方得受伤,输了的一方没几个心胸宽广的,那就真的“冤冤相报何时了”了。这个年纪的人,都想过两天安生日子。所以,不出手,是明智的选择。虽然作为观众的你,很不过瘾,没办法,人家要活着。



2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下