解放军将领中,第一徐向前,第二粟裕、第三林彪

只要各位认真、细致地研究我党、我军的历史和个人的作战经历,就不会有任何异议!

老毛不敢放手徐向前;在解放战争中,在战略上,老毛几乎让粟裕牵着鼻子走(内、外线作战之争,南下渡江与否,战略决战);林彪则是跟着老毛走,不过林彪急了也有一次“请主席头脑冷静思考之”的时候(事后后悔得要死。电报发出去了,还想追回来)!

三个人在军事上,以老毛为参考,构成了三个很明显的层次。老毛是最好的参照物!

将帅谁强谁弱相互之间参比很难,但与老毛一比则一目了然!

徐向前敢打、能打、会打仗,但老毛不敢放手,怕徐向前再打出一个四方面军而无法收拾!所以,徐向前抗战开始后,在山东只搞一年,就吓得老毛赶快把他调回延安冷藏起来了!后来徐向前多次要求上前线,老毛就是不同意(每次回答就是好好养病)!直到解放战争快完了,(老毛此时估计,你徐向前再能干,也折腾不出什么大事了),才放徐向前出来收拾阎锡山!真是可惜了徐向前!

有人对刘伯承没有排进前三不理解、有意见。其实,只要仔细考虑一下解放战争初期,晋冀鲁豫解放区战斗部队数量,和刘邓南下大别山前后部队的数量变化(12万变成淮海大战前的5万),就可以理解了。假设刘邓也有粟裕的战略远见和胆略,坚持内线作战而不南下,会是一种什么情况?老毛曾经几次调动粟裕,都是粟裕坚持自己的意见后才打出华东的大好局面的!

我一直没有查到解放战争初期,晋冀鲁豫解放区的战斗部队的准确数值(欢迎大家提供准确、具体的数值),估计至少有十几万!刘邓南下带了12万、同时陈谢兵团还有8万。有了这20万部队的重兵集团(有一炮兵团),如果有粟裕的本事,足以应付国军60-80万部队!解放战争刚开始时,国军投入进攻我军西北、中原、华东、华北、东北等战场的全部兵力只有196万!(当时我军是127万。敌我作战时的总兵力对比是196:127!国军的5大王牌主力东北有2、华东有3)。这种数值对比是非常有趣的,也是很能说明问题的!

解放战争开始后到淮海战役开始前,中央从粟裕的华东调了2个兵团加2个纵队共计8-9个纵队(完全可以组建另一个野战军了)给刘邓(刚开始时,中央也从刘邓调出了3个纵队)!粟裕的华东野战军可完全是自己壮大起来的、没有其他战区的部队补充支援啊!要是不把那几个纵队调给刘邓,估计粟裕的华东野战军兵力不比林彪的东北野战军少啊!哪位有兴趣比较一下解放战争初期到淮海战役前后,粟裕、刘邓统帅下的各自部队数量变化情况?这种比较可以从另一方面进一步说明一些人关心的问题!

如果刘邓也和粟裕一样,善于搞以战养战,坚持内线作战,大打歼灭战,会怎么样呢?估计可以在晋冀鲁豫解放区就把国军打得哭爹喊娘!可以缩短解放战争一年左右的时间!根本就不用南下大别山,搞得淮海大战前还缓不过劲来!可惜刘、邓二人都没有这种战略远见和与老毛抗争的勇气!这种对比反差太大了!老邓大吹特吹挺进大别山,其实根本没有意识到是反衬出自己另一方面的巨大缺陷!

反过来,如果粟裕,和刘邓二人一样,服从老毛和中央的决策,西进淮南、南下过江进东南,全国形势又会怎么样?三年能解决问题?我看,很悬!

这就是刘伯承没有排进前三的原因!

不知对刘伯承没有排进前三有意见的人看了上述说明后,是否还坚持刘伯承应该排进前三的意见?

关于彭德怀

彭德怀是一位猛将!

抗日战争中的百团大战确实是彭德怀所在的八路军总部(总司令是朱德)指挥的。但百团大战主要是一场交通破坏战,而不是一场正常的军事战!政治意义远高于军事意义!普通老百姓都会挖公路、扒铁路,但你肯定不会说普通老百姓有很高的军事指挥艺术,是能征善战的将帅!

解放战争开始时,彭德怀指挥的西北野战军有2万多人,比粟裕同期的35000余人少一些。但几年打下来,西北野战军华东野战军的兵力和战斗力相差太远了!

粟裕以战养战玩的太成功了:专打敌人主力以补充给养,以俘虏兵补充战斗减员。粟裕部队越打越强,越打越多!以致有评论说,淮海大战是共军将军指挥的国军打国军!

其他战区和将帅没有一个做得这样成功,因为别人都是拿敌人的软柿子捏:缴获不好,俘虏兵改造补充进部队后战斗力也不行!

还有人认为彭德怀应该进前三,主要是考虑彭德怀指挥的抗美援朝战争,彭德怀打过世界上最强大的对手美军为主的多国部队!

其实,仔细研究一下,就会发现,彭德怀实际指挥抗美援朝战争只有一年左右时间。彭德怀回国述职后就再也没有上战场!至于彭德怀在抗美援朝战争中的指挥艺术和战绩,大家自己去查一下历史:我军一次战斗(记住:是一次战斗,而不是一次战役!)中,最大规模歼灭美军的级别有多高、歼灭美军的数量有多少?敌我双方伤亡对比是多少?因为我军过去是打美军,而不是打南韩部队。至于南韩部队,金日成自己都可以解决!所以不用把一次战斗中消灭南韩部队的数量作为衡量指标!我们的对手是美军,所以只以对手美军为衡量指标(粟裕打仗喜欢打敌人的主力和王牌,那样缴获的枪支弹药很多!)。我记得有资料说只有一个团,1000余美军!如果说在西北战场,因为彭德怀手下开始只有2万多战斗部队(但对手是胡宗南,不是国军中的一流战将),一次歼敌数量不多还可以理解的话,那么在抗美援朝战场,对于统率几十万大军作战的主帅来说,这个指标足以说明主帅的实际指挥能力!彭德怀手中兵力少时打不了大歼灭战,手握重兵时似乎还是打不了大歼灭战!彭德怀有一次战斗歼敌5万以上的记录吗?欢迎大家补充更准确的资料!反观徐向前、粟裕,二人正好与彭相反,兵少兵多总是大打歼灭战!

抗美援朝战争的其余时间是邓华代司令员在指挥!不会有人认为邓华也要参与前三的竞争吧?

抗美援越战争中是陈庚主帅。陈庚也打过美军,并且还打胜了,而不是打和了!不会有人要把陈庚也排进来吧?

不知对彭德怀没有排进前三有意见的人看了上述说明后,是否还坚持彭德怀应该排进前三的意见?

解放战争中,粟裕一开始就是和老毛在战略上持不同意见,在争论中老毛一步一步接受了粟裕的战略意见(这也是 老毛的英明之处!)。粟裕是在和老毛、陈毅的争论中打起来和壮大起来的!从开始的35000余人发展到淮海打完后16个纵队50万左右大军!

解放战争刚开始时,我军和粟裕部队人数相当的战区是很多的,但都没有创造出粟裕的奇迹!

林彪的起点比粟裕高:进入东北时是10万精锐战斗部队、2万地方干部、1/3的政治局和中央委员!还不说苏军的支持、百万日本关东军投降后留下的枪支弹药和东北良好的工业基础!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容