[原创]台湾的地位和未来由什么决定?

ningyan 收藏 52 15651
导读:[size=14]台湾的地位和未来由什么决定? 据台湾“中央社”报道,2009年11月24日,美国在台协会(AIT)主席薄瑞光先生在与台湾媒体茶叙时针对《中美联合声明》中有关台湾的部分说,美方对台政策从未改变,“尊重主权和领土完整”在美国看法中,是指西藏与新疆。此言一出,引发轩然大波,台湾方面某些人自觉得到了美国的正式认可,意气洋洋;大陆方面也有某些人人为美国出尔反尔,怒气冲天。 另外,还有两条消息,台湾驻新加坡前代表邱进益提出,大陆要善待台湾,不能有高高在上、“你要我才给”的心态。

台湾的地位和未来由什么决定?

据台湾“中央社”报道,2009年11月24日,美国在台协会(AIT)主席薄瑞光先生在与台湾媒体茶叙时针对《中美联合声明》中有关台湾的部分说,美方对台政策从未改变,“尊重主权和领土完整”在美国看法中,是指西藏与新疆。此言一出,引发轩然大波,台湾方面某些人自觉得到了美国的正式认可,意气洋洋;大陆方面也有某些人人为美国出尔反尔,怒气冲天。

另外,还有两条消息,台湾驻新加坡前代表邱进益提出,大陆要善待台湾,不能有高高在上、“你要我才给”的心态。以及中国大陆全国政协委员与中国军事科学学会副秘书长罗援少将,于2009年11月21日参加在北大举行的第六届“中国经济增长与经济安全战略”论坛,发表专门演讲讨论台湾问题;这两件事都引起两岸的极大关注,口水仗一场接一场。

虽然这三件新闻看来互不关联,但它们实际反映了美国、大陆和台湾三方对台湾问题的各自认知,直指台湾的现有地位以及未来前景,这是台湾最核心、最重要的问题。

我们知道,如何对待和解决一个问题,是与这个问题对自己利益的影响有直接联系的。台湾问题,固然在宣传上是因为它是中国领土的一部分,中国的领土主权不可侵害等等,但这不是中国大陆决不放弃台湾的最根本理由。君不见和俄国、越南的领土谈判都是双方大体二一填作五,中国何曾寸土不让来着。不用力争历史上曾经归属中国的理由,在国际政治中,只有宣传才会拿历史和法律哄哄小孩子和二百五。如果历史有用,外蒙古和西伯利亚至少一百万平方公里的土地都该属于中国;如果法律有用,发动海湾战争美国总统、屠杀世界各地平民的美国大兵都该进监狱。

历史和法律是强者的装饰品,是弱者的遮羞布。

台湾位于中国大陆经济最发达的东南沿海地区的对面,是中国南方与北方海洋运输的隘口,是中国走向太平洋的障碍和跳板,是韩国日本联结东南亚和中东、欧洲的必经之地,是敌对势力制衡与威胁中国的基地,所以,无论如何,中国大陆不会放弃台湾,全面掌握台湾才是大陆政府的终极目标。台湾提出的不统不独目前大陆可以忍让,但终究是不会接受的。因为不统不独就是独,就是台湾的控制权不在中国手里,就是为边疆各地脱离中国政府的控制树立了绝好的榜样,就是中国的国家安全与国家和民族的利益不能得到保证。中国绝对不能让台湾独立,根本原因不是因为台湾本身会危害中国,而是因为敌对势力可以借着台湾对中国做出致命危害。

美国和中国的相互地位,债权人与债务人也好,敌对者也好,利益共有者也好,均不能改变美国绝对不想让中国发展壮大这一事实,台湾就是美国制衡中国的最好王牌之一。美国在台协会就是达到这一目的的一个工具。见人说人话,见鬼说鬼话是它的基本功,挑动两岸维持中度的敌对状态是它的目的,过低不足以让美国渔翁得利,过高则可能激怒大陆,造成对美国的冲击,破坏美国的战略布局和国家利益。所以不必对薄瑞光的话太过诧异,要知道大陆和台湾目前的关系基本稳定,美国又因为实力受损,有求于大陆的增多,对抗的能力减少,反正马英九不会像陈水扁那样乱来,不拿台湾做点文章,难道还会安心看着这张牌废了不成?至于“尊重主权和领土完整”指不指台湾,第一,薄瑞光的话代不代表美国官方?第二,即使代表了又怎么样?美国和中国1982年5月就签了著名的《八一七公报》,“美国政府声明,它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策”,还是官方协定,这都快三十年了,也没见它少卖了什么。从蒋介石时代算起,美国应该是台湾的老朋友了,该和大陆建交它也建交了。形势比人强,这才是硬道理。

所以美国不会放任台湾和大陆太平了,更不会让大陆顺利收回台湾。罗援少将的话充分说明了解放军的认识。美国介入台湾的力度,将由大陆杀伤美国的能力——军事上、经济上、政治上——来决定,套句老话来说,就是“美军像弹簧,你弱它就强”。台湾不是美国的核心利益,美国可以为了石油而攻打伊拉克,但是后来死得太多它还得退出来。中国的杀伤能力决不是伊拉克能比的,台湾也没有石油。对美国来说,中国收复台湾的开始阶段,美国肯定要政府声明支持台湾,接着派兵。如果中国杀伤美国的能力弱,美国就出强兵,多宰中国一刀算一刀,如果能换来更大的利益,美军的死伤可以不计;但如果中国杀伤美国的能力强,那还是见好就收,早点把台湾卖个好价钱是正经。

这次美国总统奥巴马访华,美国也好,欧洲也好,亲华也好,反华也好,都不得不承认中美两国的相互地位已经远非从前可比了,“流水落花春去也”。台湾问题也是一样,以前的台湾是美国“永不沉没的航空母舰”,今天的台湾更像一个用来讨价还价的商品。

至于台湾提出的“两岸对等”,“善待台湾”,真是非常可笑。台湾商品大肆进入大陆,却对大陆产品进入台湾严格设限,公然违反WTO准则,两岸可曾对等?台湾人士随意来大陆,别国人员如菲律宾、越南在台湾居住生活的权利和自由也远超大陆人士,两岸又可曾对等?台湾每年从大陆的单向贸易中获利超过四百亿美元以上,弥补了台湾收入的缺口,使得台湾财政得以平衡,经济能够发展,台湾才有钱购买对抗大陆的武器,也有了资本向大陆叫板。台湾想没想过这个资本正是来源于大陆的善待?有没有想过以台湾的所作所为,大陆还能够忍耐多久?现在我们已经能够从网络媒体发现大陆渐渐出现的不能过份优待台湾的呼声,一旦这种呼声成为主流舆论,台湾将如何应对?究竟是大陆打压台湾,还是台湾在自己找打?

所以台湾最好还是别向大陆要求对等了,否则一旦大陆要求了商品进出自由这个最关键的对等,在和大陆经济体系隔绝的情况下,以台湾“浅碟形”的经济模式,股市汇市能保持多久?经济实力和总体实力又能保持多久?中国人讲礼尚往来,除了台湾不能独立,在其它方面,大陆何曾恶待台湾?而台湾可曾善待大陆,台湾又做了什么配让大陆善待它?

台湾固然是中国利益的核心,但中国的最终目标是成为世界第一强国,台湾只是通向这个目标的路上的一级台级。所以,是台湾问题要为中国成为第一强国问题服务,而并非中国成为世界第一强国为了收复台湾。甚至我们还可以考虑到这样的可能性,即:在大陆能够掌握住台湾大体局势的情况下,可以收复而不加收复,给台湾留下认识自己的时间,为台湾完全回归祖国创造条件。

我们不必为了某个美国人的话激愤不已,也不必为了某个台湾人的话怒发冲冠,台湾的地位和未来从不取决于语言和文字,而是取决于中美两国的实力对比,甚至连台湾自己的实力都可以不必多加重视,因为台湾的实力取决于大陆。如果台湾能够维持好它在大陆人民心中的同胞形象,鉴于同属一家人的心理,大陆会不遗余力地和它共创美好未来。如果台湾让大陆觉得它“宁做美国/日本狗,不当中国人”的话,我只能说“天作孽,尤可存;自作孽,不可活”了。



本文内容于 2009-12-1 11:56:10 被新铁血老战士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

442
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭