[原创]《新闻联播》很搞!很好!

警心如玉 收藏 20 5272


《新闻联播》很搞!很好!

《新闻联播》的屏幕截图




《新闻联播》很搞!很好!


图/文 警心如玉





《新闻联播》曾经陪伴我的少年时代,那时候我认为看它能增长我的见识,拓宽我的视野。可长大后就很多年没有关注过它了,因为比起它我更喜欢选择凤凰卫视的新闻报道。当然凤凰卫视的新闻节目不一定好,但是我认为它总还是要比央视包括《新闻联播》之内的新闻节目“清晰”些。举个小例子,记得有一次美国总统奥巴马在记者会上回答中国媒体提问。央视的新闻节目给奥巴马的镜头是远景,而凤凰卫视的新闻节目给的是奥巴马的近景。这一近一远,差别可海了去了!远景看不到奥巴马的表情,而近景则纤尘毕现。奥巴马的眼神和表情反映出他很不太乐意接受这个提问,而且态度强硬。可远景加配音则不能表现出来他的不满。我想这绝不是技术问题,而是想要表达的主旨不同而已。两家对待新闻素材的态度当然也是有区别的,可新闻工作的职业道德是什么?是真实把事实的真相报道给受众。所以清晰的竞争力肯定要大于模糊的,我选择凤凰卫视就很正常了。



《新闻联播》作为国家的主流声音,嘴巴上派个哨兵很正常。但是在这个资讯多元化的社会,人们已经不太关注那一本正经的腔调和程式化的面孔。所以收视率连连下降的你,在主播罗京去世后宣布要改革。确实是国脸已逝,情何以堪?不改,怎么面对逝者,面对观众!可这次改革我并没有看到太多的变化。不过至少比起以前《新闻联播》那样所谓的不好看不要钱的叫卖,逼得观众说那就来点不好看的看看要好很多,反正不好看的才不要钱。要看凤凰卫视不还得缴费吗?而现在这一把你真的变了一些,幽默了不少。不过我到是认为这次编导也算说的是真话。直接揭示了《新闻联播》的操作规则和广大新闻工作者的心迹。



昨夜单位的凤凰卫视停台。远离大都市工作的我为了解外界,所以有些不情愿的又调转枪头看了看《新闻联播》。其中,有一条新闻说手机网络整治的事情。我作为非受害者,表示相当支持。仔细一看,这条新闻的一个画面(题图)勾起了我好奇。呵呵!网上猛批手机网络不净的留言成千上万,我不知道为什么《新闻联播》编导会截取这条留言。那我权且当着这个编导的心声以黑色幽默方式进行表白吧!如是,我真诚的说一声:《新闻联播》,你的无奈,我理解!小周截图并写下此文仅仅是闲极无聊练练笔而已。这只是我的猜测,众网友上纲上线就不必了。说的可以,你铜板施舍两个,不好,就当我放了个巨臭的尸比!



我们来说说截图中的对话1“白说也要说”吧!《新闻联播》的主旨就莫过于此。明知道说了也不一定有用。如它天天喊反腐,可《新闻联播》大部分受众中的肉食者又有几个人真正把心放在这上面?我不得而知!但是至少那些曾经风光的达官显贵们多少是对《新闻联播》有所耳闻的!可等身陷囫囵,方才悔之!恨之!有啥用?我想每当他们在铁窗里看看《新闻联播》,内心一定说你又白说了!但是《新闻联播》不说又对不起人民,对不起党,所以还得说。当然不能不说,不说那可是要上性质的问题,且国不可一日无它。国家喉舌,不时还需。例如,打个仗啥的,不还得发布动员令吗?职责使然!



对话2 就更能反映《新闻联播》的现实了。不说那还要《新闻联播》干什么,那干脆还是说了。当然说了肯定不会白说,《新闻联播》主持人工资多高啊!网上出现的一个贴子,曝光了罗京的豪华座驾,据悉,罗京驾驶的是一辆豪华奔驰。有网友称罗京很有钱,“拆个轮子拿去卖,就够我一年工资了”。 网上更有爆料说《新闻联播》主持人月工资28万。假如当真,这确实不是白说的。观众朋友们能有这样机会免费听的名嘴给你讲两句,缘分啊!福分啊!珍惜吧!当然他们说又是要有限度的,说白了肯定就不让说了,否则这28万,就掉入别人腰包了。多尴尬,多理论联系实际啊!生存使然!



而对话3算是《新闻联播》的呼声吧!从根源上杜绝,并予以严打!赵老师说过:水是有源的,树是有根的。什么事情都是有原因的。正本清源当然重要,而且还要从严从快。多强烈,多真实!我情不自禁发自内心佩服《新闻联播》主编的勇气。好久没有见你这样痛快了!灵魂使然!



呵呵!既然如此,那就让我为《新闻联播》的幽默和真实再一次起身鼓掌吧!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭