中国又一世界第一!美国一片恐慌!!

世界王牌 收藏 3 1049
导读:本文出自:新浪博客“沂蒙星辰” 西方把东风-21称为“世界上第一枚能够打击海上移动目标的弹道导弹”。 中国反舰弹道导弹可能改变太平洋的规则,置美国海军航母打击大队于危险之中。 30多年来中国的战略家一直思考着利用陆基导弹威胁海上目标。今天,有关这方面讨论不断扩散,集中于技术性和可操作性上。这表明中国可能比以往任何时候更接近于掌握了这种系统——也许从战略考虑未来某个时候公开进行试验————或者甚至将之用于冲突事件。确实,中国可能拥有反舰弹道导弹(ASBM)

本文出自:新浪博客“沂蒙星辰”




西方把东风-21称为“世界上第一枚能够打击海上移动目标的弹道导弹”。


中国反舰弹道导弹可能改变太平洋的规则,置美国海军航母打击大队于危险之中。


30多年来中国的战略家一直思考着利用陆基导弹威胁海上目标。今天,有关这方面讨论不断扩散,集中于技术性和可操作性上。这表明中国可能比以往任何时候更接近于掌握了这种系统——也许从战略考虑未来某个时候公开进行试验————或者甚至将之用于冲突事件。确实,中国可能拥有反舰弹道导弹(ASBM)能力可能颠覆游戏规则,给西太平洋地区的威慑、军事行动和力量平衡造成巨大后果。


尽管中国的反舰弹道导弹能力仍不确定,但相关的美国政府的来源不断称北京正在寻求一种基于1500公里以上射程DF-21/CSS-5固体推进剂的中程弹道导弹(MRBM)的改进型的反舰弹道导弹。据美国国防部称,如果有“尖端的指挥控制系统”支持,即,来自中国日益扩大的陆上和空间传感器系统提供精确实时的目标数据,中国的反舰弹道导弹就可能置西太平洋美国航母打击大队于危险之中。而且,中国使用子母弹可能无需击沉航母就能使之失去作战能力,从而以(认为的)低风险冲突升级实现其目标。


如果中国最终部署成功的ASBM,其快速的发展可追溯到1995-96的台海危机,这场危机让中国相信航母打击大队(CGS)在未来华盛顿决定要干预的台海冲突中是美国部队投送的重要平台。自此以后相关的军事研发显著加速。


这种新平台和武器系统本质上是非对称的,重点是反进入(anti-access),针对美国航母打击大队固有的全部弱点。一个潜在的能力最突出。一枚ASBM能利用60年前中国的弹道导弹经验,从机动的高隐蔽性的平台发射,能够打进距离中国沿海几百英里的目标。第二炮兵2003年出版的一份可行性研究指出相关的概念已经进行了5年多的开发,也许还需要10多年。


尽管这种提法在过去几年频频出现于官方的报道和各种论坛的简评中,但ASBM问题只是最近才在美国引起广泛的注意。一位中国军事专栏作家撰写的2篇文章,一篇声称到2010年二炮将有一个DF-21EASBM旅,并详细介绍了使用的假定序列,文章被翻译发表在一个海军事务博客上,受到热议,后来又被主流媒体广泛刊载。


从这些发展来看,审视相关的中国文章对了解解放军在发展成功的ASBM系统面临的挑战以及它如何最终寻求在紧张态势或冲突中加以利用是有帮助的。


中国关于ASBM的讨论


相关文章有三类是公开的。第一类是具体的ASBM问题的技术分析。这些是理论性的,还不清楚他们是否为转化成具体的设计方案做好了准备。一些人称涉及的理论问题已经被验证,实际的解决方案可能包含在其他文件中。第二类是解放军条例出版物描述了ASBM可能如何用于作战方案中,它们表明计划正在开发之中,但不清楚所掌握的必要能力的程度如何。最后一类是通才们对此类武器可行性的审议以及程度不一的条令讨论,表明在主要问题上的巨大分歧。一些来源提供了详细的的细节,但许多具有明显的技术错误和错误的假设。这些文章达成了几点普遍的共识。第一,任何ASBM都将基于中国现有MRBM的升级版,即DF-21/CSS-5。据报道DF-21D改进型最接近于反舰版本,尽管一些中国文章说这是“C”版本,还有人称是未来的改进型(即,DF-21E)。这种武器的原型被普遍认为是美国1984-88部署的潘兴-2型战区弹道导弹。


此外,ASBM具有多种作战效果,对中国的海上战略——特别在台湾问题上——具有价值。如果实现这一设想,在台海危机中将对美国海军作战构成重大限制,特别是在中国文章中的补充讨论建议将美国的战区陆上基地——如在冲绳的基地——置于风险之中。


最后一点,关键的技术挑战是目标获得和末端制导。然而,在中国有关这些方面的具体能力的文章中很少出现,通常都是关于可行性和条例出版物中含蓄的假定,ASBM可供使用或不久将可以使用。


技术来源


第二炮兵掌管现有的ASBM的技术评估,这表明它可能控制着大部分的中国ASBM计划。作为解放军的战略火箭部队,对常规力量也倾注了同样的关注(它最近绝大部分的采购),其78.2的干部现在拥有学士或学士以上学位,接受这种富有挑战性的新任务似乎是合理的选择。


现有的关于ASBM的技术文章多为西安二炮工程学院的个人所写,表明该学院在ASBM的开发上起主要作用。最多产的贡献者是文职的TanShoulin,他是该学院的领军人物,硕士研究生导师,专攻“导弹武器火力应用”。


第二个突出机构是北京的二炮装备部——二炮装备研究所也部分参与,后者表明正在进行某种程度的采购,或者至少积极考虑采购。二炮基地的某些个人偶尔也会有文章发表。


美国海军目前仅有数艘宙斯盾舰能够拦截弹道导弹


条令来源


第二炮兵想如何使用ASBM?《二炮战争理论》可能是该兵种的教育手册,详细列出了5个可能的战术:


·“骚扰性攻击我们周围敌人盟国的军事基地以及航母战斗群。”


·正面火力设阻,在航空打击大队的正前方进行火力威胁,“作为示警”。


·侧翼火力驱逐:向我们感到最受威胁的侧翼区域的敌人航母战斗群进行威吓性集群射击”配合海军拦截航母打击大队。


·集中火力攻击:“当许多航母舰载机对我们的沿海发动持续的空中打击时,为了阻止强调的空中袭击,必须用‘重锤’打击敌人的核心航母。从常规的导弹部队选择一支装备敏感性的穿透性的子母弹部队,使用‘集中火力攻击’方法,对敌人的核心航母实施广覆盖打击,力求摧毁敌人的航母飞机,控制塔和其他容易损坏的重要位置。”


信息攻击:“在敌人雷达开启后,指挥系统工作时,针对敌人的指挥和控制系统或宙斯盾系统中薄弱的链接,使用携带反辐射子母弹或电磁脉冲子母弹的常规导弹实施攻击,用反辐射子母弹攻击雷达站,电磁脉冲子母弹瘫痪敌人的指挥和控制系统。


文件称战区弹道导弹延伸了二炮的打击距离,似乎认为二炮将有足够的ASBM库存进行多种警告打击。它或略了一种可能性,这些导弹比较容易拦截,不能攻击航母打击大队,但会造成危险的冲突升级。


技术性和条令文件资料似乎更具有权威性,但这样的文件也有局限性。专业的研究可能反应拥护这些计划会对二炮有利,以及研究者骗取名声。条令出版物似乎远没有军种偏向,但可能反应了一种渴望或者计划的能力(而不是具体的硬件和辅助设施的存在)。因此有必要研究通才们的著作,他们对ASBM的开发和应用的所有重大问题都存在广泛的争论,因为它们是中国在这些领域面临的挑战和困境的征兆。


3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭