[原创]明亡于天,不由人

交枪也杀 收藏 57 1798
导读: 在各种历史论坛上,关于明、清两代的帖子几乎都是热门,第一可能是这两代离我们不是很遥远,各方面史籍资料保存相对完整,比起史前时代靠几本看不懂的《战国策》《尚书》之类的,研究其来省劲多了。第二,影视作品关于这两代和这两代交接时期的“宣传”绝对到位,辫子戏还风靡一时,所以大众普及率很高,不太懂历史的也经常吵吵几句,这个昏君那个奸臣的。第三,清朝有太多的事让大家堵得慌,特别是后期,简直是气抽了,所以就有怀念明朝的,就像第二任领导比较差劲,人们总是想着前一任,不管前任是好是赖。 铁血历史论坛


在各种历史论坛上,关于明、清两代的帖子几乎都是热门,第一可能是这两代离我们不是很遥远,各方面史籍资料保存相对完整,比起史前时代靠几本看不懂的《战国策》《尚书》之类的,研究其来省劲多了。第二,影视作品关于这两代和这两代交接时期的“宣传”绝对到位,辫子戏还风靡一时,所以大众普及率很高,不太懂历史的也经常吵吵几句,这个昏君那个奸臣的。第三,清朝有太多的事让大家堵得慌,特别是后期,简直是气抽了,所以就有怀念明朝的,就像第二任领导比较差劲,人们总是想着前一任,不管前任是好是赖。


铁血历史论坛的明、清贴的写手们不知是不是我说的类型的,反正有说明朝是非得失的,有给清朝平反不平的,好像还有民族主义倾向者,不管怎么样,咱们都是志同道合的同志,争论一点也不是坏事。都拉了半天关系了,大家自然知道我要干什么了,我也来一篇关于明清时代的凑个热闹,今天和大家探讨一下明朝的灭亡问题,请多指教。



一个朝代的灭亡基本上有以下几个原因,常见的是皇帝磕药抽风,吏治腐败、军备松弛,外敌入侵等等。总结一下不难看出这些都是人干出来的,可以称之为——人祸。教科书上在写改朝换代时,一般都是这几种笔法,什么在某个昏君的带领下,一大群贪官污吏弄得鸡飞狗跳民不聊生…….完了呢,就完了。



大多数王朝就是这样完了的,有没有其他因素呢,当然有,外敌入侵算是一个,比如宋朝,经济那叫一个发达,民不聊生那是扯淡,除去贪官污吏搂的,剩下的还吃的撑得慌呢,撑得实在不行了就写词儿,什么“把酒问青天”(看看,还喝小酒呢),要不就找小姐,不知大家注意没有,宋朝的名妓特别多,宋词里也时常有烟花柳巷的影子,这样的发达社会怎么就亡了呢,没办法,蒙古人太生猛,打不过,就…….



其实以上的两种死法都是人祸,只不过一个是内祸,一个是外祸。那么,有没有人力以外的因素呢,就像一些点儿被的人时常喊的口号“天亡我也”,严肃地告诉大家,还真有——



“明朝之亡,乃天亡之,非人力可挽回也”,突然拽起古文了,不像是我的一贯风格,也难怪,我并非文史类出身(老战友都知道我是学建筑的),不敢弄巧,怕成拙,偶尔痒痒了拽那么一两句,凑合着用。直白一点说,就是明朝的灭亡,不取决于人的过错,是老天跟他过不去。没办法。



为什么这样说呢,来分析一下:



首先,朱由检也就是崇祯帝不算是昏君,没听说有磕药的毛病,好像也不怎么叫小姐。有人会说,杀袁崇焕还不算昏?不算。(如有疑问请咨询我另一篇帖子《袁崇焕死得一点也不冤》),崇祯是让袁崇焕给忽悠了。退一万步说,就算杀错了,又能说明什么呢?袁崇焕即使活到一百岁年也救不了明朝,明朝不是因为宁锦防线而灭亡的,是李自成,他跟袁崇焕不认识,大街上碰上了也不会打招呼。崇祯不但不糊涂,还很卖力气,用励精图治形容并不过分,而且智商也不错,在处理危机和决策问题上还是不含糊的。怎么看怎么不像亡国之君,连下一届领导班子的康熙都为他惋惜,可惜了了。


还有一点更值得钦佩,崇祯有骨气,抵抗到底,打不过他妈的就上吊,也算无愧于列祖列宗,这一点值得多少当老大的去学习呀,一声叹息,好皇帝,好男人,纯爷们,命不好而已。



其次,一般王朝后期军队腐化严重,战斗力几乎相当于没有,如有风吹草动那是一点也指望不上,国家机器已经锈得快烂了。但是明朝是个例外,直到快亡国的时候某些军队的战斗力依然强悍,这个很难得,农民起义刚爆发的时候涌现了一堆牛人,如洪承畴、左良玉、孙传庭,他们带领着一支支王牌军把农民军打得连自己爹都不知道姓什么了。有人会说,农民军有什么战斗力呀。说得好,就是这些农民军,推翻了不止一个王朝,可见某些朝代末期的正规军战斗力更是不堪入目,明朝不是,快亡国了军队依然彪悍,如果不出大的意外,什么闯王之流是闯不出什么名堂的。


如果说农民军实在说明不了问题,那就请出正规军,八旗军牛不牛,明朝的宁锦防线他还是没打过去,最后还是靠吴三桂才偷了一把鸡,关宁铁骑不敢说能胜他们,基本上也干个平手,在一个政权的没落期,能拥有这样的军队是比较少见的。



可是最后明朝还是亡于农民起义,这就怪了,连爹都打得不知道姓什么了,还成了精了。这就引出根本问题了,就像一个人对一个实力比他弱得多的人说,你要赢我除非老天帮忙。



对了,老天真帮忙了,帮的不是崇祯。



确切的说,后来弄成那个局面最根本的原因就是天灾,千年罕见的天灾灭亡了大明王朝。



历史学家已经达成共识,明之亡,实亡于流寇。那么流寇怎么来的呢,基本上是吃不上饭的农民,抛弃自己原有的职业(种地)而从事无本经营事业,明朝中后期土地兼并和苛捐杂税并不是很过分,社会经济也比较发达,万历还弄出资本主义萌芽了呢。可惜连续几年的西北大旱打乱了一切平衡,注意不是一年而是几年大旱,千年一遇,再加上西北民风彪悍,饿急眼了是很不好对付的,所以先后出现十几伙成建制的暴乱队伍,虽然在政府军的镇压下都消停了一阵子,但是乱源未除,那就是吃饭问题还是没着落,老天就是不给面子,旱得很执着。所以出现了官军一来就投降,不给吃好又反了的局面,其实能吃上一碗饭谁也不造反,成本太高了,天不给我们饭吃就造反,听说朝廷给吃的就投降,朝廷也得靠天,旱大发了朝廷也给不够,那就又反了呗。


这和人品无关,和诚信无关,和道德无关。



有些人一直抱怨某些将领不该被起义军忽悠,要是不接受投降就没有后来的什么李闯王了,我说,没有李闯王还会有张闯王、刘闯王……


其实世间根本没有闯王,没饭吃大家都是闯王(摘自“食神”),归根结底还是老天和你过不去。



崇祯没有束手待毙,轰轰烈烈地镇压了一阵子,刚消停了一会准备集中兵力解决辽东问题,这下老天使出了最后的“杀手锏”——


崇祯十三年(1640年,看看,还差4年),河南大旱。这场大旱,史料上说,是两百多年未遇之大旱,白骨露於野,千里无鸡鸣。


注意了,这时西北的旱情还没结束呢,中原又来了,这可是中原呀,“追鹿”的地方,旱了以后呢?听听民意——


“吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮”



注意,我可没说闯王姓什么,姓什么不重要,李自成只不过是一块云彩,一挥袖不带走而已。



这叫什么,是爹跟儿子过不去,历代皇帝自称天子,但崇祯这儿子当得真叫一个窝囊,老爹把自己往死里整,还能说什么呢,啥也别说了,找根绳子去……



当年明月(明朝那些事儿)的话说这是气数,明朝的气数到了。这个我同意,但我有一点抱不平的,怎么让崇祯摊上了,点儿够被的了,

比起那个炼丹磕药的,还有那个做木匠的长辈,崇祯算是可以的了,看来有时还真得唯心一点,迷信一点,不能天王老子都不放在眼里呀。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
57条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭