以前我曾说过岳飞的死是一个时代的悲哀,然而,在客观上岳飞的死却是一个必然。是当时的封建王朝与旧时代毁掉了岳飞。这只是当时的观点,不过如今看来,我却认为是岳飞毁掉了时代。

学政治的人都知道,是物质决定意识,历史是人类发展的产物,并非由一些历史名人创造的。而对于历史来说,这些历史名人却又是时代的里程碑,是一个时代的标志。因而,当名人去世了,那么这座里程碑也会随之坍塌,换言之,这个时代也将没落。当然,这也不是绝对的没落。所以我认为,说岳飞毁掉了时代比说时代毁掉了岳飞更恰当。

既然一个时代的标志倒下了,那么说他毁掉了一个时代也就并不为过了。“青山有幸埋忠骨”,只可惜风波亭里并没有体谅岳飞的绿水青山,他是时代的,而他却把时代颠覆了,他死后南宋几乎没人再敢言武,时代也终于走向了没落。

“时势造英雄”这是中国历史发展过程中人们奉为经典的一句话,然而当英雄倒下了,时势也就不再辉煌。比如我们看到了法国的拿破仑驰骋欧洲大陆,创造了一个又一个奇迹,然而当他死后,辉煌一时的法兰西第一帝国也走向了没落。

岳飞的确毁掉了时代,让我们想象一下,假使岳飞没有因“莫须有”之名而死,那么他会怎样?我认为依旧会死,这是因为岳飞“功高盖主”,早已被统治者所猜忌,他没有张俊的奸诈,更没有韩世忠的城府,所以他必定要有一死,也就是说,岳飞一定会毁掉时代。

也许有人会问,如果宋高宗早死,宋孝宗即位,那么岳飞岂不是有希望存活下来了吗?其实不然,虽然宋孝宗执意北伐,缺少的正是像岳飞这样的良将,可是“敌国破,谋臣亡”,这个道理勾践懂,所以文种被赐死,这个道理刘邦懂,所以韩信被杀,这个道理李世民懂,所以尉迟敬德变疯变傻,就连暴君隋炀帝都懂,而杀杨素,难道宋孝宗就不懂?他也一定懂这个道理,因此岳飞绝对逃不了一死。再加上岳飞天生憨厚,不懂政治,那更是必死无疑了!

岳飞死后,南宋北伐逐渐失利,由原来宋金平衡变成了金盛于宋,宋也由称臣变成了称侄,时代的没落咎由岳飞之死所致,因此说岳飞毁掉的是一个时代便也不为过了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]