[原创]从传统消防到智能救生---城市安全保障体系技术核心的转变

据说世界上第一个专职消防队诞生在中国宋朝,距今1000多年前的北宋京都汴京(今河南开封),当时是全国最繁华热闹城市,人口超过150万,也是当时世界第一大城,为了应对城市频繁发生的火灾事故,官府设立“军巡铺”专门负责灭火工作。城市专职消防队的出现使城市安全保障有了一个基本技术手段。直至今日,我们的各级消防站仍是保障城市公共安全的重要手段之一。

进入21世纪,虽然我们已拥有了许多高科技消防技术和产品,然而火灾、水灾、地震、核化事故、重大交通事故、失控的群体事件以及恐怖袭击等一些突发公共安全事件,对我们人类造成的侵害却丝毫没有减少,如:2004年发生的印度洋海啸和2008年的中国四川大地震就造成了几十万人死亡和失踪。

通过对一系列突发灾难事件的研究,我们认识到现有的以传统消防为技术核心的城市公共安全保障体系存有致命的缺陷。灾难事件发生时,我们拥有的以消防站为核心的安保系统无法保障人员安全,无法避免人员的重大伤亡。例如:1993年2月26日纽约世贸中心爆炸案以及2001年的美国911事件中的主角纽约世贸大厦拥有全球最先进的消防和安防系统,但仍然无法阻止恐怖袭击事件的发生,两次事件均导致人员的重大伤亡。其主要原因是现有公共安全理论研究和应用脱节、公共安全防范核心理念落后于公共安全需求的变化;另一方面现有的城市公共安全保障体系存在致命缺陷,缺乏有效的安全评估系统、缺乏有效的早期预警系统、缺乏有效的信息送达系统、缺乏有效的人员疏散系统、缺乏有效的搜索救援系统。

我国现有的公共安全防范理论是以“广义消防”为基础,以彻底消灭和防范突发公共安全事件发生为目标的理论。然而以科学的观点来看,我们人类所面对的生存环境安全只是相对的、危险却是绝对的,因此,人类目前无法彻底消灭和防范灾害性突发公共安全事件的发生。由于现代社会突发公共事件具有:紧急性、危重性、复杂性、关联性、政治性、广泛性和不确定性等特点,这就迫使我们需要用全新的安全防范理论来指导城市公共安全保障体系的建设。中国社会科学院王逸舟教授在《全球化时代的国际安全》一书中指出“所谓安全,就是客观上不存在威胁,主观上不存在恐惧。” 随着全球化时代的到来,人类所面对的生存性威胁频繁而普遍地产生,人的安全问题已超越国家安全、社会安全而成为所有安全问题的重心所在。

新的公共安全防范理论则是基于"以人为本,生命优先"的安保理念,以“广义救生”为基础的理论,其核心宗旨是:公共安全保障体系必须为每个人打造一个安全的生存环境,以人类不受任何威胁、不存在恐惧为目标;而所有安全保障技术手段的应用均应以人的生命保障为优先。

地震灾害的防范为例,我们在以“广义消防”为基础的理论指导下,往往把大量的人力和财力资源投向地震灾害的中长期预报上,以达到彻底消灭和防止地震灾害的目的。而以“广义救生”为基础的理论和实践,更注重地震灾害的即时预警和人员的安全保障上,力求通过事先预防和事后救援(自救、互救和专业救助)等技术手段阻止地震危及人类安全。我们虽然无法彻底消灭和防范灾难公共安全事件发生,但却可以阻止或减少灾难性事件对人类的伤害。

目前,我国公共安全管理理论的研究已取得了一定成果,例如:城市公共安全管理“四预”(预案、预警、预防、预控)理论;2003年SARS后我们国家也建立了应急管理体制,叫“一案三制” ,但是在创立新型公共安全防范理论,整合现有安全保障技术系统,以及开发新型智能化城市安保技术方面,我们所做的工作远远落后于人类安全的需要。

研究表明:一个完善的城市公共安全保障体系必须含有以下5个基本技术手段:1、有效的安全评估系统;2、有效的早期预警系统;3、有效的信息送达系统;4、有效的人员疏散系统;5、有效的搜索救援系统。在2001年9.11事件中,美国纽约的世贸大厦虽然拥有全球最先进的火灾报警和消防联动系统,却因没有完善的城市公共安全保障体系的支持,缺乏智能化的救生指挥系统,没有向大厦内被困人员提供正确的安全逃生信息,无法组织有效的自救、互救和专业救助行动。从已公布的9.11电话录音中可以看出,大厦内的许多人无法获取正确的逃生引导信息,且从广播和电话里得到的信息是模糊的或错误的,从而错过了宝贵的逃生机会。上世纪末我国工程师开发成功的一种新型智能化城市安保技术——智能救生系统则克服了现有火灾自动报警及消防联动系统存在的缺点,填补了城市安全保障体系中远程监视和智能救生等技术的空白。

智能救生系统(Intelligent Lifesaver System ,简称:ILS)是基于"以人为本,生命优先"的现代安全保障理念,在“广义救生”公共安全防范理论的指导下,由中国科技人员率先开发成功的一种智能化的监视、搜索和救生技术。在实际应用中,智能救生系统既可定期启动远程监视和巡检功能,实时监测各个防范对象的安全防范情况;也能通过运行训练模式,对相关人员进行训练和实施现场演习;如出现危险征兆,经系统中心确认后则会及时发布预警信息;灾害性突发公共事件发生时,智能救生系统则能及时采集处理事故现场的数据和现场人员反馈的信息,生成和发布智能救生信息,启动救生联动设施,引导被困人员通过自救和互救而安全逃生,并指挥专业搜救人员快速救援,从而最大限度地抢救现场被困人员的生命。智能救生系统和火灾报警系统、消防联动系统、保安系统、气象预报系统、地震监测系统、人防系统等其它安保系统一起构成了城市公共安全保障体系。

智能救生系统技术是世界上第一个将安全评估、早期预警、信息送达、人员疏散、搜索救援功能进行整合,并能无缝联接、协同工作的城市安全保障技术。它的出现使得城市管理者拥有了一个现代化的智能型安全保障技术手段,使我们每个老百姓都有了一个能事先防范、事后自救互救的工具。它极大增强了我们人类应对突发公共安全事件的能力。

随着我国城市化进程速度加快,我们的城市管理者应首先转变安全理念,用先进的公共安全防范理论来指导自己的决策行为,树立“以人为本,生命安全第一”的公共安全观念,统筹考虑防灾、减灾、救生和避难这四个方面的设计和建设,多学科多专业协同解决城市公共安全问题。我们在具体实施某个建设项目时,首先应看它有没有配套的安全评估系统,以及如何保证评估措施到位,所建项目是否远离现在的、潜在的危险,项目本身是否会成为一个新的危险源。其次,我们还要看所建的项目是否具有并入城市安保系统网络接口的设计,是否预先留有足够的软硬资源用于安全保障设施的建设。例如:在规划建设某个高楼大厦的时,我们应即时建立“安全评估系统”,编制“安全评估指导手册”,力求把出现安全隐患的可能性降至低限,同时必须确保大厦本身安全保障技术系统设计合理,并能在第一时间把大厦并入城市安全保障技术体系内。另外,我们还要看看大厦内外应急疏散通道的设计是否合理,大厦附近有没有足够大的花园(或广场)做应急避难场所;应急避难场所里能不能储备足够的应急物资等。

借助新的公共安全防范理论和先进技术手段的应用,我们能够实现公共安全防范体制从“专业安防”向“全民安防”的转变;灾害救援机制从单纯依靠“专业救援”向“立足自救互救、辅以专业救援”的机制转变;消防中心职能从单纯的“灭火”转向“灭火和救援”相结合的模式;而城市安全保障体系技术核心也将由“传统人力消防”逐渐向“现代智能救生”方向转变。







江苏镇江 刘建

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容