何振梁在描红,但越描越黑

kangkangboy 收藏 0 276
导读:——一个知情人谈何*振*梁的申奥表演
近期热点 换一换


2009年11月19日的《三联生活周刊》大篇幅刊登了一篇义正言辞的人物专访,标题叫《我是不可收买的 做革命的两面派》。文中的何*振*梁动之以情,晓之以理,全方位解剖自己作为“奥运之父”为中国申奥所做的深远贡献。

可当遇到那个问了千万次的问题:“您究竟把票投给了谁?”却依旧避重就轻,含糊其辞,言左右顾其他。何老,您想急死全国观众吗?您这投票,比超女快男还牵动人心啊!这次通过三联所谓的“最后回应”依旧没有给看客们一个肯定答复,他在指责袁伟民一干诬蔑他的同时,只是不断反问:“他怎么知道我投给了谁?”,何老,您太精明了,明知道没人能拿出当年的票根去证明你投了金云龙(投票是秘密的,而且电子表决很快就销毁了),才敢大言不惭在这大耍太极。除此之外,何老还说联署金云龙是得到相关领导批准的,并且是他主动跟领导们汇报的,而不是袁书中所写的所有领导“大吃一惊”。

联署金云龙,所谓主动汇报,纯属扯谈。

何老接受三联采访时说,2001年3月1日,金云龙突然打来电话要求联署提名,而他因为"外事不可能事事都请示”,又为了稳住金,他便想到了“当即爽快答应”的权宜之计。并且宣称他在答应金云龙的要求后,是第一时间主动汇报了国*家*体*育*总*局和相关领导的。

可是,事实是什么呢?事实是3月2日,北京奥*组*委开会,于*再*清才说到外联司有信函说何提名了金,各位领导才从震惊的状态中知道这个事情。试想如果是1号的电话,那主动汇报早应该是1号的事,何需等到2号开会;况且所有这些外联的信函国家是有记录和存档的,这样的玩笑可不是随便可以开的。

罗*格亲自找何*振*梁谈话,何顾左右而言他。

《袁*伟*民与体坛风云》中提到,2001年7月15日,国*际*奥*委*会投票产生新主席的前一天,从莫斯科惊爆险情:国*际*奥*委*会一位重量级人物碰见国*际*奥*委*会中国的女委员说:“你们那个人(指国*际*奥*委*会资深的中国委员),态度暧昧,告诉你们的部长。”这个消息被随即汇报给了袁*伟*民。其实,这个所谓重量级人物就是现任欧*洲*奥*委*会主席帕特里克•希基。在罗*格升任国*际*奥*委*会主席后,他便顶替了罗*格的原职。帕特里克•希基和罗*格的渊源可想而知。而那位文中所称的“中国女委员”就是吕*圣*荣女士。

据体*育*总*局知情人讲,帕特里克对吕*圣*荣的那番话并不是无中生有的,早在北京申奥成功后,7月15日前,罗*格亲自找何*振*梁谈过,但何依然顾左右而言他,不愿正面回应支持罗*格。北京当时已经得到大家支持成功申奥,何*振*梁也丝毫没有改变,依然不松口愿意将票投给罗*格。这才有了人家的那番“中国不要犯错误”的说法。

借花献佛,居心叵测

不论在哪,不论接受什么采访,何老一直强调自己是“不可收买之人”,年近杖朝之年视钱财为身外物,并且把自己爽快答应金云龙的非分要求称做是缓兵之计。但是何老忘记了金云龙的女儿——海伦•金来中国举办钢琴独奏会、时装秀等等所谓“促进国际交流”的活动,是谁拿国家的钱财博他人一笑呢?他费心费力操办,用着最高规格来接待,如此大费周张,真是一点私情也无?

反咬一口,啼笑皆非

何老在这次访谈中“以牙还牙”给记者爆料,以证明他“不听召唤”自始自终都是为了国家利益。北京奥运会的时候,他发现沙滩排球的地点放在了庄严肃穆的天*安*门,他坚决的反对,最后国*际*奥*委*会*委员以安全和交通的名义否决了这个地点。

何老委屈的表示,也许就是这次“不听召唤”得罪了别人,矛头直指袁*伟*民。在外行人眼里,这样的举动多么的声明大义,不顾个人得失。可是在圈内人士看来,一位资深委员说出这样的话多么的让人汗颜。难道我们的“申奥之父”真的不知道,沙滩排球在哪里举办,是由前国际排联主席鲁本•阿科斯塔挑选决定的吗?当时,阿科斯塔态度强硬,非要选择在天*安*门举行,袁伟民和李志坚都是反对的,可是,了解体育的人会知道,世界各大运动联合会,诸如排联、兵联、羽联等都是各自为政,根本不会听令于国*际*奥*委*会,何况于中*国*奥*委*会。何老真是病急乱投医,犯了一个贻笑大方的错误。

孰是孰非,自见分晓

前*国*家*体*育*总*局*党*组*书*记*李*志*坚在2007年就发表了轰动一时的《申奥6麟》首次披露了实情,文中这样写道“正如世界上的许多事情一样,与内部不同力量的角力往往超过了与外部力量的角力。在申奥合纵连横思想实施的关键时刻,在莫斯科全会即将投票的时候,我们内部人士中“不投罗*格,投金云龙”的声音又在大庭广众中有意地发散开来。”这段描述和《袁*伟*民与体坛风云》中所写不谋而合。

其实书中涉及的人员之多、之广、之级别高是前所未有的,更多的是现任在职的,如果真是一派谎言,哪需要何老在这捶胸顿足呀?更有知情人说,曾经的申奥委员会负责同志在回答北京宣传部门某同志询问时说道:“《袁*伟*民与体坛风云》中所写的都是事实。”孰是孰非,自见分晓。

如鲠在喉,不吐不快。这些历史真相曾经只是内幕,如果不是何老的“最后回应”,我们无法见证这些精彩。此刻,我只有一个心愿,就是希望何老千万不要把他的回应之路止于此,之于看客,之于历史,重新翻新、审阅,才能明鉴,谁才是一腔热血、爱国在心的真勇士。

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下