[原创]关键在用脑:螺旋桨飞机的确是美国的恶梦

酷热发烧友 收藏 218 11140
导读:最近,看了好几篇关于用螺旋桨飞机打空中游击战的贴子,回贴中有捧的有骂的,在这里写上两句,重点在于大家没有关注的几个问题,欢迎拍砖。 第一个问题:飞机性能 其实很多反对螺旋桨飞机有用论的朋友,都忽略了一个问题,就是不自觉地在用二战思维想问题。 没错,螺旋桨飞机的确是二战武器,也的确太落后,问题在于,正是飞机本身的太落后和今天的科技太先进,所以落后才会成为一种优势。 有谁不相信,既便是二战最先进的战机,今天任何一家汽车制造场都有能力独立生产出来。而且绝对不是用木头之类的二战材

最近,看了好几篇关于用螺旋桨飞机打空中游击战的贴子,回贴中有捧的有骂的,在这里写上两句,重点在于大家没有关注的几个问题,欢迎拍砖。


第一个问题:飞机性能

其实很多反对螺旋桨飞机有用论的朋友,都忽略了一个问题,就是不自觉地在用二战思维想问题。

没错,螺旋桨飞机的确是二战武器,也的确太落后,问题在于,正是飞机本身的太落后和今天的科技太先进,所以落后才会成为一种优势。

有谁不相信,既便是二战最先进的战机,今天任何一家汽车制造场都有能力独立生产出来。而且绝对不是用木头之类的二战材料生产。

今天的发动机技术,包括推重比和体积重量都绝非是二战时期可比,随便一台摩托车的引擎,都能支持一架螺旋桨飞机(能飞),至于达到二战战斗机性能用什么引擎,我没算过,但绝不是难事,而且休积绝大不了。要说机身,今天生产汽车的合金技术与塑料技术,绝对的高科技低成本。

所以,用一辆汽车的成本,生产一架相对于二战时期高性能的飞机,不是太难,而且可以批量化生产。


第二个问题:机场

这是一个很幼稚的问题,二战的机场跑道能和今天的高速公路比吗?说句好笑的话,有一段中国标准的二级公路,就能飞螺旋桨飞机,这种问题基本可以忽略不计。注意,连F16都可以在高速上起降,还谈机场问题?笑话。就拿伊拉克来讲,那也是处处有机场啊。


第三个问题:飞机员问题

这又是一个思维护模式的问题了,很多人一提螺旋桨飞机,就要讲飞行员,是啊,二战时培养一个飞行员真不容易,没错,培养一个进行二战似用机枪机炮进行空战的飞行员很难,但是,培养一个能把螺旋桨飞机开上天,搞搞向地面扫射或自杀性飞行的飞行员,我看,对于有汽车驾照的人来说,一个星期就够了,顺便说一句,今天的你,只要是个司机,在那年代,就绝对是个技术兵。时代在进步啊。


第四个问题:攻击力问题

这又是思维误区了,一提螺旋桨飞机,就要装机炮,机枪,火箭弹,天哪,这是哪个世纪了?以今天的科技,在飞机上装点导弹什么的,没那么重也没那么难吧。别的不说,把单兵导弹,比如毒刺,或红箭,陶式行不?改改,改成简易的机载导弹,有那么难吗?有多重啊?


第五个问题,火控问题

说穿了,就是雷达呗,还是拿单兵改,以今天的科技实力,研发一个超小型的机载雷达很难吗?又不用执行空军的任务,十几公里内打打运输机,武直,不就够用了,几公里有效好不好?又不是拿来搞正规空战的。

大家想想,你阿帕奇再先进,你飞过的和你要飞过的区域,只要有房子,有车库,有公路,随时可能起飞几架带导弹的螺旋桨飞机,好玩吗?别说人家的雷达和导弹落后,

有人说,这东西太落后了,问你,真正毫无科技含量的武器载体是什么?告诉你吧,是人。

问一句,如果你是阿帕奇的指挥官,告诉你,在你要飞过的区域里,隐藏着一百个光屁股的人(这该没科技含量吧),每人手上有一枚单兵地空导弹。OK,在没有地面掩护的前题下,你敢飞过去吗?

光屁的人扛上单兵地空导弹你就不敢飞了,别说随时随地冒出几架装导弹的飞机了,管他多落后的飞机。



总结一下,螺旋桨飞机在现代游击战中应该还是可以起来作用的。要点在这里:

1、用今天的民用科技水平,注意,领先二战七十年的科技水平(请注意,还是民用科技呢),生产相对二战时较高性能的飞机。

2、用今天的军事科技水平,注意,今天的单兵科技,研发体积小重量轻性能高还便宜的(相对二战是极高科技,相对今天空军是单兵科技)的火控和火力系统


这样的话,我们算一下:

1、飞机本身,可以大量生产,成本跟造汽车差不多。

2、飞机的武器先进,但作战半径小(十几公里有效就够了,十几公里内也不比谁差)


特点:

充分利用

1、飞行员好培养(有驾照就行),尤其是伊拉克那种自杀性飞行员;

2、机场遍地都是(有一载公路就行)

3、飞机好隐藏(大点的车库,仓库都能放下),山区有个几百米平地一样起飞

4、随时可以出动(直接开出来就起飞了)

5、利用伏击方法,近战接敌,谁跟你打正规空战啊,有病才这么干呢

6、近距离武备不弱。这就像两个对手面对面,拿手枪的和拿机枪的比,吃不了什么亏,拿手榴弹的和找炸药包的是一个故事。

7、成本低(买得起车就用得起飞机),就当二十万人民币一架吧,一次性使用,比一枚好导弹还便宜。

8、数量多,做成可折叠的,易拆装的,反正人多飞机多

9、用途广,都是便携式的,打武直就是对空的,打坦克就用对地的

10、易于运输,整机机翼一折,直接开上货柜车就运走了,费点事情,拆了,装上小卡车也闪人了。


手段:

1、突然出动,快速接敌。不知是几十个步兵拿导弹或炸弹易于伏击车队或坦克呢,还是在二十公里外埋伏几架这种烂飞机,上面装上空地单兵导弹好用呢?

2、易于进行自杀性攻击:汽车炸弹如何?近不了身滴,像伊拉克那种地方,你可以突然从十几公里外的车库里开出来,上了公路就起飞,还没打平就俯冲了,怎么拦截?

3、空战时也是如此,可以等敌武直飞出十公里,突然开上公路,起飞就追,拉近了就放导弹,放完就跑,高速脱离找个公路就落地了。


现在的“游击队”,谁拿不出几百万美元啊?有钱买汽车的,就有钱买飞机,呵呵

高手可以用螺旋桨飞机打武直

一般的,可以用它打运输机和车队

最没创意的,直接改成飞行汽车炸弹得了。


所以,以今天的科技和普遍的人员素质,螺旋桨飞机在当代游击战中,还是大有可为的。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

23
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
218条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭