[原创]北大该笑还是哭?

aming_934 收藏 6 297

这几天,由北大钦点可以参加其“中学校长实名推荐制” 的全国39所中学开始陆续公布其推荐学生名单了,我从网上看到了重庆、湖北、辽宁和江苏等地几所学校推荐学生的个人介绍,让我很意外的是,这些被推荐的学生居然无一例外都是他们所在学校成绩最好的。到目前为止,好像还没发现有什么特殊人才出现。

这让我觉得有点无趣了,原本我还以为能冒出一两个奇才出来呢!可是现在这样的结果却让我觉得北大当初的“壮举”纯属多余了。因为据我猜想,这次能被北大钦点的这39所中学应该都是不错的学校吧,其他地方的学校我不是很清楚,但是湖南长沙的师大附中和雅礼中学以及浙江杭州的学军中学和杭州二中我是了解的,这些学校可都是当地顶尖的名校,(反正我女儿如果能上杭州的这两所学校,我一定要去我奶奶的坟前烧几柱香的)。这些学校每年考上清华、北大的学生都在几十人左右,所以这些顶级中学的成绩顶尖的学生根本就用不着推荐也能考上北大的,这样就完全没有起到推荐的效果了。那么,北大这次兴师动众搞的这个推荐岂不是变成了一场秀了,而且按照有些人的说法,因为按照北大这次制定的游戏规则,被推荐的学生一旦定下来以后,要签一份“诚信承诺书”,承诺自己愿意参加北大的自主招生,并且在高考填报志愿时,一定填报北京大学。就相当于提前锁定了高考志愿:在高考中只能填报北京大学。这反而似乎就变成了北大的一种招生策略了,也就是说北大只用一纸“诚信承诺书”,就提前将重点省市的“状元苗子”收入囊中,在与其他学校的生源竞赛中提前“抢跑”了。

我觉得这似乎有悖当初北大的初衷吧(北大应该还不至于无耻到以这种方式来提取“掐尖”吧)。我记得在上世纪二三十年代,清华大学也曾搞过自主招生,当时好像吴晗的数学考试成绩是零分,但因为他文史和英文均是满分,所以被清华破格录取;同样钱钟书的数学只考了15分,但因为他英文考了满分,也被清华择“优”录取。我猜想北大今年的“创举”应该也是想学学当年的清华那种“不拘一格降人才”的做法,以期能找到一些类似于吴、钱这样的偏才和怪才吧。可是,现在各地中学校长们的选拔制度却还是回到了“应试教育”的老路子上去了,以重庆南开中学为例,他们的推荐标准相当明确而简单:最近几次考试(这几次考试是:高二下学期的期末考试、8月份的月考、10份的月考和刚刚结束的半期考试)成绩全校数一数二,个人自愿考北京大学。

那么,又是什么原因导致上面的“政策”到了下面执行的时候却“变样”了呢?其实说白了还是由于目前我们整个社会的诚信严重缺失所致。现在民众普遍对这次推荐过程中校长是否“清白”抱怀疑态度。这就导致这些中学校长很为难,如果选偏才怪才,选哪个都难服众,因为没有标准,所以很有可能会因此遭人诟病,授人以柄,轻则被人说是处事不公,有违公平公正;重则可能被人骂成贪污腐败的典型了。况且在这个“实名推荐”方案刚出来时,全国民众是一片反对之声,其中最响亮的就是“校长可能会不公,从中牟利”“官员腐败的温床”“钱权交易的产物”等类似声音。所以,我估计这些被选中的校长们现在都是小心翼翼地站在风口浪尖上,哪还敢有什么异动啊!为保“太平”,中学校长们干脆就把推荐标准再次回归到考试成绩这条硬杠杠,只有推荐这些成绩最好的学生,才能安心舒心。更重要的是因为推荐的标准简单而明确,反而可以杜绝家长说情、领导递条子打招呼等麻烦事。选出来的学生也不会引起学生、家长和老师的异议。

看来,在我们国内,有些事情还真的不是像我想象的那么简单哦。现在各大中学的校长们是很简单了,只是,我不知道北大的校长又要做何感想,是笑?还是哭啊?


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭