阿三陷入中国迷阵:进退失据 自乱阵脚

这用户名已经被注册 收藏 13 9291
导读:  看印度的表现,有的时候都觉得很好笑,为什么呢?因为一个号称资本主义里最大的第三世界强国,而且要和中国准备争夺亚洲主导权的一个10亿人口的大国,居然发展到现在的骑虎难下,进退失据,靠虚张声势来获得国际上的认可和怜悯,不得不说印度发展的道路上确实出现了瓶颈或者偏差。在分析印度产生这些问题的根源,将来发展的时候,我们先来看几段新闻。   1、印度将要购买美国为了压缩海军费用,而淘汰下来的航空母舰;   2、印度想要和中国开展不对称战争;   3、印度某些专家预料,中国有能力击沉世界上任何一艘航母;
近期热点 换一换

看印度的表现,有的时候都觉得很好笑,为什么呢?因为一个号称资本主义里最大的第三世界强国,而且要和中国准备争夺亚洲主导权的一个10亿人口的大国,居然发展到现在的骑虎难下,进退失据,靠虚张声势来获得国际上的认可和怜悯,不得不说印度发展的道路上确实出现了瓶颈或者偏差。在分析印度产生这些问题的根源,将来发展的时候,我们先来看几段新闻。


1、印度将要购买美国为了压缩海军费用,而淘汰下来的航空母舰

2、印度想要和中国开展不对称战争;

3、印度某些专家预料,中国有能力击沉世界上任何一艘航母;

4、印度想在军事上跨越式发展,以应对中国的军事力量。

看着印度时而做怒目圆睁状,时而做出匍匐学习状,时而发出干嚎状,时而又出现冷静的思考状,我们有时候也陷入沉思,印度到底怎么了?尤其面对中国的时候,印度表现的出奇的不自信。不自信也就罢了,可是就像丧家之犬一样,还不赶紧夹起尾巴做人,反而不停的战抖着狂吠,寄希望与别人胆怯,然后退却,在以弱者变成胜利者自居。显得天真,而且小气。印度的种种表现,也说明了中国的某些方式方法可能对路了,印度在应对中国的方式方法的时候,显得有些苍白无力感觉。下面我们做一下简单的分析。


一、中国的布下迷魂阵,已经将印度逼近墙角

印度和新中国的建国采取的是不同的方式,中国采取的是武装夺权的建国方式,而印度采取的是非暴力户合作的方式。中国在建国的前期,打败过八国联军,日本, 美国,以及各种各样的势力和面对国多种多样的风险的局面,不仅是在死人堆里爬出来过,而且也在各种各样的斗争中走过来的。这就注定了中国采取的方式,将区别于,仅仅靠街头政治,别人放弃获得政权的印度。印度使用的方式中国使用过,没有成功;印度没有使用的方式,中国基本上都是用过了。所以痛定思痛,痛何如哉!

在斗争中,中国可谓之老师的老师,给印度画圈,那么印度是不可能跳出中国的手掌心的。中国布下的迷阵,不外乎几个方面:一是国际布局,给印度和别的国家一个绝缘层;二是利益引诱,台面上给些面子;三是军事斗争,一刻不停;四是绝对优势恐吓就范,逼印度出牌;五是让印度内斗,搅乱军心;六是政治道德对比,获取支持;七是完整自己,无懈可击。

在这一轮的沉重打击下,印度频频失手,不说,还一再得失分。其实作为中国来讲担心的不是印度,而是美国。只要搞定美国印度根本不在话下。印度也正是逐渐清醒地看到这一点,慢慢变得无路可退,只能退守墙角。打也不是,不打也不是。


二、印度的历史注定他和中国不是一个数量级


中国政治,军事,斗争文化可谓之车载斗量,就一部《孙子兵法》就够印度学习和研究的了。如果加上现在的毛主席的战争哲学,战争艺术,战争手段,战争的窍门,印度时无法望中国项背。印度只是靠着几本西方的战争论述和几个美国等西方教官的指导,就像和中国决一死战,不是看不起印度!

相反的如果印度充分的学习了毛主席的军事着作,然后再经过三五十年的战争洗礼,有可能和中国来一场灿烂之战,否则在西方吹捧下的印度,完全是赶着鸭子上架——勉为其难!

这些都说明,印度和中国根本不在一个数量级上。那么印度购买了自称为中国可以炸沉一切航母的英国退役航母,就可以对抗中国了吗?我看未必尽然。由于中国在过去三十年里,唯一让中国揪心的就是美国的空军和海军。所以中国军方相关部门穷三十年之力,一直将美国作为头号对手的,印度有美国强大吗?所以印度不害怕那是假的。


三、印度的色厉内荏,填充不起印度大国的雄心


本来中印之间相安无事,你走你的阳关道,我走我的独木桥,可是印度为了侵吞中国的藏南和阿克塞钦等地,被经济刺激的就像喝酒喝高的人,并不是因为喝酒的人长了多少本事,而是因为喝了酒壮起了自己的胆子而已。

印度很大,大到自顾不暇;大到自己不知道自己有多重了,这就危险了。那么印度靠什么可以支撑起大印度斯坦的雄心壮志?

靠着文化?对不起,印度的文化要到中国来寻找;靠经济实力,对不起,印度不论是国家还是个人的生产总值,都远远的落后于中国;靠军事,更是对不起,印度连自己的一套成套的军事理论都没有,更别提实战经验了。那还有什么?靠人多?毛主席时说过人多力量大的话,但是这个人多是需要一个国家信仰支撑的团结合力,才有力量,如果大家自己为自己,甚至各为其主,恐怕就不是力量大的问题,而是灾难深重的问题了。

作为印度清醒的政治家,应该悬崖勒马,与中国和平相处,共谋发展,否则,最后只能到印度洋上哭去。更何况印度采取的或大或小的动作,根本不可能成为支撑起印度大国的雄心的资本。反而可能成为印度自己挖好的陷阱。


四、印度铤而走险,或将没有人为他救赎


作为印度自称的和西方资本主义国家就像穷兄弟、富兄弟一样的关系,我们也只当他是一个笑话。以美国为首的西方之所以热捧印度,无非是看准了印度在中国周边的地缘政治的一点利益,否则,印度造就被解决了。

但是就像兔子急了也会咬人一样,印度毕竟是一个人口有十亿人的大国,那么一旦印度的伪虚荣心膨胀到一定程度,就有可能铤而走险。但是,就像当年中国横扫印度一样,没有国家会为印度救赎的。美国不会,英国不会,其他国家更不会!

印度不改变和中国的策略,只能被人当作棋子,使来使去,更有甚者,将会丧失一个国家最尊严的一面——领土主权和国家主权完整。

所以不要相信国际上那些微笑着的政客们,一旦印度陷入战争的火海,那些曾经出主意,背后捣鼓的国家立即就会抬高武器的价格,远远的离开战场,数着钞票,等着战争的结果,一方面验证中国应对战争的能力,一方面掂量着自己战争的能力。


印度起到的作用,仅此而已。


中国下一步,会不会兵行险招


我们还是拿喝高了酒的人做比印度,一旦印度在醉酒的状态下出现动用武力的情况,也是非常危险的。那么中国有没有必要兵行险招,先下手为强呢?也许政治上不会出现激烈的词语,但军事上极有可能碰撞出火花。所以中国也是有可能先出招,尤其是出一些冷招,比如战术逼近,围而不打等。还要看看印度没有没够聪明,现在任意的拉抬局势的做法都有违政治的基调,但是印度违约再先,中国表面是被动应战,但是作为三思而后行,不打无准备之战的中国,一切皆有可能,此事但凭意志及为了国家尊严,不惜一切的魄力。


总会有人到下,总会有人死去,但是站起来的人就是强者


世界上不论贫穷,不论富有,不论成功,不论失败,有一条铁的规律是谁也不可能改变的,那就是人终究有一死,总会有人到下,总会有人死去,但是只要在最后的一场战斗之后你站起来了,活下来了,没有投降,那你就是强者!

总之,印度购买航母也罢,发动不对称的战争也罢,跨越式发展军事也罢,只有心虚的人才嗷嗷乱叫,而那些尝过血的味道,见过刺刀从肉体里进出,听见过战场濒临死亡人的喘息声,走过万里长征意志无比坚定的人,才是最后的胜利者。

印度乱,随他乱,最好内部出现混乱,我们兵不血刃;而我们依旧按照我们的战争路线:你打你的,我打我的。打不死你,也拖死你。


红旗漫卷,胜利在望!


168
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下