[原创]也说建国前三十年与后三十年

李天骄龙 收藏 86 1917
导读:也说建国前三十年与后三十年 首先我声明一点,我不赞成认为把新中国建国以来的历程分为前后三十年。但是既然有人这么分,我不妨姑且也这么分。 这里我先提一个问题,革命的目的是什么?不同的人有不同的答案。为理想,为主义,为政权、为国家、为民族、为人民等等。我不是理论家也不是政治家,我只是一个普通的不能再普通的草民百姓。那我就站在我的立场上来回答这个问题。问:革命的目的是什么?答:更好的活着。 生命对人只有一次,生存在任何时候任何情况下都是第一位的。有人说,那么我们的革命志士、烈士,为什么能够献出自己的生命?在
近期热点 换一换

也说建国前三十年与后三十年

首先我声明一点,我不赞成认为把新中国建国以来的历程分为前后三十年。但是既然有人这么分,我不妨姑且也这么分。

这里我先提一个问题,革命的目的是什么?不同的人有不同的答案。为理想,为主义,为政权、为国家、为民族、为人民等等。我不是理论家也不是政治家,我只是一个普通的不能再普通的草民百姓。那我就站在我的立场上来回答这个问题。问:革命的目的是什么?答:更好的活着。

生命对人只有一次,生存在任何时候任何情况下都是第一位的。有人说,那么我们的革命志士、烈士,为什么能够献出自己的生命?在他们献出生命的那一刻生存对于他们来说不是第一位的。如果你非要这么理解,我没办法。不过我想说,他们为什么要现出自己的生命?他们为什么能够得到人民的敬仰和爱戴江姐为代表的共产党人是为了理想,黄继光为代表的战士是为了胜利,以赖宁为代表的见义勇为者是为了国家或集体的财产。不管为了什么,他们的最终目的就是为了更多人的生存而不惜献出自己的生命,所以他们是伟大和崇高的。

生存要有物质保障,安全保障。生存的状态就有好与不好之分。好,不会有人革命;不好,如果还可以忍受那么也没人会革命。如果生存受到威胁,那就要反抗,如果这种威胁来自于现行统治和制度,一群人有组织的反抗这种统治和制度大约就是革命了。因此,人们革命也好反抗外族侵略也好,最初始的也是最强大的动力就是生存也就是更好的活着。

我们伟大的党在以毛主席为核心的老一辈无产阶级革命家的领导下,带领中国人民建立了伟大的新中国。人们欢欣鼓舞,为什么?因为人们看到了希望,看到了更好活着的希望。因为,我们党领导人民革命的时候,向他们承诺,革命胜利了我们就能过上好日子。没有多少普通百姓知道什么是共产主义,什么是天下兴亡匹夫有责,什么是我以我血荐轩辕以及国家民族民主自由之类的东西。他们只知道谁能让我更好的活着,我就跟谁就支持谁。

党的领导人们没有忘记自己的承诺,努力想要改善新中国人民的生活。不过,出现了偏差,犯了错误。错误的判断了政治经济形势,反右、三面红旗、WG。给我们这个国家带来了深重的伤害。正如毛泽东思想不是毛泽东个人的思想一样,这些错误和偏差也不是他一个人的错误。作为那个时期的所有领导人都负有不可推卸的责任。但是,毛主席要负主要责任,道理很简单,你是最主要领导人。经济上不去人民的生活就不可能真正改善。如果长期得不到改善,那么接下去人们就要怀疑当初革命和革命后的这个政权存在的合理性。

再来说安全。安全有两种,一种来自外部,一种来自内部。对付来自外部的安全我们做的很好,打了一系列胜仗,还造了两个弹弹。可是来自内部的安全呢?刚开始我们做的很好,三反五反、镇压土匪反革命。这是一个政权建立之初,必须要做的,即便有扩大化的趋势也可以理解可以接受。这一切结束之后呢?靠什么?法律。做得如何呢?非常不好。我们30年没有刑法典、诉讼法典、民法典(至今也没有)等基本法律。而最需要保持稳定行的宪法却在没有因为革命更迭政权、国内阶级力量对比没有发生根本改变的情况下,不到30年的时间内颁布了四部,这在世界法制史上非常罕见。国家元首居然可以在没有经过审判的情况下,在我们这个社会主义国家失去自由遭受肉刑最终莫名其妙的死亡。国家元首、功臣宿将尚且如此我们普通老百姓靠什么来保护自己的利益,靠什么来保证自己的安全?谈不上。

WG对国家的民主、法制,全民族的道德、良知,对我国的经济、文化对外形象等方面都造成了难以挽回的摧毁。人与人之间的信任荡然无存。夫妻反目,父子成仇,互相揭发,告密成风。人人都是密探人人都要防备别人。剃阴阳头、戴高帽、挂破鞋、戴牌子不一而足。成分论大行其道,说句难听的话我不知道成分论和种族论有多大区别。人为造成对立,人与人之间就剩下两个字:斗争。被一手提拔的党的二号人物、写进党章的接班人叛逃;领袖的妻子狐假虎威招徕一帮人胡作非为;领袖自己没责任吗?那么多为了这个党的理想抛家撇业的革命者一瞬间就成了反党分子。他们自己反对自己的党,这不可笑吗?人们穷的连腰带都没有,却还要一只手拎着裤子,腾出一只手高喊什么什么万岁,这不荒谬吗?国家经济几乎到了崩溃的边缘,却还在那里斗天斗地斗人。周总理视察延安的时候,发现人很少,追问下才知道,老百姓没有好衣服,地方干部怕他们有碍观瞻全部命令他们藏起来。看到当地老百姓生活依然困苦,总理流泪了说(大概)革命前生活是这样,革命后生活还这样,我们工作失误,我对不起人民。可是老百姓在乎你流泪吗?他们更在乎自己的吃穿,更在乎自己的日子。国以民为本,民以食为天啊!我食不果腹衣不遮体,这样的政权老百姓还会支持吗?


幸好,我们党在邓小平的带领下以极大的勇气和气魄改正了错误,开始改革开放发展经济。这三十年来的成就有目共睹,经济不断高速发展,法制不断健全。人民的生活水准和生存状态是有史以来最好的。翻身做主人当然重要,但是衣食足过上更好的生活才是做主人的目的。苏联为什么解体、东欧为什么巨变?原因很多,但是绝不是因为什么民主,而是普通老百姓的生活出现了问题。他们为什么接受西方式的民主,因为他们认为那么做可以改善他们的生活,这才是最重要的。谁不想过好日子呢?也许你会说人家的日子原先过得也不错,反而是抛弃了社会主义制度才一团糟,比如说前独联体国家,比如说俄罗斯。这里就有一个问题,为什么那些国家的人甘愿忍受这些而不奋起革命回复以往的制度呢?说明他们还有希望。也从另一个角度说明他们对以往的制度的失望程度。如果我国不改革开放不大力发展经济不能使老百姓过上好日子,而且是迅速过上好日子,后果是不堪设想的。这也正说明改革开放的伟大之处,从而也说明那个时期以邓小平为代表党的伟大。他的个子不高但是绝对不是某些人所说的小人。

正是改革开放让中国走上了富强之路,如果有人较真儿,我改一个说法,正是改革开放让中国绝大多数普通人走上了富裕之路。一个政策是否正确并不是以少数人的利益得失来衡量的,而是以绝大多数人的利益得失来衡量。如果没有改革开放,我国十几亿的人依然是生活在贫困之中。有的人说中国能够解决老百姓吃饭的问题是科技进步,我承认有这个因素,可是同样是科技进步为什么朝鲜还在挨饿。当初人家也封锁我们,为什么现在不封锁了,最起码没那么厉害了。越南也是社会主义国家,而且打了那么多年的仗,为什么学习借鉴中国的改革开放政策之后,他的国民迅速摆脱饥饿。这也说明了我国实行改革开放的正确性。

改革开放是一场革命,WG也是一场革命,两种革命的结果还用我说吗?我们不要做那种端起碗吃饭放下筷子骂娘的事,那样不厚道。改革开放的过程中存在问题,需要解决。比如说腐败。那种说反腐亡党不反亡国的论断根本站不住脚。什么叫亡国,那是被外族(外国)入侵。我们党不反腐吗?那么每年高官落马是怎么回事?有人说,为什么越反越多?我来告诉你,那是政府想要传达反腐的决心,传达党对自己组织的自信。如果不想让我们知道,我们永远也不可能知道。别说什么互联网,新疆的事,你有多少消息是第一时间从网上得到。互联网很重要,但是和一个国家的安全来比较,他就无足轻重了。我这么说的意思就是如果现在政府要进行新闻管制,你可能量发生在你家隔壁的事都不知道。

即便是腐败,现在的腐败和建国初一样吗?建国初绝大部分是贪污,而现在绝大部分是受贿。问题是谁行贿?受谁的贿赂?还是百姓的。那时候为什么贪污,因为百姓手中无贿可行。贪污不论在哪个国家受到的处分都要比受贿更重。所谓民主国家就没有这些吗?不见得吧!所谓前三十年就没有这种现象,也不见得吧!

批评政府没有问题,那是宪法赋予我们的权利。批评党和党的领导人也没有问题,那是党章赋予我(党员)和群众的权利。那些批评毛泽东和赞誉毛泽东的人,我希望不论你站在哪个角度,都要尽可能实事求是。实事求是才是毛泽东思想的精髓。再有就是,批评不意味着诋毁,赞誉也不应该是粉饰。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

5
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
86条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下