中西骑兵对比

汉人之后 收藏 50 2844
导读: 1、欧洲中世纪重骑兵的“长枪”为什么是“一次性”   当重骑遭遇上重骑的时候,两边都只能是面对面的对冲,哪个先逃跑哪个吃亏——重骑作战靠的是冲力,最好的战术就是对敌先发冲击,以获得较高速度,晚启动的一方速度上要吃亏的。试想下,两边都是连人带马几百公斤加上跑起来的速度,冲撞发生的时候冲撞力极大,这时候的长枪必须是那种极易损坏的,否则不碎掉的话反冲力肯定要伤害骑士的手,所以要换枪再战或采用连枷、钉锤、重剑进行近战。(欧洲中世纪骑士都配有好几个侍从给他拿东西的)   2、如果重骑对上的是集结起

1、欧洲中世纪重骑兵的“长枪”为什么是“一次性”


当重骑遭遇上重骑的时候,两边都只能是面对面的对冲,哪个先逃跑哪个吃亏——重骑作战靠的是冲力,最好的战术就是对敌先发冲击,以获得较高速度,晚启动的一方速度上要吃亏的。试想下,两边都是连人带马几百公斤加上跑起来的速度,冲撞发生的时候冲撞力极大,这时候的长枪必须是那种极易损坏的,否则不碎掉的话反冲力肯定要伤害骑士的手,所以要换枪再战或采用连枷、钉锤、重剑进行近战。(欧洲中世纪骑士都配有好几个侍从给他拿东西的)


2、如果重骑对上的是集结起来的步兵是很容易就能透阵而出的。


骑兵一出,地动山摇,靠的不光是那长长的骑枪,更重要的是重骑兵那恐怖的冲击力。(步兵很容易染上的“骑兵恐怖综合症”在战场上是可以传染的)只要能在锋线上撕开个口子,剩下的工作就是重骑兵呼啦啦的跑个血胡同出来,这时候也不用管枪还能不能用了,随便拿个武器跟着大部队跑吧。


3、速度才是王道


无论是中国的还是外国的骑兵都有轻重之分,靠抛射武器杀伤敌人的那是轻骑兵的任务,重骑兵的任务就是冲阵,在严密守备的敌人战线上硬生生地撕开个突破口来,大军随后掩杀,因为冷兵器时代一旦阵线上出现缺陷是很难弥补的。所以中国有个很恰当的词来形容重骑——叫“突骑”。而且对于骑兵来说速度是根本,跑起来才能在陆上称王,一旦速度减低,陷入和敌人原地作战的地步,还不如重步兵好用,至少重步兵要更专业些。


4、中国的骑枪肯定不是“一次性”的。


排除那种经常出现在历史舞台上的“单骑枪挑联营”强将,单论骑兵的制式武器如矛、戟(秦汉)、槊(汉唐)、枪等,几乎每个骑兵都是没有备份长武器的,要换枪打完仗再说,所以大家都配有骑士刀。(高速冲击下剑太容易被折断,很快就退出骑兵装备)


究其原因我想应该是以下几点:


一、中国的骑兵的制式武器没有欧洲的骑枪那么长,短一些就不容易折断。


二、中国的骑兵的制式武器在材料选择上与欧洲的骑枪不同,要更有弹性。比如说枪,后世就有“枪使软”一说,以达到借力使力,巧拨千斤的目的,可以说中国的枪要比欧洲的骑枪使用起来更灵活。


三、中国的骑兵的制式武器在使用上与欧洲的骑枪不同,接敌的一刹那要求双手虚握。这和欧洲的骑枪的易碎的目的是一样的——保护骑兵的手,这原本是战场上和重兵器比拼时候的经验。

6
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭