[环球已评]低碳经济——奥巴马和发达国家设下的新的陷阱

现在流行绿色GDP,绿色食品,等等,不知不觉中,现在资本引导宣传中把其引导到低碳化里,或者把低碳纳入环保绿色之中。发达国家不知不觉中,给众多发展中国家下了一个圈套。发达国家在过去100年里排足碳,现在却给了发展中国家一个小甜头,让大家逐步走进怪圈,这是发达国家爬上高楼抽梯子,让发展中国家永远沦为奴隶。(以上是CCTV2曾经的报道)发达国家说什么全球变暖啊,二氧化碳ppm值逐渐升高啊,甚至投资制作灾难片恐吓人民大众

我先在此声明,我是支持环保的,支持绿色生态环境的,但对低碳经济,我本人是不敢苟同的!那么现在的问题是二氧化碳的增多对世界是正面的还是负面的。而且一直以来世界专家不断论证二氧化碳在空气中的增多,对世界是负面影响的,什么造成多少损失啊,等等。我要说明的是,就是二氧化碳降低它们这些专家如果统计,这些所谓自然的间接的直接的等等损失依然不少,只是看它们的嘴替谁说话。那么我们不妨分析一下低碳经济的问题。

在我看地球的数十亿年的历史,是按照哲理的道路发展的,用唯心的学说就是:按照“大道”而行。地球经过无数次劫难。恐龙时代的终结是地球史的重要一个。在鄙人看来,当时地球是物产丰富,估计大气中的二氧化碳含量是很高的,为什么呢,因为现在的煤炭都是那时的地球化学生物变化来的。那时的地球,可能终年盛夏,生物空前繁盛。但是,这也造成致命缺陷,那时的生物都是致力于“力”的发展称霸地球。按照“大道”来说,这是缺少“智慧”的。繁盛的结果造成根本不需要智慧就可以存在。所以这段地球史的恐龙时代结束是必然的。不然,就不会出现我们现在从猿到人的新地球智慧时代。

但是,二氧化碳的升高,对地球生物发展是有利的,也就是也就是说,就是地球二氧化碳含量回到恐龙时代去,终年盛夏,我们的人类社会“携带着智慧”回到恐龙时代的,我相信对人类的发展,中间有些波折,但没有什么大得问题。相反,低碳经济反而将带给人类一个不归路。“中庸”之道,不可之极也。这同我们对二氧化碳在空气中含量升高也不能之极一样的。这里我要说的,二氧化碳含量还远远低于这个反应值。美国曾经做过封闭空间生物发展试验。相信它们得到了这些数据。我估计,二氧化碳在空气中的含量再上升5%是没有问题的。如果我们国内生物学家有这个打算,可以申请国家资金做这个试验。

如果升高5%没有问题,那么在大气中应该增加多少二氧化碳呢?这也是美国坚决不签署《东京协议》的一个理论前提。我们不要不实事求是,只跟着大家舆论走。这一点我还是很佩服美国的,它们的实践精神很令人钦佩,我们呢,只是跟着忽悠,做过试验了么?在历史上干旱水灾多了去了。但是随着碳沉积,地球逐渐变冷是一个趋势。如果没有人类,地球将会变得像火星一样。问题是,空气中二氧化碳含量多少是比较适应我们人类发展的。我们国家和研究部门应该扎扎实实的去做这个试验,这点要像美国做封闭空间生物生存试验一样。我们才能有真正的发言权。

但是,发达国家为什么推出低碳经济呢?我们赞成绿色经济,但是,绝不赞成低碳经济。这里的阴谋大家可以搜索CCTV2过去播放的节目。但是,现在,我们的政府和美国奥巴马热烈合作绿色能源,同时,不经意间被引向低碳经济,是要密切警惕的。我们坚决赞成绿色经济,但是也坚决不赞成低碳经济。如果要和美国一起做,我建议,我们可以堂堂亮亮修这样一条栈道。但是要真正逼迫我们去皱这条路,还是要密切关注的。因为发达国家可以从这低碳经济里攫取新的利润。

如果没有低碳制约,发展中国家的煤炭很丰富,可以很容易的追上发达国家,不在遭受它们的剥削掠夺。现在报道,山西析州因为用燃气替代其丰富的煤炭供暖,竟然因为天然气涨价,到现在没有供暖,这不是害人的典型表现么? 如果注意绿色环保,发展正常的绿色经济,重视煤炭的开发利用,加强煤炭工业的安全生产。发展中国家人民将会很幸福的发展出自己的一条新的生活道路。

我国是煤炭丰富的国家之一,我们的能源60%以上靠煤炭。如果去掉我们的长处 走入发达国家低碳经济的陷阱里,将是我们民族的悲哀。但是我们是坚决支持绿色经济的,这同我坚决拒绝低碳经济一样的,甚至可以成为我的一个信仰!

转至http://bbs.tiexue.net/post_3949529_1.html

本文内容于 2009-11-24 21:16:40 被铁血谭贯洲编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容