伊朗被俄罗斯出卖内幕曝光

记得有句俏皮嗑说,“朋友就是用来出卖的!”按这个逻辑,如果你不是朋友,那么我出卖你很正常;如果你是朋友,那么我出卖你也无妨。呵呵……


几个月前,格鲁吉亚乌克兰还在担心自己被美国人作为美俄关系“重启”的礼物“出让”给俄罗斯。而今天,伊朗却也开始担心自己被俄罗斯人作为同样的礼物“出卖”给美国。看来,小国的日子就是不太好过:他们除了有偶尔“玩一下”大国的快感,更多的还是担心被大国交换的无奈……


11月17日,伊朗媒体援引伊朗议会国家安全和外交政策委员会成员法拉哈特皮希的话称,俄罗斯把伊朗当成与美国等世界大国交易的筹码。法拉哈特皮希说:“俄罗斯官员再一次以高价把伊朗卖给了美国人。不幸的是,俄罗斯总是把伊朗当成与其他大国交易的筹码。” 那么,到底是什么让伊朗人产生了这种“被出卖”的感觉了呢?


此前一天,俄能源部长什马特科于16日对媒体表示,俄方目前承建的伊朗布什尔核电站将不会在年内启动。他说,伊朗布什尔核电站的竣工和启用取决于技术条件,在核电站建设方面俄方在年底前会取得重大进展,“但核电站不会启动”。他同时表示,俄罗斯将完成合同规定的一切义务,“伊朗方面已经看到建设项目是如何进展的,他们对此毫无疑问”。而俄塔社不久前还报道称,俄已于2008年1月底向伊朗提供了布什尔核电站首期启动所需的全部82吨核燃料以及附属设备,伊朗方面于今年2月25日对该核电站进行了测试运行,布什尔核电站将于年内启动。


此前半个月,俄副总理谢尔盖·伊万诺夫曾于10月28日明确表示,俄罗斯还没有向伊朗出售S-300防空导弹系统。伊万诺夫说,“俄罗斯向伊朗出口S-300导弹系统的合同签署于2005年12月,但是没有正式宣布过合同开始实施。”俄业内人士称,S-300防空导弹系统是防御性武器,不在国际武器禁售之列,俄完全有权独立自主地做出向未遭受武器禁运的某个国家供应这种武器的决定,至于是否履行向伊朗供应S-300导弹系统的合同义务的问题,则完全取决于俄国家领导层的政治决策。而如果一旦俄罗斯拒绝向伊朗提供S-300防空导弹系统,俄国防工业将因此遭受10亿美元销售收入损失及3-4亿美元的罚金。对此,伊朗方面警告称,如果俄不履行其承诺、迟迟不向伊朗交付防空导弹系统,那将对俄伊关系造成严重的负面影响。


而就在布什尔核电站“暂不启动”和俄伊军售合同“暂不实施”的背后,是俄总统梅德韦杰夫近期对伊核问题那些让人感觉着有些“像雾像雨又像风”的表态。今年9月中旬,梅德韦杰夫在谈及伊核问题时说“制裁并非对解决所有问题都有效,但是有时采取制裁的办法是无奈之举,也未尝不可”。9月下旬在纽约与奥巴马会谈后,梅德韦杰夫又说,“我们都相信,应该帮助伊朗作出正确的决定……俄罗斯的立场很简单,制裁虽然通常不能产生积极作用,但有时也是难以避免的。”11月上旬,梅德韦杰夫在接受德国《明镜》周刊采访又说,“如果伊朗核问题不能取得进展,最终谁也无法排除对伊制裁的可能。”而11月15日,在新加坡亚太经合组织领导人非正式会议期间与奥巴马举行双边会晤后,梅德韦杰夫再次表示,“由于各方共同努力,伊朗核谈判进程并未完全停止,但俄方对进展速度并不完全满意。如果这一进程不能取得结果,还有其他手段继续推进这一进程。”


这一连串的“暧昧表态”立即被西方国际问题专家和媒体解读为俄高层对伊核问题原则立场的“重大转变”,纷纷猜测俄将同意美欧对伊朗新的制裁方案。还有人猜测,美俄正准备围绕伊核问题搞个“大交易”,即俄同意美对伊朗的新制裁方案,而奥巴马放弃“小布什版”的东欧反导计划。但俄外长拉夫罗夫却于11月17日解释说,“有关伊朗核计划问题的谈判与布什尔核电站建设问题谈判之间没有任何关系。”他说,拉夫罗夫说:“这里不存在任何政治因素,工作进程进展正常。”他说,正在解决“复杂的、纯技术性问题。如果说其中某些问题不会额外占用很多时间的话,那么这绝对是为了高质量完成一切,同时确保布什尔核电站有效运作。”此外,拉夫罗夫还强调,“俄罗斯对伊核问题的立场没有改变:我们认为还有时间,并希望通过政治外交途径解决这个问题,至少在初期阶段避免联合国安理会的制裁。”


此间分析人士指出,其实,美俄都反对伊朗发展核武,但两国在是否对伊朗进行新制裁这个问题上却还是存在分歧的。近些年来,俄罗斯正是利用美伊矛盾而“见缝插针”,不断推进俄伊关系。实现上,俄伊核电站和军售合同不仅仅是双方经济上互利的项目,也是双方战略上互需的项目。正是通过这些项目,俄罗斯成功地扮演了伊朗与西方国家之间不可或缺的协调人。通过斡旋解决伊朗核危机,俄罗斯不仅将有效地保护自身商业利益,还将进一步提高自身国际影响力。更重要的是,伊朗是俄罗斯与美关系“重启”进程中为数不多的王牌之一。所以,无论多哪个角度讲,俄罗斯都不会轻易地“出卖”伊朗,因为伊朗在俄整体外交布局中甚至是俄本国南部战略安全中的作用都不可小视。至于梅德韦杰夫的那种表态,似乎也都是俄罗斯语法中的“假定式”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容