警察不怕死,就怕心憋屈!(转发)

wyj126123 收藏 17 557
导读:[face=宋体][/face][size=16][/size]刚才看到 “延安协警李涛涛牺牲”的报道,心里很不是滋味,一是因为牺牲的是一名战友,二是因为他27岁的年龄,三是因为辽宁去年也有一个这样的优秀年轻警察殉职!内网的有评论的说大练兵没练好,我不能赞同! 别说李涛涛练的怎么样?十年前的警察也没天天大练兵(就是敢干,威慑力在那呢,犯罪分子先哆嗦)!问题出在职能的扭曲,警察忘记了自己是干嘛的了?十年前警察也照样能服务群众,十年前的无赖、流氓绕着警察走,一个警察能抓三个贼,这叫威慑力!现在几个人抓一个还得

刚才看到 “延安协警李涛涛牺牲”的报道,心里很不是滋味,一是因为牺牲的是一名战友,二是因为他27岁的年龄,三是因为辽宁去年也有一个这样的优秀年轻警察殉职!内网的有评论的说大练兵没练好,我不能赞同!

别说李涛涛练的怎么样?十年前的警察也没天天大练兵(就是敢干,威慑力在那呢,犯罪分子先哆嗦)!问题出在职能的扭曲,警察忘记了自己是干嘛的了?十年前警察也照样能服务群众,十年前的无赖、流氓绕着警察走,一个警察能抓三个贼,这叫威慑力!现在几个人抓一个还得牺牲一个,一人拿个砖头也不至于吧?这说明啥?犯罪分子有震慑力了!

不知道要用多少民警的鲜血才能换来上面的觉醒,对待犯罪分子,你的妥协就是放纵,现在叫嚣的满地都是,有几个是有理的,但是敢肯定的是,不是胡搅蛮缠,就是被打击处理的!

不是说民警不打人就办不了案,而是谁应该占上风?威慑力在哪边?现在的趋势很可怕,警察天天想到的都是自保,宁可挨打也不找打人的麻烦,宁可牺牲一个,也不要出现枉死的!但是有谁想过,警察的命不是命啊?出事了,有几个给警察说话的?难道每次抓人都要等到一个同志倒下之后?

再回头看看,几个抓一个,在刺了那么多刀的情况下,战友哪去了?你们的枪哪去了?战术可能有错误,但是更多的是我们现在想到最多的是用手,哪怕对方手里面亮的是白刃,如果过去就是一脚干倒他或者直接掏枪喝令其配合会发生这样的事情么?

人性化执法就要考虑执法者的人性,他也是人,也有性格差异,也有区分。危险面前也会畏惧,在个人利益面前也会迟疑,难道警察就都是圣人?难道警察不是一份职业,一份工作?试想如果刑警一点手段不上,你看看破案率会怎么样?

学有所用没错,但是别学偏颇了!光学美国人权,光靠警察职业自觉性能提高一个社会的发展?一个被怀疑携带管制道具的犯罪嫌疑人被你发现,你喝令其协助调查,没用,你掏出枪喝令没用,最后的结局是什么?美国:一枪定了他。中国:带着你的枪(那时还不如称之为砖头)去追,然后被人刺一刀,然后倒在血泊之中,枪上膛了,但还是没开!这场面都见过了吧,这就叫“差距”!公安局内部外部有多少个监督部门和机关,只要他们忠于职守,还怕警察会翻天?如果害怕怕的就是贪污腐败,那跟基层民警能有多少关系?

上世纪90年代我还在派出所,我自己经常是一个人穿着警服,骑着一辆破自行车拿着一根胶皮警棍出警。那感觉比现在开警车威风多了,老远围观群众就主动给你让出条道来,你一嗓子断喝,地痞流氓两腿肚子往前转。那时候,敢和警察耍横的,立马就剁,手里的警棍早就出去了。没有人说你暴力执法。有些时候,你稍微“温柔”了点,围观群众还看不起你,说这警察啥也不是,看把他吓得。

当然,那时候也不是老子天下第一,为所欲为。但那时不管是出警还是执勤,就是心里有底,敢碰硬,不打怵。人性化执法从本质上讲没有错,但是不能走偏。更不能只对违法者讲人性化,而对执法者却不讲人性化。警察的背后是国家法律作支撑,藐视、侮辱、殴打警察,就是对法律的蔑视和践踏,警察作为国家的“刀把子”的本色不能改变。

要么跟罪恶死拼到底,要么和他们同流合污,我想能做一个能站直了的人,谁也不愿意做“下作之人”!

16
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭