中美涉台新表述让台湾紧张

jiwuy 收藏 2 102
导读:台湾《自由时报》11月18日文章]题:奥巴马口头提台关法 美中声明示见   美国总统奥巴马和中国国家主席胡锦涛17日在北京会谈,两国并发表联合声明,再次确认美国会遵守一中政策和三公报的原则,并指互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三公报的核心。联合声明中完全未提及《与台湾关系法》,不过,奥巴马在与胡锦涛的联合记者会中,有提到三公报和《与台湾关系法》。   这份声明虽未在台湾问题上提出新立场,但明显强化了中国在台湾问题上的主张,有利中国在国际上贯彻一个中国的框架,北京的

台湾《自由时报》11月18日文章]题:奥巴马口头提台关法 美中声明示见



美国总统奥巴马和中国国家主席胡锦涛17日在北京会谈,两国并发表联合声明,再次确认美国会遵守一中政策和三公报的原则,并指互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三公报的核心。联合声明中完全未提及《与台湾关系法》,不过,奥巴马在与胡锦涛的联合记者会中,有提到三公报和《与台湾关系法》。



这份声明虽未在台湾问题上提出新立场,但明显强化了中国在台湾问题上的主张,有利中国在国际上贯彻一个中国的框架,北京的后续动作值得高度关注。



在军售问题上,奥巴马未置一词。但白宫国家安全委员会亚太资深主任杰弗里·贝德在简报会后对媒体表示,奥巴马在会谈中确实有跟胡锦涛提到美国对台军售政策没有变,美国在这方面会采取一切必要措施。



[台湾《联合报》11月18日文章]题:促两岸政治对话 美与中唱同调



整体而言,奥巴马完成了与中国初步但全面的接触,在台湾议题上,奥巴马虽适时澄清了原则性立场,却又在不该着墨之处制造了新的疑惑。



不该着墨之处,就是声明中主动提到美欢迎“两岸关系和平发展”,这是中国近年来对两岸关系固定说法,其中隐含“和平统一”的终极目标。此外,美国竟还提到期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动,建立“更加积极、稳定”的两岸关系。



中国最近力促两岸应进行政治谈判或对话,胡锦涛也在新加坡向连战提起此议,但马英九政府仍坚持“先经后政”,对政治对话没有时间表。美国在两岸意见仍有僵持之时,拿政治对话的议题出来搅和,不仅单方面替中国的立场背书,还是一项违反美国“六项保证”的“促谈”之举。



[台湾《中国时报》11月18日文章]题:落实三不 期待促谈 向中靠拢



美国总统奥巴马这趟访中,与布什总统四次中国行最大区别,在于发表了联合声明。其中最令台湾担心的,是过去若干中方片面观点,如今成为“两国一致认为”。美国立场似更倾向北京。



中方常说“合湾问题是中美之间最核心、最敏感的问题”,可是美方不持此议,三个公报从不使用这种字眼。然而联合声明中,“双方强调台湾问题在中美关系中的重要性”,显然美国不但认同中方此一立场,且为之背书。



“台湾问题涉及中国主权和领土完整”,一向是中方标准说词,美方通常回避,最多只在上海公报说“美国对这一立场不提出异议”。可是这一回,“双方重申,互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心”,“双方一致认为,尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”。



两段看下来,意思就是“美方尊重中方的核心利益,而台湾正是中方的核心利益所在”。既然如此,中方反对的,美国也就反对,不论台独、两个中国或一中一台、台湾加入联合国等,统统免谈,也就是声明所述“双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动”。克林顿11年前在上海说的“三不”,如今奥巴马在北京将之列入了联合声明。



美国对台“六项保证”之一是不会促谈,也就是不随北京起舞。不过这回声明中“期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动”。促谈之意已很明显。



《与台湾关系法》是一例。奥巴马在上海只提三公报,未提《与台湾关系法》。到了北京,他在记者会补了回来。可是到了联合声明,《与台湾关系法》又不见了。几次下来。连白宫国安会亚太主任也差点弄不清哪儿说了、哪儿没说。也难怪白宫记者团成员问了句“《与台湾关系法》成了可有可无的东西了吗?”

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭