“战略保证”给中国装的又一个套子,我们并不意外

可怜的娃 收藏 20 359
导读:奥巴马即将访华将带来的中美关系新口号“战略保证”(strategic reassurance),但就像过往的“利益攸关方、G2"一样又给中国下了一个政治套子。 质疑一 “战略保证”继承了布什政府的“负责任的利益攸关方”政策框架的衣钵。旨在“支持”中国崛起成为一个全球经济和军事大国,但它有个前提条件需要承诺中国的崛起不会以“其它”国家的安全和幸福为代价。表面上看是美国抛出橄榄枝,接受我们的崛起,但实际其司马昭之心在于要求承诺我们的发展是有条件的,而且是在美国制定的规则之下进行的。
近期热点 换一换

奥巴马即将访华将带来的中美关系新口号“战略保证”(strategic reassurance),但就像过往的“利益攸关方、G2"一样又给中国下了一个政治套子。

质疑一

“战略保证”继承了布什政府的“负责任的利益攸关方”政策框架的衣钵。旨在“支持”中国崛起成为一个全球经济和军事大国,但它有个前提条件需要承诺中国的崛起不会以“其它”国家的安全和幸福为代价。表面上看是美国抛出橄榄枝,接受我们的崛起,但实际其司马昭之心在于要求承诺我们的发展是有条件的,而且是在美国制定的规则之下进行的。

我们知道中美之间存在本质安全利益的定位问题,虽然中美两国已经处于经济全全面依赖形态存在结构性战略矛盾,但中国的战略崛起必然会与美国的利益存在冲突,美国不会坐视不理的,必然会设计各种阴谋来阻碍我们的发展。

在以美国为主导的国际体系格局中,看似放弃政治自由化这一长期的潜在政策目标来承认中国在在经济、政治、主权安全领域全面崛起是其政策重大转变但其心怀叵测,主要目的是要中国牺牲自身国家的利益,在涉及到美国自身利益的相关国际问题上如朝核、伊核、气候变化等问题上配合美国的国际主导权,牺牲广大发展中国家的利益。

这里还有个关键问题,中国的发展还要兼顾与其他发展中国家的关系,如果一味的与美国妥协,建立“战略互信”,将会损伤中国与其他国家的国家关系,同时也落入美国的“离间阴谋”。


质疑2

“战略保证”是两国建立的战略互信机制,单方面要求中国作出承诺,是不不公平和错误的。难道美国就不用保证不威胁全世界,不对外输出危机?己所不欲,勿施于人。美国都不在中国台湾、西藏、新疆,中美海上对峙等问题上作出保证,反而要求中国做保证。美国如果有诚意与中国对话那就应该尊重中国的“核心利益”包括维护目前的政权制度,保持稳定;尊重中国的领土完整;维护中国经济和政治持续崛起的积极外部环境。这些才是奥巴马应该考虑的问题

结合“利益攸关方”与“G2”的美国官方解释,我们也就不难看出,由“高调要求”中国担当“利益攸关方”、再到“力拉”中国以“G2”共管地球、以及今天的只须中国给出一份“战略保证”,显然,在美国决策者的一系列对华政策中,中国的地位真可谓是“芝麻开花节节高”,本质而言,是继“利益攸关方”威逼不成,“G2”挑拨不力之后的又一个挑拨动作。

这就是所谓的美国巧实力又一例子,我们并不意外。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下