深度分析:中国的军舰是不是造的越大越好?

jiangnanjita 收藏 8 780
导读:海军是国家海洋战略力量的核心部分,是海权必须依托的兵种。英国、日本及美国运用海上力量对中国曾实施海上的侵略都是海洋霸权的行为;而中国对它们的海上反抗,则是中国维护其合法海洋权利的举动。如果没有强大的海军,我们怎么可能去进行他们的海上反抗呢,如果我们有强大的海军,甚至可以先发制人,先给与对手毁灭性打击。 总看到文章说,日本的军舰越来越大,中国的军舰多少多少吨了。难得军舰是越大越好吗?不以为然吧。 像日本的大和号。那么大。坚甲巨炮。还不是被击沉了。 日本的大禹级,日向号。他们也都是
近期热点 换一换

海军是国家海洋战略力量的核心部分,是海权必须依托的兵种。英国、日本及美国运用海上力量对中国曾实施海上的侵略都是海洋霸权的行为;而中国对它们的海上反抗,则是中国维护其合法海洋权利的举动。如果没有强大的海军,我们怎么可能去进行他们的海上反抗呢,如果我们有强大的海军,甚至可以先发制人,先给与对手毁灭性打击。



总看到文章说,日本的军舰越来越大,中国的军舰多少多少吨了。难得军舰是越大越好吗?不以为然吧。



像日本的大和号。那么大。坚甲巨炮。还不是被击沉了。



日本的大禹级,日向号。他们也都是从小舰开始的,他们同时注重了护航舰队的选择。和美军一样用“宙斯盾”进行防空,19DD级驱逐舰的建造,就为他的航母做一层防御,提高航母的生存力。



航空母舰不是单一的一首大舰而已。现代航空母舰是以高技术武器系统的集成,单靠航母的自身抗损毁能力是不行的,是早晚要被击沉的。



现代航空母舰,不光水下有潜艇护航,水面还有大量的舰艇为其护航,其拥有预警机。可以使其预警范围达到800公里,加上外围的各种防空,反潜舰的防卫。才构成了现代航母的不败神话。当然航母的不败神话是建立在不对等的军事力量而言的。



要想摧毁一支航母战斗群说容易也容易,说不容易也不容易。关键是要强大的航空兵团。以俄罗斯的AS-15空射型反舰导弹为列,他的射程据说可以达到1500公里。(因为得KH-65空地型。射程可以达到3500公里)这样远的射程,远在航母的预警防卫之外的。航母的最大弱点就是难以防御超低空的掠海的攻击武器。所以任何一款超低空的掠海导弹都可以说航母杀手。何况是在他的射程之外的。



当然要摧毁美军的航母困难是不小的。我们没有俄罗斯那样强大的航空兵团。至少没有逆火熊式这样的轰炸机。如果我们也有几百架这样的飞机,我想美国航母还是不会到我们近海来活动的吧,那不是找死吗?



同意日本也有美军这样的强大的护航舰队。单靠那么几艘护航舰。是保护不了他的准航母的。毕竟中国的航空兵实力还是远在日本之上的。加上其他的力量我想打赢日本不是难事吧。



日本的总的战斗机数量在405架左右。F15J约215架F2约65架,F4EJ大概130架。不包括他的预警机和反潜机之类的。中国方面光是苏27/苏30就有300余架,加上这几年的J11 100多架,J10120架左右。三代机就有500余架了。还不包括飞豹,飞豹改和歼8II。我想中国夺得制空权是很容易的吧。现代化海战没有制空权谈海战不是多余的吗?日本的大和号不就是生硬的被炸成了吗?



所以中国军舰不是越大越好,反而我想现在应该更注意护航舰队的建造。和加强,加快航空兵团的建设。大型军舰可以先弄一艘来用着。没必要一上来就搞个10万吨 -20万吨的大家伙,感觉那个就是靶子。不说别的,我们的舰载机还没量产呢,那很容易成为靶子的。早个5-8万吨的先用着.鉴于目前所发生的事件正是为中国的崛起提高了宝贵的机遇。美军深陷伊拉克,阿富汗泥潭,美国已从"一鼓作气"进入"再而衰"阶段,无暇东顾,我们应该抓住这千年机遇,大力发展,加快海军的现代化建设的步伐。



一支海军的强大,不光是本身水面舰艇的大而多,更重要的还是岸上的航空兵团。在加强航空兵团的问题上,如果我们还停留在现在的层面上,肯定是不够的。俄罗斯海军为什么强大,其中很大一部分的原因就是因为他们有中远程轰炸机。入逆火熊式,我们可以买,引进。如果买不到,难道我们造不起来?30年轻国家领导人说过,就是当掉裤子也要搞出原子弹。难道事到如今我们领导人还要当掉裤子?



还有另外一层力量我们不应该忽视它的存在,那就是潜艇部队,优先发展深海武器,水下攻击往往有意想不到的收获。

2
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下