驳“没有持久战的决心,就不要去打印度”

关于印度这两天实在不老实,中印之间是不是要爆发战争一下就成为热门话题,我也凑个热闹说2句。

我看了一个帖子“没有持久战的决心,就不要去打印度”,对此我有点不同的看法,就瞎说几句,大家可以拍,可以骂但是不要打脸,我还要靠这个出门混饭吃!

要说中印战争,就象2个人打架,一定要打死人才算赢吗?

我扇你2个耳光,夺下你手里的武器,再往你脸上吐几口唾沫,说白了,就是退掉你的“神光”就行了,谁和你一个叫花子死缠烂打?

第一次中印之战就是这个原则,当然印度到现在说起这事也是无精打采,灰头土脸,怀恨在心。

如果印度不听中国善意的忠告,也不妨教训一下,也叫他再次几十年脸上无光。同时威慑南亚一些跳蚤国家。

作者大概不清楚现在世界上基本所有国家都是研究和关注“局部战争”。

因为世界大战在现在国际形势下基本没有爆发的可能。这也是在有核武器下的恐怖平衡。所以,先进的,超视距的,甚至无人的武器才成为现在武器发展的方向。

在没有研判国际战略总形势下谈2个国家的全面战争纯属无稽之谈。

这世界只有一个国家会和其他非核国家爆发全面战争——那就是美国!要不怎么叫“唯一的超级大国”呢?当然“全面战争”的结果好不好可以去看看阿富汗和伊拉克。

中国似乎还没到这个级别。所以,中印不到一方完全失去理智是不会爆发战争滴。如果一定要爆发,也是短促的,外科手术似的打击。规模确定了,那就要说这个局部战争要 打到什么地步?达到什么目的?我个人看要印度割地赔款的可能不大,但是我们可以以摧毁关系到印度的重要军事实力和能力以及经济发展潜力重要军事和民用设施为主,达到了这个目的,就可以收兵了,没必要浪费我们宝贵的子弹去帮助印度改善人口结构和数量。

不过如果说局部冲突,我也YY一下,希望看看DF-21C是不是真的能打航母,一颗打一艘不稳当的话就几颗打一艘,嘿嘿!至于空战和地面嘛,那我也想看看究竟是J10,J11厉害,还是SU27,MI-29厉害,他们飞机多还是我们多?顺便试一试飞豹的对地攻击力达到什么程度?能不能解除10W印军的重装备?(这里强烈呼吁要大量装备战斗直升机)至于印度重要的桥梁,公路,铁路港口这些也可以算是军事目标,炸一炸也符合道义。至于重要的民用工厂和设施我们就买必要派成群结队的飞机去轰炸了,那样就太“坏”了。我们不是有巡航导弹吗?我看可以实验一下,和美国的“战斧”找找差距。人家不是“战斧”精度不够炸到我们的大使馆了吗?我们是发展中国家,打不准就可以理解了?港口桥梁工厂目标那么大,不小心碰到也是没办法,至少我不是有意的。人我看还是少杀几个,以摧毁军事能力和经济发展能力为主,杀人为辅,毕竟我们军队是仁义之师嘛——以德服人最重要!

也许子弹费是找不回来了,但是我们可以练练兵,做几个武器实验,那就从军演费和科研费里报销吧。总比拿去大吃大喝好。至于打完后有没有几个小弟上来要买几个炸弹和飞机回去玩,那就不关我的事了,毕竟我又没做这个生意,我又赚不到钱。

时间上的把握嘛我看还是以“迅雷不及掩耳”来形容比较合适!(不是为迅雷打广告哈)也可以叫“闪电战”“瘫痪战”,第一次打击就使之瘫痪,免得缠斗!瘫痪了就不会和你斗了。

到时候被人吼一吼也很正常,那就当“耳旁风”吧。毕竟现实是残酷的,是要讲实力的,是要谈利益的。我就不信谁还来主持“正义”了!

美国也许是要表个态的,我们可以坐下来和他喝喝茶,谈谈美国国债价值和价格的关系,谈谈黄金涨跌和石油期货,讨论一下伊拉克和阿富汗的安全局势,也许谈得高兴大家一起发财就忘了还有个“阿三哥”了。

其实我很希望全世界都来制裁我们,那样制裁我们个10年,20年,那我们就什么都有了!

既然我们要当强国,那就要有当强国的觉悟和样子。什么叫强国:那就是骂得赢的时候我骂你,骂不赢的时候我打你,反正不和你讲道理!打赢就是硬道理!胜利者是不受谴责滴!

根据什么理论说人的第一基本需求是安全需求,推而广之那国家的第一基本需求也应该是安全需求。既然安全对大家都很重要,那么提供安全服务应该很有市场,这个生意应该做得。需要这个安全服务的客户付出点代价我看也是很值得的。毕竟这个世界实在是太复杂,太残酷,太不安全了。既然大家都这么需要安全,我看我们国家应该出面秉着“为人民服务”的原则开个提供“客户安全保险”服务的“有限责任保险公司”,用脚趾头想一下这生意应该比卖服装和靴子赚钱。但是有个要求就是“全国人民”都应该算是股东,毕竟钱不好赚,每年春节前分点红好欢欢喜喜过个年!