贪官学霸为何一定要消灭独立自主

柳鲲鹏 收藏 1 384
导读:贪官学霸为何一定要消灭独立自主   柳鲲鹏 http://blog.sina.com.cn/quantum6 2009-11-14   关键字:独立自主 文革 毛主席 引进 贪官学霸 简介:贪官学霸为什么要消灭独立自主,主张引进和接鬼?一旦搞独立自主,不用说回扣啦出国啦移民啦,基层科技人员也就有了相当的权力和说话权,难以控制了。最主要的问题是,贪官学霸是非常崇拜喜欢西方文化的,所以一心要引进和接鬼,不消灭独立自主怎么行呢?为什么又要污蔑毛主席呢?毛主席是独立自主的象征。正是文革的批判才压制了贪
近期热点 换一换

贪官学霸为何一定要消灭独立自主


柳鲲鹏

http://blog.sina.com.cn/quantum6

2009-11-14


关键字:独立自主 文革 毛主席 引进 贪官学霸

简介:贪官学霸为什么要消灭独立自主,主张引进和接鬼?一旦搞独立自主,不用说回扣啦出国啦移民啦,基层科技人员也就有了相当的权力和说话权,难以控制了。最主要的问题是,贪官学霸是非常崇拜喜欢西方文化的,所以一心要引进和接鬼,不消灭独立自主怎么行呢?为什么又要污蔑毛主席呢?毛主席是独立自主的象征。正是文革的批判才压制了贪官学霸,独立自主才能存在,让科学家们得以施展自己的才能。更加荒唐的是,那些本该坚定不移的支持独立自主以发挥才能的大学生们,被贪官学霸洗脑之后盲目崇拜西方就算了,竟然跟在贪官学霸屁股后面拼命污蔑毛主席和独立自主。没有了独立自主大学生们算个屁啊!


目录

毛主席时代主张独立自主的高官也是少数 1

贪官学霸为什么喜欢西方文化 2

什么是独立自主 2

贪官学霸为何要消灭独立自主 3

文革的批判保护了独立自主和科研 4

没有了独立自主大学生们算个屁啊 4


毛主席时代主张独立自主的高官也是少数

不论是在左派还是右派、特色当局的宣传里,似乎毛主席时代就是一人说了算,广大群众都崇拜他。左派说洋奴思想被残酷镇压消灭掉了,右派和特色当局声称是闭关锁国。其实历史不是这样的,即使是在毛主席时代,洋奴思想也是存在的,虽然称不上猖獗,却也经常兴风作浪。

比如说文革著名的风庆轮事件。上海工人辛辛苦苦的造出大轮船,进行了洲际航行,结果呢,上海高官们借口技术不过关就要引进设备替换。新产品出现问题是再正常不过的事情,全世界哪个时代哪个地方哪个产品都是如此,就是计算机广为普及的今天不也经常听说什么产品有缺陷召回嘛。反过来说,新产品不出现问题一定是有假。出现问题只要组织人力进行分析改进即可,但是上海高官们却借口问题就要引进,脑子里有一点独立自主的想法吗?当然没有。结果呢,四人帮趁机鼓动“不明真相”的工人写大字报,批判上海高官们的洋奴思想。这说明什么?至少在这些高官脑子里,其实是没有独立自主思想的,本质是崇洋媚外的,只有四人帮这些少数派才主张独立自主。

江青不顾自己对科技一无所知,“盲目”下令要上海照相机制造高技术的照相机,而且带头使用,并向高官甚至外国人推荐,据说闹出了很多笑话,出了中国人的丑(具体参考《僵尸断顿表与上海照相机》)。如果说那时的人没有洋奴思想,而是与传说中的那样,一心一意的拥护毛主席提出的“独立自主自力更生”,用得着江青出风头吗?有江青出抛头露面的机会吗?肯定相机还没有造好,人们就蜂拥而至,订购一空。由于僧多粥少,现场肯定还会发生拥挤和争抢,而高官也会通过自己权力私下搞到一台以显示自己多么拥护独立自主。事实却不是这样。

喋喋不休的详述两个事情,其实是想说明:即使在左派们鼓吹的文革期间,至少在高官一层,崇洋媚外占主流,独立自主是少数或者是个别。这也可以说明,为什么改革开放没几年,中国高科技产业全面崩溃,崇洋媚外迅速成了社会主流。那么,为什么高官们憎恨独立自主,想方设法要把独立自主赶尽杀绝呢?


贪官学霸为什么喜欢西方文化

从常理来说,独立自主会让这些高官也神气啊。中国人这么多这么聪明,又领先世界几千年,而且地大物博资源丰富,在掌握资源的第三世界里面形象又好,要搞高科技那不是很容易的事情嘛。比如中国高科技发达,高官们去了第三世界自然耀武扬威,去了发达国家也是神气活现啊。但是他们为什么要放弃这种人的尊严和自豪,一定要消灭独立自主呢?一定要崇洋媚外呢?

这还要从清朝末期的洋奴思想说起。一个国家,一个朝代,一个民族,都有强盛衰弱的阶级,中国如此,西方也是如此。不说古代欧洲无数的战乱,就是近代欧洲各个强国也走马灯似的换个不停。当西方借口自由民主来侵略屠杀中国的时候,正好碰上清朝以来的腐朽末期,把清朝打了个大败。按说胜败乃兵家常事,只要能够振作组织起来再打就是。但是由于清朝的腐朽,这次失败却使一些人产生了民族自卑感,没有对西方的侵略屠杀产生仇恨,反而听信了西方侵略屠杀之前的理由,“自由民主”;再回头一看,中华文化传统历史一无是处完全劣等,西方一片光明完全优等,洋奴思想于是就产生了。从清朝以来接触西方文化的人,绝大多数都是思想上的洋奴,想彻底抛弃中华民族,全面嫁接“普世价值”。今天,有哪个大学生不是对西方文化充满了向往和崇拜?哪个不想搞西方的所谓民主自由?哪个看到搞了民主自由的各国下场?

西方文化还有什么玄机,让贪官学霸如此着迷?那就是资本决定一切,钱决定一切,最终搞出花钱买官的选举制度和官商一体的政权体系。只有西方文化,钱才能彻底发挥自己的力量;也只有西方文化,才能公开的官商一体,搞无数的钱。所以有钱人有权人无不喜欢喜欢西方文化,就是这个道理。

明白了洋奴思想,明白了全盘西化的由来,回头再看独立自主,这完全是闭关锁国嘛,完全是想对抗普世价值嘛。这怎么能行呢?所以要坚决消灭!这就是洋奴们必须消灭独立自主的原因。


什么是独立自主

独立自主并不是说不学习别人的好东西,实际上独立自主最主张学习别人的好东西。所以买一个外国产品特别慎重,一定要搞明白为什么必须引进:是对这个产品一无所知,引起以了解?是自己某项技术工艺不过关,需要对方的技术资料?是现在情况紧迫,必须引进设备?引进之后,对国内的独立自主到底有什么好处?是破坏还是促进国内的科研生产?是促进还是破坏了独立自主?如果国内已经有了同样产品,为什么非要引进而不能用?国内产品有哪些不足,需要多长时间多少人力改进?等等。只有这些情况摸清楚,引进才会真正有意义,才会促进独立自主。

相比之下洋奴们的引进跟学习一点关系也没有,仅仅是把产品买进来使用,然后再买新的,如此反复折腾下去,这样对于国内的科研和独立自主没有任何好处,而且是彻底破坏。所以改革开放搞了30年,奉行“市场换技术”,中国仅仅是引进了产品,而没有引进任何技术。相反的,尽管大学生博士院士论文满天飞,什么科研成果也没有,整个科研体系也破产了,原来会的也都不会了,比如大飞机运十、汽车、计算机、发动机等等。放眼周围,任何有一点技术含量的东西,哪个不是外企或者外资生产的?

世界上任何一个国家,要想搞高科技,必然独立自主。比如霉国、英国、德国、法国、日本、韩国莫不如此。这些国家在搞某项高科技的时候,如果非要引进,采取的是引进一套然后模仿开发的策略,不断完善改进,直到成熟。而且这都是采取计划经济与国企战略的措施,同时伴以高关税保护,这一点对于日本和韩国的科技崛起过程都是非常清晰的。


贪官学霸为何要消灭独立自主

前面证明,洋奴思想和钱是贪官学霸喜欢西方文化的根本原因。那么这些又与独立自主有什么根本冲突呢?

独立自主自力更生,哪些人信仰这个东西?毫无疑问,谁能得到好处,谁就信仰。想想就明白了,因为独立自主能得到好处,当然是那些相当于泥腿子的基层科技人员了。只有信仰这个,他们才有机会搞科研,有机会施展才能,有机会掌握一定甚至相当的权力,尤其是搞大型高科技工程的时候。否则的话,他们就没有施展抱负才能的机会,出国考察轮不到他们,当学霸也没有机会,被人家当狗使唤,说不用就不用。所以一听到有人宣称要独立自主,他们必然一千个一万个拥护。四人帮能得到起众多的基层科技人员的支持,能够掀起铺天盖地的批判洋奴思想滔天浪潮,就是这个道理。

反过来,谁最痛恨独立自主,最主张全面永久的引进呢?当然是上层官员了。搞独立自主,就要依靠甚至不得不讨好基层;而一旦引进,出国考察、回扣、子女出国这些好处不用说,更重要的是找到了洋人靠山,可以此来达到控制、分化、奴役基层的目的——所以特色官员学霸们天天鼓吹引进资金技术人才管理,甚至洋人的垃圾毒药也要,根源在这里。

有人奇怪了,特色当局不是也鼓吹要“自主创新”嘛。这有什么奇怪的,贪官还天天高喊反腐呢。这东西不过是披上一个外衣,骨子里照样是殖民地经济因素。比如说大飞机项目,什么自主创新、自主产权啊,整个一个组装货。当然,为了避免自己被人民揭穿,特色当局也要鼓吹点新花样。比如说造假,比如说GDP数字,比如高楼大厦,比如利润在洋人那里的各种产品,比如说洋大人的表扬……


文革的批判保护了独立自主和科研

现在经常听一些老科学家在谈起自己的辉煌历史时,一方面得意于自己在那个时代取得的巨大成就,另一方面却也对自己在那个时代的批判耿耿于怀,很是不满。他们认为,是文革的批判、大字报干扰了自己的科研。好,改革开放没有了文革批判干扰了,按照道理说科研工作应该更好更多了吧?结果呢,整个科研教育工业体系崩溃!连搞科研的机会都没有了,那些欺骗作假、捞钱、崇洋媚外的人掌权!怎么会这样呢?这之间,真的没有什么因果关系吗?有,是文革的批判,保护了独立自主。

从文章开头的例子可以看出,文革期间的高官们还是很喜欢引起发财的,但是文革的批判让他们处于过街老鼠状态,所以不敢轻举妄动。在文革批判的高压下,贪官学霸们不敢大张旗鼓的消灭独立自主。也就是说,文革的批判保护了独立自主,也就给了这些科学家们施展才能的机会。后来文革被全盘否定,独立自主迅速完蛋,科学家们也就成了鸡肋,要么成为学霸,要么就被抛弃。新中国核潜艇总设计师黄旭华在回答聂力时说的“忧”,就是他们清清楚楚的感受到自己被“抛弃”了。如果有文革,谁敢抛弃他们?

是文革批判保护了独立自主和科研。没有文革,就没有独立自主。


没有了独立自主大学生们算个屁啊

说到这里,可以作一个总结了:凡是思想上的洋奴,必然会抛弃独立自主。这一点,连今天的大学生也不例外,他们同贪官学霸一致的反对毛主席时代的独立自主,污蔑那是闭关锁国。而洋奴思想,其实根源是中华民族劣等论,这也正是改革开放的思想基础。要想独立自主,必须消灭洋奴思想,必须消灭贪官学霸,还有呢?必须高举毛泽东思想的大旗。

那么为什么又要污蔑毛主席呢?毛主席是独立自主的象征。

更加荒唐的是,那些本来应该坚定不移的支持独立自主以发挥才能的大学生们,被贪官学霸洗脑之后盲目崇拜西方就算了,竟然连起码的是非道理都搞不清楚,跟在贪官学霸屁股后面拼命污蔑毛主席和独立自主,比如人民科学家钱学森逝世之后的右派污蔑浪潮。没有了独立自主大学生们算个屁啊!

8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下