有承上启下的朝代史均不可信

峨石山 收藏 49 6111
导读: 商周;司马迁根据民间传说写的其真实度有限。比如;武王伐纣虽然说纣王无道诸侯叛乱,纣王不可能没有自己的军队吧?有自己的军队为什么牧野大战是临时武装的奴隶?为什么会有不食周粟的微子,启子呢?只有一个可能,武王攻其不备快速攻击了殷商。(不可全信) 秦;汉不说秦的暴政不足以说明他的伟大。始皇帝和隋炀帝是个超前意识的帝王这也是他们的悲哀。(不可全信) 汉;与修史的朝代没有直接的利害关系可信度大 晋;与修史的朝代没有直接的利害关系可信度大 隋;自己的臣子推翻了的王朝再给他修史有很大的演绎成分。(不可
近期热点 换一换

商周;司马迁根据民间传说写的其真实度有限。比如;武王伐纣虽然说纣王无道诸侯叛乱,纣王不可能没有自己的军队吧?有自己的军队为什么牧野大战是临时武装的奴隶?为什么会有不食周粟的微子,启子呢?只有一个可能,武王攻其不备快速攻击了殷商。(不可全信)

秦;汉不说秦的暴政不足以说明他的伟大。始皇帝隋炀帝是个超前意识的帝王这也是他们的悲哀。(不可全信)

汉;与修史的朝代没有直接的利害关系可信度大

晋;与修史的朝代没有直接的利害关系可信度大

隋;自己的臣子推翻了的王朝再给他修史有很大的演绎成分。(不可全信0)

唐;司马迁修的唐史与他的朝代统治阶级没有利益的冲突。(可信,但有往好处夸大的成分自己的朝代武功弱,有夸大唐务工的嫌疑)

宋;鞑子有公正的一面,不干涉汉人修宋史

元;公正的 不合热满人计较

明;基本没有可信的,具体咋样不多说

清;最不可信。 自己能骂自己的祖宗吗?


8
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
49条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下