《2012》:中国式拯救还是美国式阴谋?

本文出自:新浪博客“曾念群”




《2012》:中国式拯救还是美国式阴谋?



《2012》:中国式拯救还是美国式阴谋?





醒目的两大标题《谭飞:停映2012很冠冕堂皇》 《洪剑涛:建议停映》并排矗在新浪博客首页头条,咋地一看,还以为《2012》要被叫停,脑袋嗡地一下响了,感觉跟阿曼达·皮特不信约翰·库萨克灾难将至的“鬼话”,刚挂断电话房子就被突袭地震吓得钻进饭桌底下一样茫然和惶恐——前天半夜谭飞刚刚跟我强烈推荐《2012》,害我昨天迫不及待去排长队抢票,转身就看谭飞和洪胖叫停《2101》?点击进入拜阅才知,谭飞博文标题原为《<2012>屌有屌样》,“屌”虽不雅,却是个很当代很爷们的褒义词,到了新浪标题就成了贬义词“冠冕堂皇”——这词汇看起来有点费解,百度搜索解释:形容表面上庄严体面,实际上并非如此——看完全文这才清醒过来,谭飞这是和洪胖杠上了,可能原文标题不合媒体推博尺寸,编辑用心良苦给换了个文绉绉的标题。




原本标题想叫《谁敢叫停<2101>我跟谁急》,后来想想,人家洪胖首先不过是从童心角度出发,观点也是落在“建议电影部门严格控制看此片的观众年龄并应该提醒心脏承受能力弱的观众也尽量不要前往。不要为了蝇头小利让我们的后背辈对未来有无望感和颓废感。”人家站在了子孙后代的国民高度,我们再说他的不是,就是大逆不道了。空政身份的洪胖好像是1972年生人,时龄不小了,银幕形象多为胖嘟嘟可爱状,本人接触过几次,感觉和他影视形象比较相悖,严肃的时候远远大过于可爱样,至少在我面前是这样的。洪胖提出这样的观点毫不奇怪,就跟曾哥之于“90后”一样,洪胖之于“70后”,是中国“意识形态”的典型代表。正是在这样的“意识形态”下,汤唯依旧得不到翻身,《画皮》只能拍成言情片,水淹天安门的镜头会从《2012》里消失(目前仅只是个传说)……




换个角度想,《2012》能得以上映,足以说明相关部门的“60后”“50后”较之洪胖看得开(捎带说一句,俺也是“70后”,不过接受的“70后”正统教育相对少点)。毕竟是好莱坞的舶来品,娱乐一下炫酷一下也无妨。要是中国哪家公司想报批拍摄这么个摧枯拉朽的灾难片,情况那就大不一样了,文件到了领导的案头,可能还要落个危言耸听,引起恐慌,制造不安定社会因素等骂名甚至是罪名。假设一下,倘若《2012》为中国国产影片,且赶在陈琳跳楼前上映,媒体的舆论可能就不仅只纠结在沈永革和张超峰身上了,肯定有不少二得很的媒体要爆料说是《2012》影片引发了陈琳的绝望。那样的话,蹦出来发话叫停《2012》的就是不会是孤孤单单的一个洪胖了,千千万万的洪胖跟袋鼠似的一齐蹦出来,想想那场面,必定蔚为壮观。




洪胖另谈及“而且剧中对中国的画面和台词处理也不是友善的,甚至可以说是有些调侃。”我不知道该怎么理解,“调侃”就是不友善?何谓“调侃”?我倒是觉得,《2012》中国元素的处理相对而言已是最接近中国国情了,当中国空军发现喜马拉雅雪山上的美国幸存者时,没当几位非法入侵扣押,而是友好地说“欢迎来到中华人民共和国”,非常友善。回首往昔,美片对于中国的“调侃”,何曾这么客套过?




至于将“诺亚方舟”的制造地选择在中国,环顾世界地理,世界屋脊的喜马拉雅山,固然是海啸最后抵达的高度,从地理上和灾难抵达的最后时间上选择中国作为“诺亚方舟”的制造地,无可厚非。从制造业角度看,充斥全球的“made in China”,加上中国人的确擅长完成一些不可能完成的艰巨任务的特性,“诺亚方舟”选择“made in China”也是合情合理。从影片画片讲,巨浪漫过喜马拉雅雪山之巅,呼啸吞噬喇叭庙的场景,老喇叭冷静地敲响最后的“丧钟”,估计若干年之后,必奉为经典,而且失去动能的“诺亚方舟”与世界第一高峰珠穆朗玛危急时刻的亲密接触,更是惊心动魄,此情景要是改在北京的香山或者日本的富士山或者美国的“断背山”,那还何谈谓人类浩劫?而且危及人类存亡的关键时刻,连动长颈鹿和大象都被五花大绑由直升飞机吊往“诺亚方舟”作为物种多样性的幸存者保护起来,已经没有肤色和国籍之别,何来“调侃”中国?




从创作者情感上讲,也不存在“调侃”。影片上映前导演艾默里奇通过《2012》的发行方向中国媒体表示,《2012》拍摄于去年的夏天,而当时自己一直关注着汶川地震,正是因为被新闻报道中无数感人的救灾故事感动,最后艾默里奇选择由中国面孔来拯救地球,并临时修改了一下自己的剧本,将最后全世界人类一同面对危机,渡过难关的决定性地点选在了中国境内的喜马拉雅山,导演艾默里希望借此表达他的致敬:是中国人的精神拯救了全人类。




要说稍微带点中国特色的映射,一是对智者老喇嘛的推崇有点讳莫如深,谭飞博文意指容易令人联想到某些人的面孔,此话有点道理。另一大有点中国特色的人物挖掘出现在小喇叭的哥哥头上,作为“诺亚方舟”的工程师,他不但未能保守高级机密,反倒是为家人们早早留了一条后路,所以影片的男女主人公一家在其奶奶的善心护佑之下得以一同踏上了进入“诺亚方舟”的捷径——从“诺亚方舟”的动力系统缝隙这样的“旁门左道”进入——小喇叭的哥哥还早早为此准备好了旋钮螺钉的器械,然而正是这个举动,这个器械在关键时刻卡住了“诺亚方舟”赖以运转的齿轮,第一波巨浪袭来,未能完全关闭“诺亚方舟”密闭舱门大量进水,失去了动力随着巨浪向珠峰撞去,人类的仅剩的幸存者们命悬一线——较真的人可以依此评判中国人的确擅长“旁门左道”,不过我更建议简单地从剧情需要来看待这个“危害”全船人兽(别忘了各种动物也在船上)安危,最终“罪有应得”被齿轮绞断了脚的小工程师。




以往美片时有“调侃”中国没错,不过这一次不然,最后选择中国拯救世界并不存在那些个诡异阴谋,不过是发挥了一下中国人“made in China”的特长,要说调侃,《2012》倒是好好调侃了一下俄国富豪,但估计俄罗斯不会因此叫停《2012》。




又及:写完博文发现该网页头条将谭飞和洪胖的博文标题先后位置调了个个,而且将谭飞博文方才文绉绉的标题《谭飞:停映2012很冠冕堂皇》又改成了大白话《谭飞:停映理由不成立》,正反方观点一目了然,不知道此举是否意味着正方观点暂时占了上风。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容