[原创]再谈库尔斯克战役的战略与战术问题

狡猾的兔崽 收藏 50 3309
导读:[size=14]我的上一篇文章中谈过库尔斯克战役中的德军战术,质疑的朋友比较多,故特地再发此文,结合此战的真实情况更详细地谈谈双方的战略与战术。 从库尔斯克战役看德军的战术 [URL=http://bbs.tiexue.net/post_3932708_1.html]http://bbs.tiexue.net/post_3932708_1.html[/URL]http://bbs.tiexue.net/post_3932708_1.html 我个人认为“库”是苏德战场中最精彩,最值得研究的一
近期热点 换一换

我的上一篇文章中谈过库尔斯克战役中的德军战术,质疑的朋友比较多,故特地再发此文,结合此战的真实情况更详细地谈谈双方的战略与战术。


从库尔斯克战役看德军的战术


我个人认为“库”是苏德战场中最精彩,最值得研究的一场战役,主要表现在:一,苏德均派出他们认为最优秀的指挥官,德军方面是策划法国战役的曼斯坦因,苏联方面是有“苏联古德里安”之称的朱可夫;二,战前双方均经过足够长的时间进行准备,客观影响因素相对较少;三,双方均认为自己在战役中处于优势,使得双方在战役中都采取与敌军主动作战的姿态。


先看战略方面。


朱可夫决定将擅长闪电攻击的德军拖入静态的消耗战中,为此他做了大量的伪装,首先是每门大炮都装上向西的假炮管,然后在大炮后面的草地上烧出由东向西的车痕,最后所有大炮都成南北直线排列。曼施坦因在战前派侦察机对苏军阵地进行了大量侦查,得出的结论是“苏军阵地非常容易被突破”,因此决定按原来设想兵分两路,从两翼合围苏军。可见是因为朱可夫的迷惑工作相当成功,才诱使曼施坦因决定采用他们惯用的闪电战。之前有网友强调朱可夫这些“隐藏己方意图”的动作属于“战术”范畴,是“团长,营长级考虑的工作",实际上是以刻板的教条的思想看待战争,在战争中,战略战术是可以互相转变的,不能机械地认为某种策略就一定是战术或战略,要以当时的实际情况而定。


至于曼施坦因,其攻击思想相对简单,由于情报的误判,加上库尔斯克位于大片平原地带,他采取了标准的正面牵制,两翼包抄方法,试图避开敌军的枪林弹雨,并使敌军腹背受敌。可见即使从战略上讲,库尔斯克战役也属于典型的德军闪电战,只不过是一次失败的闪电战罢了。


从战术方面看。


有人说德军的第一梯队是步兵,因此不是闪电战。但其实德军真正的突击兵团就是坦克,之所以一开始先让步兵上,是因为德军进入战场后发现战场上布满了一道道的反坦克壕沟,还有密集的地雷,有的地区密集程度达到两地雷间只相隔30厘米的程度,这就使德军必须先派步兵(主要是工兵)去为坦克铺设道路和清除地雷,德军的北路攻势之所以不能成功,就是因为始终不能为坦克打开通路,才败下阵来。北路军可以说是一次设法,但未能成功的闪电战攻势。


至于南路军,由于德国工兵成功对地雷阵实施了爆破,加上曼施坦因的出色指挥,得以突破敌军阵地,于是在南路,上演的是一出闪电战的好戏。有的网友说德军在南路打的是阵地战,其实不然,顾名思义,阵地战就是围绕阵地展开的,但曼施坦因并未去试图夺取任何的阵地。其作战思想是以700辆坦克组成的“契型”队伍,击穿苏军的防线。之所以是“契型”编队,这是因为苏军的防线正面非常宽,当德军从正面突破时,两侧的阵地仍然在苏军手里,这就需要德军在进攻的同时保证侧翼的安全,契型编队保证了德军越往深进攻,后面的火力越密集,使两侧的苏军始终无法对德军的后续部队造成威胁。至于有人说德军的突击速度很慢,所以不能算闪电战,这个说法也没有道理。快慢是相对来说的,倘若换成逐个阵地攻克的方式,德军的前进速度更慢,遭到的损失也会更大。


在南路的攻势中,可以说德军的突破堪称奇迹。苏军每个阵地长6公里,配给45辆T-34坦克,4500官兵,100挺重机枪,每个阵地前布满地雷和反坦克壕,在这样的战场上打突击战,是很难想象的,正是因为曼施坦因使出浑身解数,德军才能 把库尔斯克战役打成这样,这也是库战另一大看点。


至于曼施坦因对普罗霍罗夫卡的迂回攻击,更是闪电战的典范,可惜的是由于情报工作的疏漏,苏联很快得知了德军动向,老曼的闪电战又被朱可夫打成了消耗战。


总之,无论是战略或战术上看,德军在库尔斯克战役都是完全按照闪电战的攻击方式来出牌的,但情报上的疏漏,让其无与伦比的战力无法像法国战役般得到发挥。老曼做梦也想不到自认为天下无敌的虎式坦克,竟然败在一道道简单的反坦克壕前。

本文内容于 2009-11-17 10:04:09 被狡猾的兔崽编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
50条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下