ZT 连韩国都上门欺负,朝鲜应该投靠谁?

jiangnanjita 收藏 0 132
导读:看看地图就明白,朝鲜面临的地缘形势在这个世界上恐怕也是独一无二的:世界最强大的三个国家中美俄(欧盟是联合体,不算),有两个与朝鲜直接接壤,还有一个在这个地区有重要利益且直接驻军。剩下两个邻国,一个是有世仇的日本,却有着世界第二的经济实力及不俗的军事实力,一个是兄弟,但却也是对手的韩国,其经济实力在亚洲位居第三。 都不是省油的灯呀! 在这种形势下,朝鲜如何选择?他的经济实力,在世界上得倒着数,处在这种地缘上,想发展自己,他的选择空间实际是不大的。具体说,那就是不是倒向中国,就是倒向美国。 大国

看看地图就明白,朝鲜面临的地缘形势在这个世界上恐怕也是独一无二的:世界最强大的三个国家中美俄(欧盟是联合体,不算),有两个与朝鲜直接接壤,还有一个在这个地区有重要利益且直接驻军。剩下两个邻国,一个是有世仇的日本,却有着世界第二的经济实力及不俗的军事实力,一个是兄弟,但却也是对手的韩国,其经济实力在亚洲位居第三。


都不是省油的灯呀!

在这种形势下,朝鲜如何选择?他的经济实力,在世界上得倒着数,处在这种地缘上,想发展自己,他的选择空间实际是不大的。具体说,那就是不是倒向中国,就是倒向美国

大国政治备受书斋里的“明理人”诟病,但却是当今世界的现实,你回避不了。明白的国家领导人,只能做出有利于自己国家利益的明智选择。

朝鲜的问题,有人受西方影响,总以为朝鲜经济落后是所谓“独裁”体制造成的,因此搞的国家实力下降,人民生活困难。但是新加坡,表面的民主体制,实际也是独裁,还是“家天下”,现在正在老子给儿子“送一程”的过程中,却有着傲视亚洲的人均GDP第一的业绩(日本都屈居第二),如何解释?

反过来说,朝鲜换成民主体制就一切Ok了?在这个世界上,民主体制的穷国比民主体制的富国多得多,你需要我举例吗?

所以讨论朝鲜问题要认清现实,少谈概念。朝鲜问题就是大国政治的现实。


在这个世界上,小国实际是很难独立决策的。人类生产发展到今天,小国能建起涵盖各工业类别的工业体系吗?更不用说不依赖外国的军工体系。做不到这一点,如何“独立”决策?如何不受别人影响?只是受影响程度大小罢了。

而处在朝鲜这样一个地缘现实,想少受影响都绝无可能,看看它的历史吧。

近代史上,由于当时的亚洲强国日本对大陆的觊觎,朝鲜被当做跳板最先被干掉,殖民化半个世纪。

战后,由于两大阵营的利益纠葛,又在朝鲜打了一场战争,这些,不是一个小国主导的了的。

所以对于朝鲜,想建立一个独立的强盛大国,这就是目标选择错误。加上领导人能力差距,导致今天的现实。而体制问题也许是一个问题,却是排在上述问题之后的问题。

看看越南,同样是“共产政权”,但是开始他基本倒向中国,又不得罪苏联,直接抗击最强大的美国,却取得了国家统一。国家统一后,又利令智昏,企图倒向苏联,同中国争地区权益。结果,师傅一出手,徒弟才明白,技不如人那,力也不如人哪。中国是轮战,一点点部队换着来练兵,影响的是广西云南部分边境地区的发展,越南就得以举国之力对付。


但是越南很明智,一看,苏联腿虽粗,距离太远,想抱够不着,且苏联实力在下降,于是立刻改弦更张,现在比朝鲜日子过得好多了。(越南2007年GDP达到670亿美元,与小金上台时朝鲜一样;人均GDP超过800美元,达到中国上世纪末的水平)这就是领导能力,这就是在大国政治现实下,小国如何谋取自己的最大利益的一个现实样板。

金正日不这么想,他想选择玩弄大国于股掌之间的走钢丝政策,谋取朝鲜的最大利益。这政策也不是没人玩过,比如印度,比如当年的南斯拉夫

但是就像印度这样的大国走钢丝,得到的是两方援助,但谁也不尽力;小国走钢丝,形势一旦变化,国家就可能受到重大打击,如前南斯拉夫。这其实是一个风险系数很高的决策。而且印度和前南斯拉夫,还都不处在朝鲜这样的地缘政治下,在这个地方,谁也玩不出花活,形势太严峻了。什么体制,都无法使朝鲜跳出大国的手心,地域太关键了。

因此,不论谁当朝鲜领导人,也不论是什么体制,首先都要认清这样的现实,采取合适的政策。这政策只有一个特点,就是必须“倒”,在正确的“倒”向中,获得某一个大国的全力支持,从而谋取朝鲜的最大利益。

倒向俄罗斯,没疯的人都不会这么做。俄罗斯没落了,这里又远离他的实力中心。过去老金可以这么做,因为中国当时还穷,又是个宽容的大国。他这么做也获得了不错的收益。1970年前,朝鲜一直压着韩国。由于苏东体制的僵化,朝鲜在1970年后开始落后于韩国,但也一直在增长,并且从名义GDP上看,比中国都高。问题出在上世纪八十年代末,苏东集团崩溃了,朝鲜经济格局打乱了,自此一路下坡。因此小金没疯,他不会倒向俄罗斯

剩下的只有中美两个大国了。


倒向美国,对小金是最佳选择(他也想远交近攻?实力不济呀),美国离得远,威胁其实不大(别看朝鲜喊着“美国威胁”,那是在讲“狼来了”的故事,便于维护国内统治)。只是由于众所周知的历史原因和现实关系,真倒也是不可能的。何况美国的大国策是牵制中国,这一点朝鲜改变不了。而牵制中国在本区域的最佳选择就是保持一个“危险”的朝鲜,来牵制中国的精力,并给中国“抹黑”。

游走于中美之间?上文分析过,也不现实,虽然这是他正在执行的政策。

现实的是:倒向中国。中国的内外政策,是对朝鲜最有利的。历史上,朝鲜获益不少,现实中,中国已是世界上举足轻重的国家,实力上帮助朝鲜也没有问题,外交上介入朝鲜事务程度最低。

当然,小金想让朝鲜当独立的“强盛大国”,那就独立地努力吧,中国帮不了;如果小金想让朝鲜当由中国支持的富庶国家,在朝鲜统一进程中与韩国旗鼓相当,只要他改弦更张,中国有能力做到这一点。

人不能选择不符合自己实力的目标,国家也是如此。

无需谴责中国的态度,中国政府当然首先要想到中国的利益。不顾中国利益去帮助朝鲜,把我们当宋襄公呀?

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?