驳“汉武帝是真正的历史罪人”

tyiloveyh 收藏 4 514
导读:驳“汉武帝是真正的历史罪人”

1、汉武帝独尊儒术的儒和我们现在说的儒完全不是一回事情,现代的儒家是宋朝的朱熹解释过的。在宋以前,儒家的文化并不是没有进去精神的。所谓的“仁”也并是我们大家理解的,仁是指大仁,而非小仁,“仁义者,忧天下之害,趋一国之患,不避卑辱谓之仁义。”而且汉武帝独尊儒术,并非只是用儒术,关于这点汉宣帝有很好的一句话的总结:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎”,儒家的东西不是用来治理民众,而是用来教化民众,只是后来的一些无知的文人(比如朱熹)给搞坏了。老子有言:“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗。”,所谓不仁,正好是一种大仁,举一个现今社会的例子而言,现在社会讲究“仁”,说什么一个人犯罪了但是不能侵犯他的人权等等了,还要进一步减轻对犯罪着的惩罚。其实这就是一些无知学者的小仁论断,其结果必然是害人害己,一个人犯罪了,必然要受到惩罚,所谓的“仁”,不是等这个人犯罪了来减轻对这个人的惩罚,而应该是首先用严酷的刑法来防止人来犯罪,这样每个人都不敢去触犯法律,此为“仁”的第一种表现。一个人犯罪了后,要仔细研究论证,看看是否冤枉了他,不要让他受到不当受的惩罚,而不是减轻他应当受到的惩罚,此为“仁”的第二种表现。一个人犯罪后,必须要对他进行严厉的惩罚,以警示别人不要犯和他一样的过错,以此来达到对那些良善人的保护,此为“仁”的第三种表现。呵呵,话题扯远了。还是说汉武帝,如果说到汉武帝对后事影响最坏的。那就是卖官鬻爵。这是从汉武帝开始的。

2、中华民族的衰落,首推的应该是宋王朝。宋太祖对武将的控制以及朱熹对儒家思想的曲解,导致了从宋朝开始汉民族没有了血性。但至少还有骨气(题外话:不知道大家注意过这样一个现象没有,在宋以前的文人,几乎都会玩几下刀啊或者是剑的,而且以前文人佩剑是很普遍的事情,但宋开始,这样的现象就消失了)。

3、中华民族的再次衰落,那就是清王朝了,清王朝的奴化统治,让无血性的中国人连骨气都失去了。还有就是清王朝的文字狱,学历史是为了什么,不是为了告诉别人我知道以前怎么了,那个古人怎么了,历史是一面镜子,学历史是为现实服务的,清王朝的文字狱导致了很多的饱学之士开始脱离现实的研究古人的事情。历史毕竟是历史,都已经是过去的事情了,如果历史不能为现实所用,那我们又何必学习呢?

不管宋王朝还是清王朝做了多少伟大的贡献,只此一点祸害万世子孙的政策,就不值得称颂。

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭