放弃藏南将导致印度对中国敌意进一步加深,双边贸易的彻底倒退,中国得到的结果将是陪了夫人又折兵 或者 失去巴基斯坦

中国与印度已经在藏南问题上进行了多年的谈判,自05年以来已经有越来越明显的迹象显示中国趋向于采取承认现实的务实主义态度。很多专家也正在造这种舆论。

随着中国经济在80年代以来的快速发展,有一部分专家学者认为:发展经济才是最重要的。边界问题不解决,中印关系就无法正常化,会丧失很多合作机会,尤其是在经济领域。尽早划定解决中印边界,有利于增进互信,加强双边合作,优势互补,扩大经贸往来,共同发展。因此有消息称中方现在的底线只是希望收回藏南的达旺地区(六世达赖的出生地),即使西线做一些小让步也认了。

但情况真是如中国某些专家所想象的那样,只要基本承认麦线,中印就和平了,就共同发展了吗? 实际上最后的结果将恰恰相反。

一旦中印缔结双方边界问题的条约,中国解除了西南边境的威胁, 印度也同样解除了东北边境上的威胁。 印度将全力对付巴基斯坦,态度必将更加强硬。

克什米尔问题是印度、巴基斯坦双方的核心利益所在。以印度在几十年来在中印边境问题上、克什米尔问题、三次印巴战争,锡亚琴冰川的争夺的所作所为和态度来看,想要印度在克什米尔的领土问题上做出妥协让步是可能性为零,印度对待巴基斯坦将更加强硬;而从巴基斯坦这边来看,激进的穆斯林势力强大,内部恐怖主义暴力活动频繁,巴政府根本不敢在克什米尔问题上妥协让步,否则很可能是政府被推翻, 何况巴基斯坦政府也无法约束在印控克什米尔地区的***激进分子采取恐怖行动。 所以中印缔结边界和平条约以后,印巴之间是一定会爆发冲突的,不是万一,而是万万。

下面的问题就是印巴爆发了冲突,中国采取何种立场。 以巴基斯坦的实力,想独自抗击印度是不现实的,要想在印巴之间取得平衡, 中国必定要做选择, 选项如下:

1. 站在巴基斯坦一边。中国亡羊补牢,继续给巴基斯坦以大量武器和经济援助。但这样问题就来了,你既然已经和印度签了边界条约了,本来是要加强合作,共同发展的。你这样援助巴基斯坦,你的武器大量的杀死印度士兵,印度会感激你吗? 印度本来就认为你放弃藏南仅仅是承认现实而已,并不是你赠送的。 现在你援助巴基斯坦当然就是印度的敌人。 印度对中国的敌意必定将大大加深,中印之间所有的双边贸易及经济技术合作协定必定会成为废纸,印度必将掀起抵制中国货的运动高潮。 中国得到结果是藏南领土白送,商业利益受到巨大打击,完完全全的赔了夫人又折兵。

2. 加强版的支持巴基斯坦。 如果巴基斯坦在接受中国援助的情况下仍然难以抵挡印度的攻势,中国被迫参战。 但是中国的参战已经不可能给中国带来什么利益了,因为中印边界已经签署协议,已经定下来了。 即使中国战胜了,战后从法律和国际道义上说,中国在中印东段边界上仍然要退到麦线以北,中国最好的结果仅仅是帮助巴基斯坦多取了一部分克什米尔领土,也就是说牺牲了那么多人,只能为他人做嫁衣。至于与印度发展经贸关系,共同发展…….白日做梦而已。 只能是赔了夫人又折兵再赔上嫁妆。

3. 保持中立。 为了保护与中印边界条约的成果,中国在印巴冲突中严守中立。巴基斯坦必将陷入难以招架的境地,对中国必将心生怨恨,认为中国出卖了巴。而且必将寻找美俄作为其新靠山。 中国在巴基斯坦几十年的心血付之东流,中国通过巴基斯坦进入印度洋,连接伊朗获得波斯湾石油的路线中断, 在美国支持下,巴东部边境建立新疆穆斯林分离势力基地。 这下连老底都赔光了。

4. 保持中立。 巴基斯坦找不到新外援,美国对巴内部的***激进主义势力相当厌恶,转而支持印度,巴基斯坦的情况下被打垮,失去克什米尔全境,中巴公路被切断, 中国通向阿拉伯海波斯湾、伊朗的路线被切断,崛起的中国被贫穷的印度反包围。

5. 倾向印度,抛弃巴基斯坦。 压迫巴基斯坦接受印度苛刻的停火条件,出让大片领土, 巴基斯坦政府及巴境内宗教极端分子对中国出卖巴基斯坦的行径恨之入骨,关闭中巴友谊公路,建立新疆分离主义分子基地,在新疆发动针对中国的恐怖袭击

印巴冲突之后,中国要做的选择题的可选项也就这么5个,希望那些互让互谅派的专家选择一下。 当然专家们也可以用传统的狡辩术绕道而谈,诸如中国可以积极参与调解,劝说双方回到互谅互让等等,但是熟悉中印巴历史的人都知道这是自欺欺人的谎言。

要知道植根于儒家思想的“土地换和平”,“土地换发展”、“互谅互让”的政治智慧在印度教徒、***教徒的脑中是根本不可能产生也根本不可能生存的。你要是能劝说印度人互谅互让,以土地换和平,以土地换发展,为什么不干脆劝说印度在藏南问题上做出让步呢,实践证明你谈了50年也没让印度人在藏南问题作出丝毫让步,怎么能劝说关乎印度核心利益的克什米尔问题上做出让步;至于最为顽固的***教徒,那就更不用说了,我们看到巴基斯坦50年来与印度屡败屡战,无缘无悔,巴勒斯坦人在与以色列的斗争中屡败屡战,无缘无悔。 你即使说服了巴基斯坦政府,说服不了底层的穆斯林,让步唯一的结果就是政府垮台,此起彼伏的恐怖活动。 归根结底,儒家“互谅互让”的“政治智慧”在***和印度教徒中生存的可能性是零, 你可以自己割肉让步,但那两家之间是不会让步的。

中印边界条约将打破南亚地区战略平衡, 刺激印度的强硬态度和印巴冲突的可能性,中国的战略利益将不可避免遭到灾难性打击。 换一种方式讲, 中印之间的核心问题不是藏南问题,而是 “克什米尔问题” AND “藏南问题”, 是AND而不是OR, 单独在藏南问题上单方面让步将招致重大的战略灾难, 5种的选择,最好结果也就是赔了夫人又折兵。

附:

2005年中印双方订立了《中印解决边界问 题的政治指导原则》,其中最重要的条款是从第3条到第6条:

3.本着互相尊重、互相谅解的精神,对各自在边界问题上的主张做出富有意义的和双方均能接受的调整,一揽子解决边界问题。

4.适当考虑彼此的战略的和合理的利益以及相互同等安全的原则。

5.考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素,以及边境地区的实际情况。

6.边界应沿着双方同意的标识清晰和易于辨认的天然地理特征划定。

7.维护边境地区双方定居人口应有的利益。

本文内容于 11/17/2009 9:48:39 PM 被猎户天狼编辑