[转贴[东方时事评论 2009-11-15 中国做好摊牌的准备(上)

huanmb 收藏 0 106

[2009-11-13] 资料:外交部发言人秦刚就奥巴马访华等答问

[北京消息]据中国外交部网站消息,外交部发言人秦刚12日举行例行记者会,就奥巴马访华等答问。

2009年11月12日,外交部发言人秦刚举行例行记者会。答问如下。

秦刚:大家下午好!我今天没有要主动发布的消息,愿意回答大家的提问。

问:新华社今天报道,贾庆林主席将访问秘鲁、厄瓜多尔和巴西等国,请具体介绍他的行程,如他将会和哪些领导人会面,将签署什么协议?

答:正如你所说,全国政协主席贾庆林即将对上述拉美国家进行访问,当前中国和这几个国家都保持着良好的关系。我们期待并相信贾庆林主席这次访问进一步推动中国同这几个国家的双边互利合作,并就共同关心的国际和地区重大问题交换意见。同时,贾庆林主席也会向他们介绍中国的多党合作和政治协商制度,以增进相互了解。至于这次访问将会签署哪些协议,我将会适时发布消息。

问:据报道,“德新海”事件方面,双方已经在沟通赎金的问题。凤凰卫视今天报道说有可能在6个星期之内解决这个事情,请确认。中国政府在营救过程中扮演什么角色?

答:中国政府的有关部门正在积极地全力地开展营救。为了人质的安全,为了营救工作的顺利进行,请你能够谅解,我在此不便透露进一步细节。

问:可否介绍奥巴马访华的确切行程,是否会向北京的大学生演讲或和他们进行交流?

答:奥巴马总统这次访华的日期我们已经对外宣布了。奥巴马总统将会和中国领导人进行会晤会谈会见,同时还会有机会和中国公众,特别是中国的青年人进行交流,他也会有机会参观上海和北京的名胜古迹。

问:据我们了解,奥巴马总统将在上海与中国大学生进行交流互动,但中美双方正就直播等事宜进行协商。你能否告诉我们双方主要在协调哪些问题?

答:奥巴马总统在上海将有机会同中国的年轻人进行交流互动。目前中美双方正在就这场活动的具体安排进行沟通和协商。

问:奥巴马总统在上海与大学生的交流活动是否会在电视台进行直播?第二个问题,澳大利亚外交部近日称,中方已将力拓案的调查期限延长了两个月。请证实并解释原因。第三个问题,沙特阿拉伯的石油大臣正在中国进行访问,请介绍他的访问情况。中方哪些官员将与他会见?

答:我刚才已经回答了你的第一个问题,中美双方正在就这场活动的具体安排进行沟通和协商。

力拓案是由中国的司法部门依法审理的案件。中国有关部门将依据中国的法律以及《中澳领事协定》处理此案。

我没有听说沙特石油矿产资源大臣访华的消息。外交部不是负责能源的主管部门,所以建议你向相关部门去了解。如果你需要的话,我也可以在记者会后帮你进行了解。

问:美方曾表示,奥巴马总统将在访华之后会见达赖。中美是否将在奥巴马总统访华期间讨论这一问题?

答:我们已经多次说过,中方坚决反对达赖在国际上进行活动,坚决反对外国政要以任何名义和形式与达赖进行接触。我们这一立场是一贯的、明确的。

我记得,奥巴马总统在他上任后的一次演讲中曾说,他非常感激林肯总统,因为如果没有林肯总统,他就不会成为今天美国第一位黑人总统。他也说过,林肯总统在维护美国国家统一和领土完整问题上发挥了独一无二的作用。

达赖是封建农奴制的总头目,他所从事的是分裂祖国统一,破坏中国领土完整的活动。我们希望奥巴马总统能比其它任何一位外国政要都能更好、更深刻地理解中国在维护国家主权和领土完整问题上的立场。

奥巴马总统作为一位黑人总统,必然了解林肯总统推动的美国废奴运动的重大意义。在达赖统治的旧西藏,实行的是黑暗的农奴制度。达赖是西藏农奴制度的总头目,1959年,中国彻底废除了农奴制度,是人类人权事业的巨大进步。这和当时林肯总统废除美国黑奴制的性质是一样的。奥巴马总统应该更能体会中国政府反对西藏独立、反对达赖在国际上从事分裂祖国的活动的立场。

另外,我也希望美方能够倾听中国民众的声音。我建议在座的记者登陆中国的网站,有些网站开设了问卷调查,例如:你怎么看达赖在国际上的活动?怎么看待美国表示奥巴马总统将会见达赖?90%以上的受访中国民众对难此表示坚决反对。中国的民意不可辱、不可欺。我们要求美方正视中国民意,尊重中国的领土完整和统一,这是中国的核心利益和重大关切。

问:喀什市外办告诉我们,记者不准前往喀什,游客却可以前往,这是什么原因?

答:就像我上次回答你的同事一样,在中国,关于外国记者采访有法律有规定,这些法律和规定同样适用于新疆喀什地区,如果你的同事或你本人在那里采访时遇到困难或问题,请你及时向当地负责外国记者工作的有关部门反映,或者同外交部新闻司取得联系。对于你们合法、正当的要求,我们愿意予以积极协助。

问:还是关于达赖的问题。如果奥巴马总统会见达赖,是否会严重损害中美关系?中方希望奥巴马在访华期间就西藏问题作出怎样的表态?胡锦涛主席在会见奥巴马总统时是否会指出奥对林肯的评价?

答:中方坚决反对奥巴马或任何外国政要会见达赖喇嘛,这一立场是坚定和明确的。中美关系对双方都非常重要,我们要珍惜当前中美关系面临的良好局面和良好机遇,坚持相互尊重,平等相待,特别是要相互尊重彼此的核心利益和重大关切。涉藏问题,这就是中方的核心利益和重大关切,所以我们希望美方在涉藏问题上能够尊重中国的立场,尊重中国人民的感情,尊重中国的民意,妥善处理,确保中美关系健康顺利地向前发展。

问:奥巴马总统是美国历史上第一位少数族裔总统,中国什么时候才能有少数族裔的国家主席?

答:奥巴马当选总统这是美国的内政,我不便评论。我想强调的是,中国人民同样能够行使宪法赋予的各项政治和民主权利。

问:关于赴喀什采访的问题,你是说我们可以前往,而且你会帮助我们?

答:我想再重复一下,如果记者前往喀什进行采访,你们正当合法的采访要求,我们会予以协助。

如果没有问题了,谢谢大家!再见!

[时事点评]请大家注意,我们对秦刚的这篇答记者问进行了“全文转播”,意思是它的内容相当能够说明问题。

在东方评论员看来,就秦刚的这份“答记者问”而言,最值得关注的是两点:

第一,它是在美国总统奥巴马即将访问日本、中国、韩国,且APEC就要开幕之际给出的。

显然,如果仅仅局限在亚洲层面观察问题,那么,就时间而言,这也“等同于”北京向这一轮“中日美欧战略互动(东亚方向)”、甚至“中印美欧战略互动(南亚方向)”点明了几个“最新参数”。

第二,具体到秦刚这份“答记者问”的内容,我们认为,有两个地方特别值得注意:

●秦刚“连讽带刺”地提醒美国第一位黑人总统奥巴马“不应忘本”

其一,是营救“德新海”号的相关问题,在该问题上,秦刚没有更多的消息提供。理由是“.....为了人质的安全,为了营救工作的顺利进行........不便透露进一步细节”。

其二,是“详细论述了”美国首位黑人总统奥巴马对林肯的“那点儿尊敬”,并对美国黑奴制与中国西藏的封建农奴制进行了比较,“连讽带刺”地提醒美国第一位黑人总统奥巴马“不应忘本”,并再次强调“......涉藏问题,这就是中方的核心利益和重大关切.......”,“中方坚决反对奥巴马或任何外国政要会见达赖”。

●这是个“政治意义的救援”而不是“一般意义的救援”

对于其一,在之前的点评中,我们已经明确给出了自己的判断,即:在奥巴马访华之前,获释的可能性不大。在这个问题上,如果仅局限在一般意义上的“救援”层面,并没有什么“值得讨论”的。在我们看来,这是个“政治意义的救援”而不是“一般意义的救援”。

●虽说是“涉藏问题”,但“此时”却与已经发生的、或可能发生的军事冲突紧密相关

对于其二,东方评论员首先想强调的是,这根本就是在“打奥巴马的脸”;其次想强调的是:虽说是“涉藏问题”,但“此时”却与韩朝双方“终于发生的”军事冲突、及印巴或者中印之间“可能发生的”军事冲突紧密相关。这一点,我们稍后再做展开。

但为了更好地理解这个话题,我们再来听听秦刚在今天的记者会上又说了些什么?看看被秦刚“连讽带刺”的奥巴马先生又在嘀咕什么?

秦刚就欧盟谴责我处决“7•5”事件罪犯答记者问

[北京消息]据中国外交部网站消息,中国外交部发言人秦刚就欧盟谴责中国处决乌鲁木齐“7•5”事件罪犯答记者问。

有记者问:11月12日,瑞典主席国代表欧盟发表声明,对中方近期处决九名参与乌鲁木齐“7•5”事件的罪犯表示谴责,并要求中方废除死刑,你对此有何评论?

秦刚回答说:这是欧盟在半个月内第二次发表严重干涉中国内政的声明,我们对此表示强烈不满。中国是法治国家,有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。中国司法机关依法对犯罪嫌疑人进行公正、公开审判,将罪大恶极者绳之以法,这是中国的司法主权,任何外方无权干涉。中方坚决反对喊着法治反法治的做法,要求欧方不要一而再再而三地犯同样错误,切实遵守平等和相互尊重原则,多为中欧关系健康稳定发展做点有益的事情。

盖茨:美国总统奥巴马要求重新制定对阿富汗增兵战略

[华盛顿消息]美国国防部长盖茨13日(北京时间)说,总统奥巴马拒绝采纳已经提出的4种对阿富汗增兵战略,要求国防部和军方官员提出新方案。

盖茨对媒体记者说,在11日举行的会议上,奥巴马和军方高级官员以及国防安全小组成员讨论了有关向阿富汗增兵规模的4种战略选择。然而,总统对这4种选择皆不满意,要求取其精华,整合成一个新战略。

盖茨说,与会人员讨论了如何通过这一战略显示出打胜阿富汗战争的决心,同时告诉美国人和阿富汗人民,美国在阿富汗的军事存在并非没有终结。

一名与会官员向媒体透露,奥巴马希望这一战略能明确说明驻阿美军何时将安全责任移交给阿富汗政府。

白宫此前说,奥巴马将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策。

[时事点评]大家知道,10月12日,新疆乌鲁木齐市中级人民法院依法对乌鲁木齐“7•5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的三起重大犯罪案件7名被告人进行一审公开开庭审理并当庭宣判,其中6名因罪行极其严重被判处死刑,剥夺政治权利终身。

10月15日,乌鲁木齐市中级人民法院对14日开庭审理的乌鲁木齐“7•5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件的3起案件进行一审公开宣判,其中3名罪行极其严重的被告人被判处死刑,剥夺政治权利终身。

对上述判决,欧盟的正式反应为:法国外交部发言人贝尔纳瓦莱罗当天表示:“法国同欧盟其他国家一样,反对世界上在任何情况下使用死刑。”他并对中国公审“7.5”事件案件不允许欧洲外交官参加表示遗憾。而据这位发言人透露,瑞典作为欧盟轮值主席国也向中国提出过相关要求。

首先,我们知道,上面这些事情发生在俄罗斯总统普京10月访华前后(10月12日至14日),也发生在美国国务聊希拉里腼着脸访俄前后(10月12日至14日),也就是说,发生在普京对以美国国务聊的身份首次访俄的希拉里玩了出“避免与其相见”之“空城记”的前后;

其次,将希拉里晾在莫斯科的普京、在访华期间取得了这样几项成果:

第一,中俄间签定了“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”、从而将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式地“白纸黑字”。

对该协议的意义,我们曾经给出了自己的观点,为了更好地说明问题,在此援引如下:

...........................

至于中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”,就如我们之前所说,在驻阿美军被迫向俄罗斯“借道”、从而意味着“中欧俄美”之间的角力将更集中在经济、甚至金融层面之后,不仅不意味着军事角力将不再出现,反而“有可能”以更加激烈的方式出现。

显然,中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”、从而将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式“白纸黑字”的潜台词,在美国一面摆出“准备”南亚破局(主要表现在不顾一切地强化美印关系,对中国、巴基斯坦施加压力,再用几十亿美元的援助安抚巴基斯坦,平息巴基斯坦对美印强化关系的不满)、一面摆出“准备”发动针对中国的贸易战(本月来,美国已经连续提起9起针对中国的贸易调查案)的综合背景下,其实主要就是想强调两点:

第一,中俄作为上合的主导国,有足够的战略互信,特别是军事互信,因此,在形势有变的紧要情况下,不排除“中俄”中的一方,或自己,或通过上合组织,对对方在自己“重中之重”方向“可能进行的”军事行动予以理解、甚至支持;

第二,我们想特别强调的是,在已经形成对“美元本位制”的“全球围攻”中,欧元与美元之间的矛盾其实已经激化,随着波兰签定了《里斯本条约》,捷克已经成为最后一个待签字国,欧盟政治统一进程也到了最后关口。

●一旦如此,美国人的假戏就有可能“假戏成真”了

我们注意到,法国总统萨科齐明确警告“如果捷克继续拒绝签字,欧盟就要考虑开除其会员资格”,因此,一旦捷克顶不住欧盟核心国家的强大压力,也尾随波兰进入《里斯本条约》,美国人“对欧元让步、换欧盟经济联手敲打中国经济”的假戏就有可能“假戏成真”了,而一旦《里斯本条约》生效,也就意味着欧盟内部政治游戏规则的实质性变革,欧盟决策机制将由目前的、“每个会员都有否决权过渡为少数服从多数”,欧盟政治、军事统一进程将实质性地飞跃,欧元基础将得到空前加强,欧美矛盾将一触既发,北约组织将很难复原。

●北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家的好时机

在欧盟政治统一进程已经到了临门一脚,急需中国、俄罗斯“外部理解”的特殊情况下,我们认为:

第一,这正是北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家、尽力阻止欧美联手在经济层面攻击中国,并在科索沃问题上、地中海方向、中东和平问题上发挥更重要作用的好时机;

如果从这个层面考虑问题,我们不难看出,在中国国家副主席德国之行之外,真正的重头戏在于中、东欧之行。

●时机特殊,可“有条件地”考虑俄罗斯的意见

第二,我们认为,由于时机特殊,北京在“上合”组织“军事功能”的层面上,可以稍稍调整之前的那种,充分照顾欧盟的做法,从而“有条件地”考虑俄罗斯的意见,既:对欧盟、特别是对美国摆出一个“不排除为上合组织添置某种军事功能”的可能性。

我们也注意到,这种可能性在目前阶段,既可视为对美国南亚政策的警告和对欧盟东欧政策的试探(对中国而言)、也可视为对欧盟东欧政策的警告和对美国中亚政策的试探(对俄罗斯而言)。

●如果消息为真,则是华盛顿进一步警告北京

在美国对巴基斯坦通道高度依赖的情况仍然没能根本解决,但美国已迫不急待地秘密向阿富汗大规模增兵(报道称是13000人、是否如此规模尚须证实)的情况来看,希拉里腆着脸如期访问“空城”的另一考虑,是“决心”实质性动用俄罗斯通道了,从而向北京进一步强调并警告:它准备将“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。

然而,在东方评论员看来,在阿富汗一线,不论美国是否增兵,都不足以解决阿富汗问题,唯一的好处是可以对南亚局势、施加影响。

因此,在我们看来,就目前而言,华盛顿对北京的这一警告,相当程度上是为了继续鼓动印度继续挑衅中国,并直接对巴基斯坦施加军事压力,如果能导致中印之间、印巴之间“擦枪走火”,那就再好不过了。

显然,为了做得更加真实,美国就必须增兵阿富汗。否则,以美国目前在阿富汗的那点兵力,既难以对印度起到鼓动作用,也难以对巴基斯坦进行恐吓、更不要说北京了。

●美国秘密增兵的消息一旦为真,也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道

因此,就“俄罗斯对美国中亚政策的试探”而言,美国秘密增兵的消息一旦为真,也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道,而一旦实质性动用,从而也就意味着“美国的东欧政策”必将向俄罗斯通道做出“令俄罗斯满意的妥协”,即便欧盟反对也不行。

●“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的!

如此一来,这对欧美关系的影响巨大,从英国仅象征性、且“有条件(条件是北约其它盟国也要增兵)”增兵500,法国干脆明确表示“绝不增兵”的情况来看,对美国大规模增兵的消息,欧盟的“不高兴”是显然的。

不难看出,通过该军事协议 ,“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的!

●虽不是空穴来风,但我们对增兵的规模(13000人)有所怀疑

然而,东方评论员对媒体所报道的、美国秘密大规模增兵阿富汗13000人的消息所持态度是:虽不是空穴来风,但我们对增兵的规模(13000人)有所怀疑!

因为,在巴基斯坦局势没有如愿之前,在寒冷的冬天即将到来之前,如此大规模的增兵,如此大规模的后勤补给“增量”,实际上等同于将驻阿美军的命运彻底交给了俄罗斯、或者上合(包括中国)。有关这方面的后续消息,我们将与大家一起关注。

●“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的!

另外,就“北京对欧盟东欧政策的试探”而言,从中国新疆地方法院近期连续、公开宣判数名“新疆75暴力罪犯”死刑,而欧盟国家反应“总体低调”的情况来看(法国有所动作,但只是对没有欧盟法官参与表示了不满)。

同样,不难看出,“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的!

●“上合”在特定条件下,被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础

在东方评论员看来,由于“中俄”两国在两个方向,在“中俄”彼此的“重中之重”,对“欧美”的相关政策所做的战略试探都是成功的,这样,“上合”在特定条件下,被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础。

.................................................

从普京访华、希拉克访俄到奥巴马访华,时间差不多刚好过去一个月。

通过对“上述讨论纪要”的回顾,结合普京访华、希拉克访俄这一个月来的“后续发展”,我们不难清楚地看到形势已经演化成这样几个局面:

一,由于捷克在欧盟的强大压力下、已经尾随波兰在《里斯本条约》上签字画押,尽管捷克因美国“试图重捡东欧牌”、从而表现出“某种反悔、并扬言可能退出欧盟”之意,但随着《里斯本条约》的通过、欧盟政治统一的列车已经开启。不论捷克是否退出欧盟都不可能改变。

●.......这也就成了一种必然

也就是说,当时我们所说的、美国人“对欧元让步、换欧盟经济联手敲打中国经济”的这场“假戏”,在捷克顶不住压力的情况下,赫然已是“假戏成真”了。

在这种情况下,另一种局面、即:一旦《里斯本条约》生效,也就意味着欧盟内部政治游戏规则的实质性变革,欧盟决策机制将由目前的、“每个会员都有否决权过渡为少数服从多数”,欧盟政治、军事统一进程将实质性地飞跃,欧元基础将得到空前加强,欧美矛盾将一触既发,北约组织将很难复原.......这也就成了一种必然。

●奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道

二,在“欧美矛盾进一步激化、北约组织很难复原”的局面下,我们再来看“美国总统奥巴马要求重新制定对阿富汗增兵战略”,并且声称将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策,也就不难明白,通过美国“并未向阿富汗秘密增兵13000人”这一事实,起码能肯定如下三点:

其一,我们之前就非常质疑“美国已秘密向阿富汗增兵13000人”的新闻报道,现在看来,该新闻报道的确与事实不符。值得强调的是,美国政府从未公开否认过该新闻报道,这就是说,该新闻报道“主观”上想起到了某种警示作用。

其二,尽管美国声称已经开始通过俄罗斯通道向驻阿美军提供后勤给养,但“该新闻报道”与事实不符却证明了奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道。

至于美国“实质性”动用俄罗斯通道的内涵,在前面已经讨论过了,在此不再重复。

●在最近一段时间内,美国也就根本没有能力将其“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”

其三,既然奥巴马政府仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道,那么,基于我们之前的判断标准,在最近一段时间内(准确地讲,应该是整个冬季),奥巴马政府也就根本没有能力将其“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。除非美国有能力“威逼诱骗”印度为其南亚破局火中取栗。

●印度也就没有任何理由为其美国“南亚破局”计划火中取栗了

其四,既然奥巴马政府并未向阿富汗秘密增兵13000人,且奥巴马“要求(美军)重新制定对阿富汗增兵战略”,并声称将在“数周内”就驻阿美军规模做出最后决策,那么,仍未下决心“实质性”动用俄罗斯通道的华盛顿,本质上也就无法向北京进一步威胁:它准备将“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。

基于我们之前的判断标准(美国发出这一警告,相当程度上是为了继续鼓动印度继续挑衅中国,并直接对巴基斯坦施加军事压力,最好能导致中印之间、印巴之间“擦枪走火”),那么,印度也就没有任何理由为其“南亚破局”计划火中取栗了。

●在观察印度进行一系列反华叫嚣的问题时,要注意两点

在这个层面上,我们再去观察“印度内政部10日在官方网站上发表正式声明,澄清了中国政府与印度境内反政府武装轻武器的供应无关”这一新闻,也就不会意外了。

在这里,我们再次强调一点,在观察印度进行一系列反华叫嚣的问题时,要注意两点:即不要“简单地”认为“印度媒体的反华宣传与印度政府的态度根本无关”,也不要“天真地”认为“印度政府的澄清”是基于“查清事实”的“滞后结论”,在东方评论员看来,在这个问题上,印度媒体的反华与印度政府的澄清之间的关系,根本就是一幕接一幕的“双簧”:即是唱给中国听的、也是演给美国看的!其目的只有一个,就是通吃“中美”!

●站在印度的角度看问题,如果一定要为美国“南亚破局”火中取栗的话,那也是.....

东方评论员注意到,印度媒体又有报道说“印度向藏南地区秘密增兵两个师”,显然,站在印度的角度看问题,如果一定要为美国“南亚破局”火中取栗的话,那也是“印巴战争(克什米尔)”为当然考虑、也更有把握。因为中印间一旦爆发战争、其主动权将不在印方,尽管印度高官声称印度已经不是60年代的印度了,但是,印度恐怕更加明白,就综合实力、特别是高原补给能力而言,中国更不是60年代的中国了。

再者,由毛泽东主席缔造的人民解放军一向就讲究“你打你的、我打我的”,谁又敢保证近来公开声称要进行“空天一体战”、并展示了这一能力的中国一定会将反击方向选择在印度布有重兵的中国藏南呢?或者只是以“60年代对印自卫反击战”的模式、仅从陆地进行反击呢?

●一个问题就出现了

因此,当印度已经将大批印军从克什米尔地区调往中国藏南方向、从而远离克什米尔方向,且继续向远离克什米尔的藏南方向增兵时,一个问题就出现了,即:如果美国想怂恿印度在克什米尔方向为其“南亚破局”火中取栗的话,那么,印度的逻辑自然是:美国就必须向阿富汗大规模增兵,以“有效弥补”印度因应中国威胁而大量调往中国藏南方向的军事力量,从而向“最可能”率先遭受中国突击的方向提供“有效保护”。在印度看来,这个“最可能的方向”不太可能是自己布有重兵的藏南、而恰恰是已将军力大量调走的克什米尔方向。

●在最近一段时间内,南亚局势将在一波接一波的“印度双簧”中“相对稳定”

通过上面的讨论我们不难明白,在巴基斯坦国内反美情绪持续高涨的情况下(奥巴马政府拿出的那附带一堆条件几十亿美援,根本就解决不了问题),巴基斯坦通道甚难的情况下,既然美国自己仍未敢下决心大规模向阿富汗增兵、“实质性动用”俄罗斯通道、将自己的生命线交到俄罗斯、或者“上合(包括中国)”的手中,而“拿了美国太多好处”的印度之逻辑又是“美国必须向阿富汗大规模增兵以策应”,那么,在奥巴马政府强调“必须重新研究增兵方案”、且“几个星期”之后才会决心是否增兵的背景下,如果没有发生重大突发事件且导致局面失控的话,在最近一段时间内,南亚局势将在一波接一波的“印度双簧”中“相对稳定”。

●绝对不能排除的可能性

但值得高度警惕的是,绝对不能排除期间该方向会有重大突发安全事件发生的可能性(类似去年“孟买恐怖袭击事件”那样的),从而绝对不能排除引起印度与巴基斯坦之间“擦枪走火”的可能性。任何忽视这种可能性全盘计划都是极其有害的。

有意思的是,就在讨论过程中,资料员刚好转来了两则新闻报道。

印度国家安全卫队称可迅速应对各地恐怖袭击

[孟买消息]据印度媒体报道,印度国家安全卫队官员13日说:国家安全卫队一旦接到命令,只需3小时就可从首都新德里机场乘坐伊尔-76运输机赶到大约1000公里外的孟买。

奥拉克说,近一年来,国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备,极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。

韩国媒体:韩国军方初步研判朝鲜声明仅属口头威胁

[汉城消息]据报道,韩国军方今天指出,南朝鲜在黄海发生冲突后,朝鲜发表声明主张黄海上仅有朝鲜设定的海上军事分界线并对此进行军事性守护,初步研判仅属“口头威胁”。

韩国联合新闻通讯社称,朝鲜从今年初开始就一再威胁不再承认南朝鲜海疆分界线,并声称与此相关的协议全部无效,因此初步认定这次的声明只不过是口头威胁。

但为了防备朝鲜军队突发性的挑衅,韩国军队已经加强了因应态势。

南朝鲜将军级军事会谈朝鲜团长金英哲今天致电对口单位─韩国团长、国防部政策企划局长刘济胜表示,在朝鲜半岛黄海上仅有朝鲜设定的海上军事分界线,并从现在开始,朝鲜将采取一切措施守护此一军事分界线。

金英哲并指出,韩国谋划这次黄海交战并付诸行动。必须向全体韩民族道歉。

[时事点评]请大家注意这一段文字,原文是:奥拉克说,近一年来,国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备,极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。

所谓的“近一年来”,大概意指“自2008年11月26日孟买连环恐怖袭击事件以来”,事实上,仅就处理手段、处理结果而言,一年前的印度国家安全卫队的危机能力“实在是不怎么样”。

在东方评论员看来,好在那位印度国家安全卫队官员说了,“近一年来,国家安全卫队逐步配备了一些现代化的武器装备,极大提高了应对各种恐怖袭击的能力。”,从而“.....一旦接到命令,只需3小时就可从首都新德里机场乘坐伊尔-76运输机赶到大约1000公里外的孟买”,对此,我们不妨姑且信之,也唯愿印度国家安全卫队“可迅速应对各地恐怖袭击”,也只有这样,才能最大限度地降低印巴之间因重大突发事件导致“擦枪走火”的可能性。

●用意是一样的

其实,作为印度媒体与印度政府之间系列“双簧”的必要一步,“印度内政部10日在官方网站上发表正式声明,澄清了中国政府与印度境内反政府武装轻武器的供应无关”,其用意也是一样的,也是想在今后这段敏感时段,最大限度地降低中印之间因重大突发事件导致“擦枪走火”的可能性。

当然了,真正能最大限度降低印巴、中印之间因印度国内重大突发事件导致“擦枪走火”可能性的,并不在于这些外在因素,而在于中国方面切切实实的“军事斗争准备”。

●之前点评中的几个观点

在这前的点评中,我们曾经如此强调:

第一:凤凰涅磐从来都要浴火重生,在中华民族走向复兴的道路上,国家也好、个人也罢,在这种关键时刻,都要有凤凰涅磐般的勇气与准备。

第二:只有在做好“上述准备”的基础上,中国“才有可能”争取到时间,争取到机会,去搞好经济结构调整,去完成产业升级,去实现东亚整合,从而为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭