[原创]我对刘备托孤的一点看法,请批评

我是化学家 收藏 34 7056
导读:《三国志•诸葛亮传》记载:“章武三年(223年)春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。’亮涕泣曰:‘臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!’”这就是著名的刘备托孤。 托孤的关键在于“如其不才,君可自取”,到底如何理解,众说纷纭。 第一种说法:刘备让贤。刘备估计儿子昏庸,成不了气候,告诉诸葛亮,不行你就自己当皇上吧。这种说法是靠不住的,易中天先生已经解释过了,就算是刘备真心让贤,可是诸葛亮敢篡位吗?天下人都知
近期热点 换一换

三国志诸葛亮传》记载:“章武三年(223年)春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。’亮涕泣曰:‘臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!’”这就是著名的刘备托孤。

托孤的关键在于“如其不才,君可自取”,到底如何理解,众说纷纭。

第一种说法:刘备让贤。刘备估计儿子昏庸,成不了气候,告诉诸葛亮,不行你就自己当皇上吧。这种说法是靠不住的,易中天先生已经解释过了,就算是刘备真心让贤,可是诸葛亮敢篡位吗?天下人都知道汉家天下姓刘,怎么能改成诸葛呢?又有人说是刘备玩奸诈,逼迫诸葛亮誓死效忠,请问作为一代枭雄的刘备,难道连“用人不疑,疑人不用”的道理都不明白?何况是托孤的大事?你以为做游戏?刘备的汉家旗号是他收人心、打江山的法宝,请问汉家的江山是他奠定的?他想送人恐怕还没有资格呢。别忘了,西汉就有一位混蛋皇帝,想把江山送给男宠而被批驳!刘备虽然读书不好,自己家族的历史还是清楚的!

所以,让贤之说是扯淡。

第二种说法是授予独断之权。如果刘禅没有治国才能,那你诸葛亮可以把他架空,自己拿主意(自取)。“取”为“决断”之意,也就是赋予诸葛亮“独裁之权”。回头看当初诸葛亮接受遗诏时的回答:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”恐怕这就是诸葛亮听明白刘备赋予自己独裁之权,因此回答要尽心尽力办事,做到“鞠躬尽瘁,死而后已”。而蜀汉后来的发展,也正是如此进行的。诸葛亮并未废刘禅,而是独揽大权,史载:“政事无巨细,咸决于亮。”

这样的解释属于典型的“事后诸葛亮”,用后来的事情解释先前的历史是行不通的。请问刘备最痛恨的人是谁?当然是“曹贼”,名为汉相实则汉贼啊。依据所谓授权说,岂不是鼓励诸葛亮效法曹贼?这也太搞笑了吧?

第三种说法。是指刘备赋予诸葛亮废立之权,老大不行换老二,老二不行换老三(刘禅还有两个弟弟),甚至其他高祖的子孙。我比较赞同这样的观点。 当然有人反对,并以当时的事情为例:当年董卓自主废立皇帝就遭天下唾骂不已,而同时代的曹操只不过架空了汉献帝就被骂作汉贼。可见废立之事,是天下人都不敢想也不会轻易赞同的。诸葛亮为人谨慎,如果真要给他这样的权力,他敢冒天下之大不韪接下这遗诏吗?

说这话的人大概忘掉了,同样是汉家故事:托孤大将军霍光果断的“行废立”,不管是当时,还是后世,没有人对此有异议的,更没有人认为霍光辜负了先皇汉昭帝的托孤之义,相反把霍光与尹伊并立,作为光辉汉家天下的功臣。虽然说“废立之权”是一个臣子可以自主废立君父的特权,而这在封建礼教下是很忌讳的。但是为了汉家的江山社稷,刘备授权诸葛亮在必要时行废立之权,一来可以镇住昏庸但不白痴的儿子(这样的混蛋皇帝还真有不少,比如杀害檀道济的南宋文帝刘义隆就是一个),不许可他利用君权驱逐丞相。二来可以有效维护他念念不忘的大事:君才十倍曹丕,必能安国(他希望诸葛亮安的当然是汉国了,他当然明白没有贤君,哪里还谈得上安国?)终定大事(对于以匡扶汉室为口号的刘备来说,在曹丕篡位后,他的大事当然就是光复汉室了),这大事都涉及到贤明君主的选择问题,所以才有了下面的话“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”,说的简单点,我儿子能辅佐就辅佐,不行就换人吧,只要汉家天下光复了,你就是汉家功臣!

翻翻历史就清楚,汉朝历史上,但凡皇帝位置出了问题,只要是高祖的子孙入统汉家,就不会有人有异议:霍光的故事就不必再说了,东汉的开国皇帝刘秀就不是西汉的汉平帝的子孙,可是不管是当时,还是后来,没有对此有异议啊。刘备作为高祖子孙,并不是汉献帝的子孙,在曹丕篡汉后,不也是心安理得的打着汉家的旗号称帝吗?如果儿子实在不行,为了汉家江山社稷,授权诸葛亮行废立之事,有何不可呢?只要汉家光复,他刘备就可以进太庙,就可以“光武中兴”彪炳史册了。汉朝自武帝,独尊儒术,以孝治天下,皇帝的谥号都有一个孝字,江山社稷能够保存,汉家宗庙祭祀不断才是最大的功德,这样的道理,刘备岂能不知?

有人认为,刘备托孤以李严为副,是为了制衡诸葛亮,是对诸葛亮不放心,不能授予废立之权:这纯粹扯淡。真有篡位之心和篡位能力,授不授权不都一样吗?是谁授权王莽篡位的?曹丕篡权得到汉献帝授权了?诸葛亮真有篡位之心,根本用不着刘备授权,他没有篡位之心,授权也不会接受:诸葛亮尽管专权,但是不可否认,始终是个忠臣

刘备的确是奸雄、狡诈之人,但是他绝不糊涂,托孤是什么事情?在这种事情上能耍滑头、玩心眼?那岂不是拿子孙的性命、祖宗的江山开玩笑?稍有怀疑的人,都不会被选用!

正是因为诸葛亮听明白了刘备的托孤之言,感到肩膀上负担太重,才会泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”因为诸葛亮明白,刘备信任他不等于刘禅信任他,不等于天下人信任他,周公那么伟大,尚且“恐惧流言日”,所以他只有忠诚到死,才能完成重托,才能摆脱“王莽恭谦未篡时”的误解,这做臣子的何其难啊!而且,行废立的霍光本人没有灾祸,可是他的子孙还是被灭族了!能不令人警觉吗?

应该说,这样的君臣关系真是够铁了!这本应赞美的托孤,就因为我们看惯了历史上的奸诈,人为的把它想得恶心了,不仅恶心了刘备,更是恶心了一代忠良诸葛亮!这才是我们的可悲之处!因为自己心灵龌鹺而认定别人肮脏,如同佛印看东坡是佛,东坡看佛印是狗屎一般,把心灵晒晒吧,见见阳光吧。

本人一家之言,欢迎拍砖,对于谩骂一律不回帖。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
34条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下