[原创]中国的民主之路

ping87387972 收藏 29 440
导读:中国解放前三十年的流血牺牲为独立 中国遭受了近代史上的百年屈辱。 当今天看到有人推广西方的民主时,请记住这些国家:美国、英国、法国、俄国、日本、意大利、奥匈帝国。是他们,在100多年前,手持枪炮屠杀中国人民,抢夺中国的财富! 还美其名曰:“送来西方文明”。 没有独立是谈不上民主的,在外国枪杆子护佑下的本国民主不过是个大忽悠。 为了争取独立,成千上万的人民英雄们献出了他们的热血和生命。 他们也是为中国的民主进程献出的生命。 据一些民国粉丝们说,中国在1945年已经完成了独立,租界也取消了。可

中国解放前三十年的流血牺牲为独立


中国遭受了近代史上的百年屈辱。

当今天看到有人推广西方的民主时,请记住这些国家:美国、英国、法国、俄国、日本、意大利奥匈帝国。是他们,在100多年前,手持枪炮屠杀中国人民,抢夺中国的财富!

还美其名曰:“送来西方文明”。

没有独立是谈不上民主的,在外国枪杆子护佑下的本国民主不过是个大忽悠。

为了争取独立,成千上万的人民英雄们献出了他们的热血和生命。

他们也是为中国的民主进程献出的生命。

据一些民国粉丝们说,中国在1945年已经完成了独立,租界也取消了。可是好像并非如此。北大强奸沈崇案,武汉景明楼集体强奸案,参与者因为是美国军人或是美国人从而逍遥法外。租界没了,却有了在中国的“治外法权”,这也称得上独立?所以说在外国枪杆子护佑下的独立不过是个大忽悠。

解放军毅然向英国的紫石英号军舰开炮时,蒋介石不由感叹:“毛泽东到底是造反出身那。”竟然敢向世界海军强国的军舰开炮!这是中国走向完全独立的一次炮战,只要外国军队呆在中国领土上,中国军队就要开炮。

自此以后,美国人明白了,尽管在国际上他还可以干涉中国的各种事务,可是就是不能在中国领土上踏上一只美国军靴

毛泽东在天安门城楼上宣布,中国人民从此站起来了的时候,无疑,这是中国民主进程的重大一步!


中国解放后三十年流汗奋斗为国家强大


有人批评解放后三十年中国人民生活水平低下。

这些人应该懂得尊重,尊重上一代人的奋斗。

上一代人,身受过外国侵略的屈辱,深知国家强大的重要。为此,他们牺牲了自己的享受,以整整一代人的艰苦奋斗,打下国家工业化的底子,以整整一代人的奋斗,撑起了共和国的保护伞。

一个大国,仅仅富起来是不够的,他必须强大。

所以,我们也不能忘记他们:钱学森邓稼先王进喜、时传祥,陈永贵……

民主不是空中楼阁,现代民主就是建立在国家工业化的基础上,不是吗?

国家独立、国家工业化,是实现现代民主的两大基石,不对吗?

中国也建立了现代民主国家的基本国家架构。

下面是我个人的认识:在这一阶段的民主,具有一定的“为民做主”的执政特征。但是这是整个领导集体都在为民做主,仍然是中国民主进程的一大进步。

这一认识肯定会被民主斗士们抓辫子。但是各国的民主进程不都是有差异的吗?

就以美国为例吧。经过黑人长期斗争,1957年,在美国法院已经宣布取消学校中种族隔离的命令后,阿肯色州州长宣布动用国民警卫队阻止黑人进入白人学校,美国总统被迫宣布调动美军101空降师执行美国法院的决定。整整一个族群被歧视,这在当时的中国肯定是不可想象的。

当时正逢美国从工业化到后工业化的转型期,美国黑人为民主奋斗了整整一代人,黑人民权领袖马丁•路德•金1968年被暗杀,各地多次发生骚乱,美国政府多次镇压,有时甚至不惜动用军队。

这里不得不提到民主斗士们常用的手法之一,就是比较不讲究对等。一个是经常提到中国历代王朝,可是忘了中国的历代王朝除清朝外,与 “民主国家”当时的状况比一下。因为这个比较有困难:有明以前,不知道美国在哪里,没法比,这也就算了;欧洲也还是黑暗时期,比不得,只好不比。然后是拿中国的现状与欧美比,殊不知欧美已进入后工业化时期,而中国尚处在工业化时期。有区别吗?当然有。我上面举的美国的例子,还处在美国完成工业化,向后工业化转型期,一个族群都没有民主权利,遑论美国工业化中期的民主情况。民主斗士们不这样比较是有道理的,为尊者讳嘛。同时也使我们领教了民主斗士们的辩论方式,那就是:“前提是虚假,GP都能推出来”,这真是一条普世真理呀。


中国改革以来三十年奋斗为国富民强而努力


有了上一代打下的底子,中国人没有停步。三十年的发展,除成绩外,由于工业规模的扩大,人民需求的丰富,计划管理已经应付不来;一代人的牺牲,也已经不能要求人民再做出牺牲,必须满足人民的生活需求。

于是,中国经济体制必须转型,要由计划经济向市场经济过渡,要由重轻农的发展顺序,变成农轻重的发展顺序。

转型必然伴随着社会冲突,民主的争议再度兴起。为保证转型期的稳定,政府提出了“生存和发展”的主题。这一说法备受争议,但是不可否认,在中国,改善民生也是民主的一个方面。中国政府和人民坚持了改革路线。

到今天,改革的成果有目共睹。

为了取得改革的成功,减少外界的干扰,中国采取了“韬光养晦”的方式,也因此在国际上做了不少让步。这一点,颇为一些国人诟病,也被民主斗士反复利用。

但是,正如我在“民主国家一定能捍卫自己的国家利益吗?”(链接:http://bbs.tiexue.net/post_3938513_1.html)一文中分析的,国际关系中讲的是实力,当中国实力不强时,让步就多,而中国实力增强时,让步就少。这与是否民主没太大关系。

有一个著名的让步例子。当年朱镕基总理见加入WTO谈判进展缓慢,决定亲自上阵,就最后双方顶着的7个项目进行谈判。谈判当然是由易到难。第一个项目,介绍完情况,朱镕基很快拍板:我们让;第二个项目,谈了一下,朱镕基又拍板,我们让。参加谈判的另一个中国官员急了,再让下去就没筹码了,赶紧连着递条子。朱镕基眼一瞪,别递条子了!第三个项目又让了。然后朱镕基站起身说:能让的我都让了,下面该你们让了。谈好了就一起签。

这下美国代表瞪眼了,这是一揽子让步呀,来的是中国主管经济的最高官员,可见没有回旋余地。同意,美国要做四项让步,不同意,刚得到的三项让步也没法签。经过请示国内,美国人表态:OK,四项全让。(见龙永图的回忆录)

民主斗士们常抓住中国的让步是让出了中国人的利益做文章,可是加入WTO后,中国的各个经济领域不但没被搞垮,反而从这时起,进入高速发展阶段,以致国外的评论都说:带动世界经济前进的中国发动机,现在不单是快速运转,简直就是冒青烟了。

而且,随着中国国力的增强,中国让步越来越少。想当初,美国想取得中国让步,搞一些一年一议的所谓“特惠”,动不动还拿台湾做做文章,中国大多都忍了。现在,美国对中国轮胎和无缝钢管发起双反调查,中国交涉无效后,立刻对美国鸡肉和高排量汽车发起双反调查。现在这个世界上,只要有实力,谁怕谁呀?

由于中国已到工业化中期,国家有了实力,中国的民主进程现在应该得到进一步推动。

国家首先从民生做起,逐步建立保障体系;又要求各地不得封锁重大事故的消息……

要知道,民主在一个大国,只能一步步做,慢了,老百姓不满意;快了,社会不稳定。社会转型期是最容易发生动荡的时候,社会不稳定,最高兴的是谁?

中国要民主,但只能一步步来。


建设一个现代民主的社会主义强国在这三十年


现在开始的三十年,中国将再一次处在转型期,由工业化社会向后工业化社会转型,由相对集权的制度向现代民主制度转型。

由于改革开放后三十年的努力,国家工业化将要完成,城市化接近50%,组织化程度大为提高,信息传播手段更加丰富。所有这些都为国家更大的民主化创造了条件。

民主进程是个互动的进程,不可能被当做礼物由别人送给你。

社会主义国家的民主进程,又很少有先例可循,靠每一个人的努力。

我有信心,因为:

中国走过的道路,不是最好的。设想一下,假如陈独秀没有听从共产国际要求放下武器,假如反五次围剿中没有解除毛泽东的军权,假入坚持了八大路线,假如没有发生文化革命……中国目前将更加辉煌。但是没这么多假如。只能说,中国的道路走的不差。

掌嘴!这不是民主斗士们评价民主制度的用词吗(民主制度肯定不是最好的,但是肯定不是最差的)?也不知有没有知识产权就借用了。

那好,还是回到毛的表述吧:道路是曲折的,前途是光明的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
29条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭