[原创]无处不在的战争

枪是男人的胆 收藏 0 48
导读:进铁血有一年多了,经常看到战友们的争论:我们比谁先进了、阿三和棒子又意淫了、狗日的小日本子又怎么样了、山姆又让咱们吓呆了。。。。。等等的话题。看着都挺有意思。 我原来也是个铁杆枪炮迷,记得小时候看到的一个片子里有车载的无后坐力炮就激动得不行了,爸爸有枝小土枪,经常拿出来比划比划,感觉自己像个战士一样。一直到现在我也还是觉得陆军才叫兵,其他的都算不上,也只是因为男人的血性而已,就因为一个词汇——刺刀见红。 可是我现在看到了太多的没有枪炮的战争。 经济的侵略、意识形态的侵略,比用枪炮的战争远要可怕的多,比

进铁血有一年多了,经常看到战友们的争论:我们比谁先进了、阿三和棒子又意淫了、狗日的小日本子又怎么样了、山姆又让咱们吓呆了。。。。。等等的话题。看着都挺有意思。

我原来也是个铁杆枪炮迷,记得小时候看到的一个片子里有车载的无后坐力炮就激动得不行了,爸爸有枝小土枪,经常拿出来比划比划,感觉自己像个战士一样。一直到现在我也还是觉得陆军才叫兵,其他的都算不上,也只是因为男人的血性而已,就因为一个词汇——刺刀见红。

可是我现在看到了太多的没有枪炮的战争。

经济的侵略、意识形态的侵略,比用枪炮的战争远要可怕的多,比如日本,从和我们建交到现在,得到了比侵略我们得到的更多的资源和空间,日本看是小了,实际上他们的空间比二战时候大多了,只有极端军国主义的人才会认为他们自己的空间小,如果他们肯放下他们的架子到中国来看看满地的日本车、以及在他们的工厂里劳动的中国工人的时候他们肯定会从心里发出一声“哟西”。中国人放弃自我发展的努力,心甘情愿地到他们的厂子里给他们做奴隶,他们还要什么呢?难道非要中国的花姑娘?那只能说他心理变态了。反倒是我们,用改革开放的方式缓和了与列强的矛盾,直到这两年才公开一句口号“核心技术一定要自主研发”——既然如此,我们还有什么必要改革开放呢?一个改革开放,给外国人做奴隶的人倒是“先富起来了”(谁也不能否认外企职工是最早也是直到现在也很富的一部分,而且是重要部分),真正的主体——穷的部分,我们还是解决不了。现在怎么扭转贫富差距的惯性成了摆在我们中国领导人面前的一个课题。——这和日本侵华有什么两样?汉奸通过敲剥百姓发财,有酒喝,日本鬼子有肉吃,有花姑娘玩,老百性朝不保夕。

从这个角度看,美国与我们建交倒是明智之举,我倒觉得美国人的经济经验不如日本,根本瞧不起中国,所以他们的经济危机才会来的这么快——他们小瞧了中国市场的吸纳能力,没有发挥好中国市场在缓解美国经济危机中的作用。换句话说,他们的废纸美元送到中国来的太少了。他们应该用十万亿甚至更多的美元换中国人更多的劳动果实,来掏空中国的实体,解决美国的经济危机

事实上他也是捞到了甜头的。他们和中国人做生意,也和台湾作生意,但其他国家和中国做生意他就以各种借口反对,其他国家看着大陆的脸色也不敢随便和台湾做生意。只不过好像在他们那里总有一些锤子喜欢用政治斗争的思维来看待这个世界,这些人的存在是中国人的福音。我们的主流媒体喜欢骂这些人,我倒觉得这些人很可爱也很有骨气——宁可经济危机也不把过剩的生产力转嫁给中国。

关于战争马克思有一句话叫作“战争是政治的延续”,这句话也被我们的国家领导人引用过。也得到了美国人的认可。这说明美国人头脑是清醒的。他们不会来打中国,他们也根本不信中国会打美国,所谓的“中国危胁论”不过是美国人的脸面罢了,他们不希望和中国这样的落后国家平起平坐。当然更不想看到一个崛起的中国,那样的话中国就更没有价值了,俗话说一个槽头拴不开两个叫驴。

至于韩国和日本我想他们更不会来打我们,他们好不容易攒了点子家底,就是为了打败中国?何况中国已经败了,只是没有举白旗罢了。他们不过是美国人的两条狗,本身就长个狗性子,又有美国人在后面支持着,没事想咬我们是正常的,就如你被一家的狗咬了,这家人是你那里的一霸,他的狗会因此而感到不安?我想下次你经过他家门口的时候他会更狠地咬你!

阿三就更不可能了,他没那个本事嘛,鬼才相信他有能力占领青藏高原然后以那里为基地来打中国,或者没事对着北京什么地方打个原子弹,也明摆着打不过我们嘛。

倒是来自于我们内部的危机更加严重。我们经历了这些年的发展,我们的生产力已经不是封建社会所能比拟的。短短的六十年的时间我们的经济总量达到了一个前所未有的高度。反观我们的封建时代,经济发展到现在的一半也就是几十年的时间。中国的地大物博不是说着玩的,何况我们现在的社会生产力已经是封建社会的几十倍上百倍。但是中国是一个传统的农业社会,我们的意识形态的基础是农业,当出现足够的贫富差距的时候,就是危机四伏的时候。现在我们身边的富人基本上也就是资本家,如果我们不能解决这个贫富的惯性,一个披着共产主义外衣的资本主义矛盾就会突然冒出来!如果我们现在不好好重视这个现象,那么就会走到崩溃的边缘,国家的本质就会发生改变和动荡。我们努力的结果就会变质。那么我们和资本主义的斗争、我们为国家发展所做的努力就会彻底失败。

什么是战争?这就是战争。量变是战争的发动,质变就是战争的过程,经过一次蜕变,可能我们会不得不补充我们的资本主义阶段,而共产主义理想会更加遥遥无期。

总的来说,我们如果不搞好内部的利益分配以缓和内部矛盾,不用自主经济作为武器抵抗外国的经济侵略,就不用谈战争,因为我们在为我们的失败作准备,既然知道要败了,还问什么过程与结果?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下