[原创]某些记者大人的素质亟待提高!!!

天下庸人 收藏 0 41
导读:前两天看了凤凰卫视的《社会能见度》,是一个老话题,说的是揭批和捍卫“刘太医”的问题。我对这个“太医”并没有多少兴趣,只是曾子墨采访的主要人物之一,《中国**周刊》的记者方**让我很是不爽。本人是个不成功的医科大学毕业生,从我的一点浅薄专业知识看,觉得某些记者大人的素质真是太需要提高了!   第一,他上来批判“刘太医”的依据之一就是此人造型猥琐,不像想象的那么儒雅。这种以貌取人的态度,是一个记者应该秉持的客观态度吗?照这位记者大人的逻辑,贝多芬这死聋子,怎么可能是伟大的作曲家?而且如果单论外表,此公自己倒很
近期热点 换一换

前两天看了凤凰卫视的《社会能见度》,是一个老话题,说的是揭批和捍卫“刘太医”的问题。我对这个“太医”并没有多少兴趣,只是曾子墨采访的主要人物之一,《中国**周刊》的记者方**让我很是不爽。本人是个不成功的医科大学毕业生,从我的一点浅薄专业知识看,觉得某些记者大人的素质真是太需要提高了!

第一,他上来批判“刘太医”的依据之一就是此人造型猥琐,不像想象的那么儒雅。这种以貌取人的态度,是一个记者应该秉持的客观态度吗?照这位记者大人的逻辑,贝多芬这死聋子,怎么可能是伟大的作曲家?而且如果单论外表,此公自己倒很象是国家正在严厉打击的黑恶势力分子。(有兴趣的朋友,可以看看2009年11月12日凤凰台的《社会能见度》)。

第二,由于“刘太医”提供了“祖传”的治疗癌症秘方。该记者大人一口一个古代中国对癌症没有认识,不可能有治疗方法。我真谢谢您,照您的说法,中国古人都没有得癌症的,因为那时候没有这词儿。然后他还说,任何一个古代中医,对人体的认识都不如现在一个医学院的低年级学生。中医和西医本来走的就不是一条路,这句话虽然漏洞很大,我也懒得批驳。问题是他又加了一句,任何一个古代中医,拿到现在都是不合格的。难道扁鹊,华佗,李时珍都是和奥特曼一样传说中的人物?

第三,有些“刘太医”的粉丝抱怨媒体只报道失败的例子,不报道成功的例子。记者大人说,我们不能因为对无数的人有效,就说这个方法是正确的。拜托,那么成功的标准是什么?看方法持有人的人品,只要他的人品好,相貌端正,他的一切就都是正确的?邓小平同志“实践是检验真理的唯一标准”这句话,看来是彻底被这位记者大人否定了。

第四,曾美女说“刘太医”的粉丝中有不少高级知识分子。记者大人很快回答,他们是人文领域的专家,对别的领域不了解。难道您是医学领域的专家?

第五,对于为什么确实有不少癌症诊断患者后来治好了,记者大人的解释是误诊,并且还加了一句,现在癌症的误诊率很高。您这不是打自己的嘴巴吗?既然西医这么差,您干嘛还劝大家不要信“刘太医”,应该信医院?

第六,曾子墨对于“刘太医”的一些自吹的东西问记者大人有没有调查。这位大记者说这些东西听起来就很荒谬,不用调查。哥白尼当时提出“日心说”,达尔文提出“猴子是人他妈”的时候,也被多数人认定是荒谬的。拜托您有点儿专业精神,我也不相信他的这些言论,但是您既然已经开始做这件工作了,就做得专业一些,拿出证据来啊。

说老实话,看了“刘太医”的报道,我对此人也是很不屑的。但同样让我不屑是还有这位记者大人。我觉得他并没有真正想到要为广大读者做一个公正详实的报道,并且引导人民群众保持一种客观科学理智的心态,只是借着一个新闻热点整出点有料的东西。我不由得想起几年前的“毒西瓜”、“毒香蕉”事件。某些记者真是有热点要报道,没有热点制造热点也要报道。反正话语权是他们掌握的,想怎么说怎么说。

观后非常不爽,没办法当面抽丫的。只能在这里发发牢骚了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下