中国在越南的“三光政策” (个人言论 请勿拍砖)

这用户名已经被注册 收藏 16 27322
导读:  今年是「中越边境自卫反击战」爆发三十周年,虽说百年不论史,但是历史资料的收集考证还是非做不可。亲历中越战争的倪创辉在香港推出《十年中越战争》七十万字巨著,填补了内地一项历史学术空白。观点是一家之言,全面介绍中越战争到团以上单位的战场实况,具有重要史料价值。   该书认为此战弊大利小,越南没从柬埔寨撤军,赤柬政权垮了台,中国外交和政治上多年孤立;此战更打破东西两大阵营的平衡,引发“华约”集团解体,造就超强的美国;书中也承认中国在越南的「三光政策」;彻底破坏工厂、水电、交通等公用设施,物资全部运回国,
近期热点 换一换

今年是「中越边境自卫反击战」爆发三十周年,虽说百年不论史,但是历史资料的收集考证还是非做不可。亲历中越战争的倪创辉在香港推出《十年中越战争》七十万字巨著,填补了内地一项历史学术空白。观点是一家之言,全面介绍中越战争到团以上单位的战场实况,具有重要史料价值。

该书认为此战弊大利小,越南没从柬埔寨撤军,赤柬政权垮了台,中国外交和政治上多年孤立;此战更打破东西两大阵营的平衡,引发“华约”集团解体,造就超强的美国;书中也承认中国在越南的「三光政策」;彻底破坏工厂、水电、交通等公用设施,物资全部运回国,在世界上形象大损。

该书更大卖点在老兵的反思,显示解放军思想解放的趋势。倪创辉批评,邓小平为教训越南就开战是草率的霸权主义,没经「人大」讨论和常委会批准,可能犯历史性错误。他又指出,人民是国家的主人,对战争应该有知情及表态权

倪创辉在此战前参军,六次立功,官居副团长、武装部政委等校级军职。该书披露参战解放军番号、武器配备、作战意图及实战经过、弹药补给及消耗,还有最敏感的作战损伤人数。他沿中越边防一线旧战场考证各烈士陵园,掌握广西云南烈士墓有一万一千三百余。按凉谅山战役中国第五十五军的伤亡比例约为三比一,则中越战争解放军受伤人数应为三万余,越南声称歼敌六万略有夸大。该书又指出,1979年六十万解放军同六万越军加六万民军作战,没有占到甚么便宜。以后在拔点作战、攻占老山及其轮战中,中国一个加强集团军与越军一两个师的消耗战也占不了多少便宜。

对一般中国人来说,该战自一九七九年二月开打,三月初撤兵,是一场速胜仗。该书澄清了历史是持续了十年的边境消耗战,违背「兵贵胜,不贵久」的孙子兵法

倪创辉指出解放军报喜藏忧的问题值得重视;只有客观真实面对失败,从中寻找教训,就可能减少失败。

52
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

老子最烦现在JB的人评价以前解放军什么什么, 要是你牛逼 你就给我上战场!邓小平 霸权怎么了?我们要做的就是军队就算做错了 我们也要支持,对了就更不用说了! 战争是打出来的,要领导人的果断,不是开辩论会开的,老毛不独裁,可以得到今天局面,最烦现在的什么评论 研究家 就是考诋毁以前种种赚钱!

就三光了,怎么样?敢不服从,再次三光!

13楼qw4096

从战术上不好说,毕竟很多数据没办法确认。但从战略上来说,这场战争对我国来说是利大于弊的,这本书所表现的东西漏洞百出。1.“六十万解放军同六万越军加六万民军作战”,且不说数据是哪来的,单说六十万解放军,在对越作战的战场上怎么摆开还是一回事,即使是采用大纵深连续突击也用不了这么多的部队,更何况越南哪有什么纵深,而越军在与中国作战时也绝不可能之有这么点军队,即使正规军抽不出来,以越南的特点,进行总动员也可以在短时间内召集几十万的民兵,而防御方的地位也使越南能够摆开这几十万军队;2.“该书澄清了历史是持续了十年的边境消耗战,违背「兵贵胜,不贵久」的孙子兵法”懂点军事历史的人都知道这场边境战争的确是打了十年,况且现在的国人大部分在都是这场战争结束前出生的,即使有相当一部分人对此有所误解,也只是概念上的问题罢了,这也从侧面证明79年三月之后十年的消耗战对国民生活的影响还是很小的。说什么违背孙子兵法,孙子兵法博大精深,岂能只从字面上理解。所谓上兵伐谋,或者是“战争是政治的延续”,打仗本来就不能只从军事角度考虑。我们看一下这场战争造成的后果就可以知道利和弊的问题了。经过十年的消耗战,我军得到了极大的锻炼,并借机解决了十年浩劫给军队带来的许多弊病,也在很大程度上团结了人民,而我国疆域的辽阔也使得绝大部分地区不受这场规模并不大的战争的影响,得以专注于发展经济,而战争的消耗也并未给我国带来大的负担,这十年也是我国经济高速发展的时期。对越南来说,这场战争使得整个越南北部变成了一个大军营,根本无法发展经济,而南部也为这场战争而拖累,直接造成越南在这十年间从地区小霸变成世界上最贫穷的国家之一。即使从军事上的影响来说,由于经济的不发达,越南的军事实力也跟不上来,当初越军的武器还对我们有一定的优势,现在恐怕我军库存里的武器都比它先进吧。

你们晓得什么吗。被打了是要发威噻。日本进行三光政策是因为国民党被打退了共产党在哪里投机莫够的在哪里装老百姓混起打日本 把日本惹老火了,他不乱杀才怪,中国也是一样的在越南

TMD楼主言论就是狗屎,中国打越南就是霸权,越南入侵老挝和柬埔寨就是应该的吗?中国行驶地区大国权利教训有霸权企图的流氓国家有什么不对,而且什么三光之类的这个是人话吗?TMD老美没三光吗?老美屠杀和间接屠杀的越南人少了吗?

越南人自己不求发展,吃饱了进攻其他国家还企图对中国边界构成威胁,中国发动突袭是正义的,是联合国都没有反对意见的,某些狗屎一样的人的狗屎评论是站不住脚的。另外中国总共才多少部队,把六十万人也就是五分之一的军队用来攻击一个小国家这可能吗?苏联的威胁怎么办?而且还有一个躲在边上看笑话等机会的老美,谁会那么用那么多军队的调动冒险。

16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下