”鬼子”就是牛!

net0512 收藏 13 308
导读:在一则来源于东方早报:“网络视频反盗版联盟”成员片源合法性受质疑的新闻中,说到浙江六和律师事务所郎立新律师近日受到的尴尬遭遇。 郎立新作为普乐网的包月用户,曾另行付费点播该网站非包月范围的影片。在点播中发现,该网站大部分境外影片,按国家广电总局的相关文件规定,目前尚不能在互联网视听节目服务单位上播放。 为此,他公开发函致优朋普乐有限公司,表示对该公司旗下的收费宽带视频点播网站普乐网(www.voole.com)的影片片源的“合法性”提出质疑,并认为该公司不具备起诉优酷、迅雷等网站的主体资格。 郎立新说

在一则来源于东方早报:“网络视频反盗版联盟”成员片源合法性受质疑的新闻中,说到浙江六和律师事务所郎立新律师近日受到的尴尬遭遇。

郎立新作为普乐网的包月用户,曾另行付费点播该网站非包月范围的影片。在点播中发现,该网站大部分境外影片,按国家广电总局的相关文件规定,目前尚不能在互联网视听节目服务单位上播放。

为此,他公开发函致优朋普乐有限公司,表示对该公司旗下的收费宽带视频点播网站的影片片源的“合法性”提出质疑,并认为该公司不具备起诉优酷、迅雷等网站的主体资格。

郎立新说,我在点播普乐网境外影片时发现,华纳兄弟的《K歌情人》、《触不到的恋人》和索尼公司的《立体小奇兵》等多部影片均没有《电影片公映许可证》,涉嫌违法播放。我在查询中国唯一有权进口外国电影的公司——中国电影集团公司电影进出口分公司的进口影片片库时,找不到上述在普乐网上点播过的电影。

按照相关规定,中影进口的每部影片都会及时放入进口影片的片库。他认为,“事实上,境外电影如果在中影的片库中查询不到,就意味着这本电影不太可能获得《电影片公映许可证》,也就没有了合法的网络传播权,优朋公司就不具有合法的诉讼主体资格。”

优朋普乐公司媒体公关朱江称,现在公司所有播放的影片均与版权所有方签过合约,获得了授权,其中涉及的境外影片均有版权所有方的授权,公司与华纳、索尼、寰球和派拉蒙等影视巨头均签订了版权合同,不可能存在违规播放的行为。“公司如果真的违规播放,国家相关部门怎么可能视而不见呢?”

但是,早报记者致电为普乐网提供影片的美国索尼影视娱乐(中国)有限公司北京代表时,该公司相关工作人员以涉及商业秘密为由,拒绝透露关于对优朋普乐授权影片版权等内容。而另一家为普乐网提供片源的中录华纳家庭娱乐有限公司的人则说,优朋普乐的确是该公司的数字发行合作伙伴,目前的合作是为普乐网提供在线点播的正版片源。

索尼公司的态度及理由,明显是强词夺理,什么商业秘密拒绝回答?这明显是在剥夺我们消费者的合法知情权。同样的问题,那中录华纳为什么就能回答?难道就因为是日本鬼子?还是自己心中有鬼?

编辑掉外网链接。

本文内容于 2009-11-14 8:14:54 被水边边编辑

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭