李光耀要美国制衡崛起的中国,原来他也是“被逼”的

随便取名 收藏 22 26379
导读:为李光耀说几句好话,兼说中国学作大国   长乐居士   李光耀在向美国总统,要求美国在东亚“制衡”正在崛起的中国,招来中国网民一片骂声。其实,李光耀只不过说出东亚许多政要们想说而不敢说的话而已。他敢说得罪中国的话,因他不是总统或总理,也不是想争当这些的政客了,不至于引发麻烦。许多东亚政客不这么说,不代表他们心里不这么想。   可以换位思考一番,如有两强力量大体均衡,你若是弱国,两强可能都想拉拢你,若你有足够智商,可以玩外交,左右逢源。若一强想欺侮你,还得顾忌另一 强的存在。所以,两强均衡是弱国

李光耀说几句好话,兼说中国学作大国


长乐居士


李光耀在向美国总统,要求美国在东亚“制衡”正在崛起的中国,招来中国网民一片骂声。其实,李光耀只不过说出东亚许多政要们想说而不敢说的话而已。他敢说得罪中国的话,因他不是总统或总理,也不是想争当这些的政客了,不至于引发麻烦。许多东亚政客不这么说,不代表他们心里不这么想。

可以换位思考一番,如有两强力量大体均衡,你若是弱国,两强可能都想拉拢你,若你有足够智商,可以玩外交,左右逢源。若一强想欺侮你,还得顾忌另一 强的存在。所以,两强均衡是弱国存在的较好条件。

中国传统治国谋略很丰富,只可惜多为强国所设,如远交近攻之类,而缺乏弱国在强国夹缝中生存的高明谋略。李鸿章的“以夷制夷”稍近之。

不论是弱国还是强国,以本国的现实及长远利益为高的政治人物才是合格的。所以,不要以为李光耀比东亚其它政要更坏。你若知道一些新加坡建国及发展史,就会承认,对新加坡利益而言,他是十足smart。

骂骂他也无妨,只是更值得思考的是中国是否已经做好成为地区大国的准备。

比如说在许多国家都有亲美派。从满清送少年学童去美留学,美国用庚子赔款办清华及协和医学院起,已经有很长的历史了,有这样的培育长过程,中国人中有亲美派,而且还不少,并不奇怪。

我们需要亲华派。如亲华势力足够强,李光耀也许就不公开说这番话了,即使说了,各国反对他的人也会不少,不劳网民大驾去骂了。当然我们希望的亲华派不是要放弃本国利益以中国利益为上,而是看出和他们国家的利益和中国的利益是密不可分的。

成为大国,甚至只是地区大国,没有足够量的亲你的势力是不行的。

亲华派的成长,任重而道远。为成大国强国,中国人该学的东西还不少。

***

附带批一种错误言论。

有一国防大学教授为李光耀辩解说,美国在东亚的存在有利于扼制日本军国主义。其实这种说法早已有之。以老朽拙见,在上世纪九十年代或更早也还有点道理,那时,中国甚至连能渡台湾海峡进攻作战的海军都没有,更不必说日本了。让美国以它自己的利益出发,限制日本军力的发展,对中国而言不能说无利。

但是,此一时彼一时也,中国现已经有力量以多种手段处理周边事务,何况,美国为了对付中国崛起,对日本发展军力已经逐步放开,允许日本制造准航母,就是一例。中国现在还没有足够力量把美国从东亚请出去,但这绝不意味着没有美国,中国就无力维持东亚的和平和发展。所以,现在欢迎鼓励(不是不得已允许)美国在东亚存在已经不符中国的利益,是错误的。

这位国防大学教授说的是过时的言论,大约是从上世纪的某人的国家安全策略言论中抄来的吧。以此来评说局势,乃胶柱鼓瑟,不识时务者也。

108
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭